Крум Галина Яковлевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-83/2014

13 января 2014 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Саврасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крум Г.Я. к Куксиной Н.В., Гарейшиной Н.В., Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Крум Г.Я. обратилась в Саяногорский городской суд с иском к Куксиной Т.В., Гарейшиной Н.В., Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее супругу, К.В., на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, на котором он в <данные изъяты> году построил гараж, расположенный по адресу: <адрес>. К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истица является наследником первой очереди по закону. Кроме нее наследниками являются дети Куксина Т.В., Гарейшина Н.В., которые в установленном законом порядке отказались от принятия наследства. Истец указывает, что она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не смогла получить свидетельство о праве на наследство в отношении гаража, поскольку на него не было оформлено при жизни супруга правоустанавливающих документов. Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе на <данные изъя...

...ты> долю в порядке наследования.

Истец Крум Г.Я. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Куксина Т.В., Гарейшина Н.В. для участия в судебном заседании не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признании иска в полном объеме.

Признание иска оформлено ответчиками письменно и приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Администрации г. Саяногорска по доверенности Ф.Е. для участия в судебном заседании не явилась, представила отзыв, в котором указала, что в реестре муниципальной собственности указанный гараж не числится. Отделом архитектуры установлено, что гараж <данные изъяты> выстроен в существующем ряду и соответствует градостроительным нормам. Полагает, что удовлетворить заявленные исковые требования Крум Г.Я. возможно при отсутствии каких либо возражений иных наследников К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, при подтверждении факта возведения гаража и пользования им наследодателем, а потом истцом. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление, в котором указала, что у нее в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником, принявшим наследство по закону, является жена Крум Г.Я., дети наследодателя Куксина Т.В., Гарейшина Н.В. от наследства отказались.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиками Куксиной Т.В., Гарейшиной Н.В. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками Куксиной Т.В., Гарейшиной Н.В.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Решением исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ К.В. был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража.

Справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что земельному участку, выделенному под строительство индивидуального гаража, согласно решения исполкома <данные изъяты> по данным технической инвентаризации уточнен адрес: <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, гараж по адресу: <адрес> был построен в <данные изъяты> году, правообладатель объекта не указан.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При этом, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из свидетельства о смерти серии № К.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Статья 34 Семейного кодекса РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Тот факт, что истица с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с К.В., подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>.

Таким образом, из представленных в ходе судебного разбирательства доказательств следует, что Крум Г.Я. является собственником 1/2 доли в праве собственности спорного гаража, как пережившая супруга.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Тот факт, что К.В. приходится женой, а Куксина Т.В., Гарейшина Н.В. приходятся детьми К.В., подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты>, свидетельствами о рождении серии <данные изъяты>, серии <данные изъяты>.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В подтверждение своих доводов о том, что истец приняла часть наследства, ею представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом <данные изъяты>., из которого усматривается, что Крум Г.Я. приняла часть наследства после смерти своего супруга.

Как видно из сообщения нотариуса <данные изъяты> наследником, принявшим наследство по закону после смерти К.В., является жена Крум Г.Я., дети наследодателя Куксина Т.В., Гарейшина Н.В. от наследства отказались.

Таким образом, из представленных в ходе судебного разбирательства доказательств следует, что Крум Г.Я. является единственным наследником гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленного суду заключения <данные изъяты> по обследованию технического состояния гаража следует, что несущая способность конструкций и жесткости строения расположенного по адресу: <адрес> не нарушена и не представляет опасности для дальнейшей эксплуатации гаража, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Гараж возведен без нарушений действующих норм и правил пожарной безопасности, данное строение не нарушает права и законные интересы других граждан.

При таких обстоятельствах, требования Крум Г.Я. к Куксиной Т.В., Гарейшиной Н.В., Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками Куксиной Н.В., Гарейшиной Н.В. иска Крум Г.Я. о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования.

Исковые требования Крум Г.Я. к Куксиной Н.В., Гарейшиной Н.В., Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Крум Г.Я. право собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2014 года

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2014 года