Крупенина Ирина Александровна

<данные изъяты>

Дело №2-2070/2023

УИД 60RS0001-01-2023-001226-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 апреля 2023 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Чернышовой И.Ю.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 руб. о чем оформлена расписка. Согласно п. 1.3 Договора срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в указанный срок сумма займа возвращена не была, истец вручил ФИО2 претензию с требованием выплаты суммы займа и процентов в 14-дневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, которым срок возврата займа продлён до ДД.ММ.ГГГГ включительно; с целью обеспечения исполнения заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств заключен договор залога движимого имущества - автомобиля марки SUV T11 Vortex Tingo, 2012 года выпуска, VIN №, г.р.з.№; рыночная стоимость предмета залога определена сторонами – 353 000 руб.

Поскольку до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, истец обратился в суд с требованием о расторжении договора займа и обра...

...щении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик признает факты заключения с истцом договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчик признает долг перед истцом в размере 359 071 (триста пятьдесят девять тысяч семьдесят один) рубль 23 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и задолженность по процентам, предусмотренным п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 9 071 (девять тысяч семьдесят один) рубль 23 копейки.

4. В счет оплаты долга ответчик передает в собственность истца предмет залога: автомобиль марки (модели) «SUV T11 Vortex Tingo», 2012 года выпуска, VIN-код: №, государственный регистрационный знак X 861 СУ 60.

5. Предмет залога принадлежит Залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства серии <адрес>, а также свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, выданного МОГТОАСиРЭР УГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

6. Ответчик гарантирует истцу, что автомобиль марки (модели) «SUV Т11 Vortex Tingo», 2012 года выпуска, VIN-код: №, государственный регистрационный знак №, свободен от прав и притязании иных лиц, помимо истца, в залоге у других лиц не состоит, в отношении указанного автомобиля отсутствуют решения о запрете совершения регистрационных действий, под арестом автомобиль не находится.

7. Передача предмета залога со всеми документами и принадлежностями производится от ответчика истцу в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу №. Передача предмета залога осуществляется по акту приема-передачи, подписываемому сторонами.

8. Регистрация перехода права собственности на автомобиль, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, осуществляется истцом своими силами и за счет собственных средств.

9. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательства сторон, возникшие из договора займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и из договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, прекращаются в полном объеме.

10. Ответчик возмещает истцу понесенные им по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек. В остальной части стороны не имеют претензий друг к другу относительно судебных расходов.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в соглашении.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, а также мнение ответчика, принявшего названные условия, суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому может быть утверждено.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 39, статьей 104, пунктами 2, 3 статьи 173, статьей 153.10, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №), на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.Ю. Пантелеева

Дело № 2-5826/2023

УИД 23RS0040-01-2023-005622-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 августа 2023 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Глущенко В.Н.,

при секретаре Гараба В.В.,

с участием: истца Крупениной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупениной И. А. к Крупениной И. А., третье лицо - отдел по вопросам миграции ОП (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась Крупенина И.А. с вышеуказанными требованиями к ответчику Крупениной И.А., мотивировав их тем, что она является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В указанной квартире значится зарегистрированным ответчик, который выехал из жилого помещения. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит признать Крупенину И.А. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены све...

...дения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из выписки из ЕГРН от 17.07.2023 установлено, что Крупенина И.А. является собственником <адрес> по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно справке из лицевого счета жилого помещения от 14.07.2023 №778 ООО «ГУК – Краснодар» в квартире постоянно зарегистрированы истец, ее муж – ФИО5 и внучка – Крупенина И.А.

Правовые основания для сохранения за ответчиком регистрации в указанной квартире отсутствуют. Соглашений о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч.2 указанной статьи переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п.1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного родственника, также членами семьи могут быть признаны другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 № 713 (далее – Правила) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Материалами дела подтверждается, что до настоящего времени ответчик значится зарегистрированными по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

При указанных обстоятельствах, регистрация ответчика носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для сохранения за ответчиком права на регистрацию по указанному адресу, в материалах дела не имеется, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить, поскольку в настоящее время у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Крупениной И. А. к Крупениной И. А., третье лицо - отдел по вопросам миграции ОП (Центральный округ) УМВД России по городу Краснодару о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Крупенину И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Крупенину И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.Н.Глущенко

мотивированное решение изготовлено 25.08.2023