Крупенькин Дмитрий Павлович
Дело 2-404/2024 ~ М-79/2024
В отношении Крупенькина Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-404/2024 ~ М-79/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Басуровой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крупенькина Д.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупенькиным Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-186/2024 ~ М-41/2024
В отношении Крупенькина Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-186/2024 ~ М-41/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гагаринском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Нахаевым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крупенькина Д.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупенькиным Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-186/2024
УИД 67RS0005-01-2024-000085-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Гагарин
Смоленской области 26 апреля 2024 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Нахаева И.Н.,
при секретаре Мусаэлян Т.Р.,
с участием:
истца Крупенькина Д.П.,
ответчика Некрасовой Е.В.,
представителя ответчика Игнатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крупенькина Д. П. к Некрасовой Е. В. и Головешкину И. А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Крупенькин Д.П. обратилась в суд с иском к Некрасовой Е.В. и Головешкину И.А. о возмещении ущерба в размере 118 466 рублей 84 копеек, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 18 октября 2023 года в 19 часов 16 минут на 132 км. автодороги «Москва-Минск» с участием транспортных средств: автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак № под управлением Некрасовой Е.В., автомобиля марки «ВАЗ 217230», государственный регистрационный знак № под управлением Головешкина И.А., автомобиля марки «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак №, под управлением истца.
Стороны договорились между собой и просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано истцом Крупенькиным Д.П., ответчиками Некрасовой Е.В., Головешкиным И.А. и приобщено к протоколу судебного заседания.
Данное мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязат...
Показать ещё...ельств одной стороной перед другой.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц, имеются основания для его утверждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.8 – 153.11, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крупенькиным Д. П., процессуальное положение по делу «Истец», с одной стороны, и Некрасовой Е. В., Головешкиным И. А., процессуальное положение по делу «Ответчики», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», по настоящему гражданскому делу № на следующих условиях:
1. Истец отказывается от заявленных к ответчикам исковых требований и не имеет никаких материальных претензий по поводу предмета иска.
2. Стороны договорились, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
3. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ для разрешения возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела Гагаринского районного суда Смоленской области.
6. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
7. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья И.Н. Нахаев
Свернуть