Крупнин Максим Андреевич

Дело № 2-813/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 03.08.2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксенова О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Крупнину Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Крупнину Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 23.07.2018 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 680 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 12,3 процентов годовых за пользование кредитом. Ответчик обязался вернуть данную денежную сумму путем внесения ежемесячных платежей в размере 15 420 рублей не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение условий кредитного договора ответчик с декабря 2019 года нарушает взятые на себя обязательства, в связи с чем 25.02.2020 года банк направил уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту. Кредитный договор № от 23.07.2018 года, заключенный с ответчиком расторгнут 26.03.2020 года, в связи с чем после 26.03.2020 года прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. По состоянию на 16.04.2020 года размер задолженности ответчика составил 562 788,57 рубля, из них: 543 930 рублей – основной долг; 17 107,47 рубля – проценты за пользование кредитом за период с 17.12.2...

...019 года по 26.03.2020 года; 1 183,97 рубля – неустойка по просроченному основному долгу за период с 17.12.2019 года по 26.03.2020 года; 567,13 рубля – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 17.12.2019 года по 26.03.2020 года.

Просит взыскать с Крупнина Максима Андреевича задолженность по договору потребительского кредитования в размере 562 788,57 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 827,89 рубля.

В судебном заседании представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов», ответчик Крупнин М.А. участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.07.20158 года между АО «Всероссийский банк развития регионов» и Крупниным М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 680 000 руб. на срок 60 месяцев под 12,3 % годовых.

Банк, исполняя свои обязательства по договору, произвел безналичное перечисление денежных средств в размере 680 000 рублей на счет Крупнина М.А., открытый в АО «Всероссийский банк развития регионов», что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

Следовательно, банк свои обязательства по договору перед заемщиком выполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако заемщик Крупнин М.А. свои обязательства по своевременному возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Из выписки по счету и расчета задолженности усматривается, что ответчик неоднократно допускал просрочку внесения ежемесячных платежей, последний платеж был произведен 27.03.2020 года, после указанной даты платежи не поступали. Доказательств иного стороной ответчика представлено не было, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору, а потому истец имеет право на предъявление требования о возврате оставшейся части кредита, а также на взыскание суммы неустойки за просроченные проценты, неустойки за просроченный основной долг, просроченные проценты, просроченный основной долг.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.04.2020 года составил 562 788,57 рубля, из них: 543 930 рублей – основной долг; 17 107,47 рубля – проценты за пользование кредитом за период с 17.12.2019 года по 26.03.2020 года; 1 183,97 рубля – неустойка по просроченному основному долгу за период с 17.12.2019 года по 26.03.2020 года; 567,13 рубля – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 17.12.2019 года по 26.03.2020 года.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии условиям кредитного договора, которые не противоречат нормам действующего законодательства. Данный расчет, является арифметически верным. Ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный расчет не опровергнут, доказательств его несоответствия условиям обязательства суду не представлено, как и не представлен контррасчет задолженности.

Таким образом, исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одновременно Банк просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 8 827,89 рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Крупнина Максима Андреевича в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» 562 788 рублей 57 копеек задолженность по кредитному договору № от 23.07.2018 года, 8 827 рублей 89 копеек расходы по уплате государственной пошлины, всего 571 616 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 05.08.2020 года.