Круптурсунов Хангиши Янибекович
Дело 5-843/2019
В отношении Круптурсунова Х.Я. рассматривалось судебное дело № 5-843/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чередниченко П.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Круптурсуновым Х.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о. Химки Московской области 25 апреля 2019 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Чередниченко П.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Круптурсунова Х.Я.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Круптурсунова Х. Я., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> не работающий, зарегистрирован по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Круптурсунов Х.Я. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:
<дата> в <данные изъяты>., Круптурсунов Х.Я. находясь в гипермаркете «АШАН» расположенному по адресу: <данные изъяты>, совершил хищение товара из торгового зала указанного магазина на общую закупочную стоимость <данные изъяты>.
Круптурсунов Х.Я. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал, в содеянн...
Показать ещё...ом раскаялся.
Факт совершения правонарушения подтверждается: заявлением представителя гипермаркета «АШАН» - Думикяна О.Р., в котором он просит привлечь к административной ответственности Круптурсунова Х.Я., который совершил мелкое хищение товара из торгового зала гипермаркета «АШАН» на сумму <данные изъяты>;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;
справкой и товарно-транспортной накладной о стоимости похищенного товара,
протоколом изъятия вещей, в котором зафиксирован факт изъятия похищенного товара; .
объяснением Круптурсунова Х.Я., в котором она вину в совершении хищения путем кражи признала полностью и указала, что действительно похитила товар;
-объяснениями Свиридова Н.И. и Гордиенко И.С.,
- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и и другими материалами.
Таким образом, представленные ОП № 1 УМВД России по г.о. Химки Московской области доказательства достаточны, для установления события правонарушения и вины Круптурсунова Х.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5), а также смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.2. ст. 4.3) не усматривается.
С учетом признания вины, небольшого размера похищенного, совершение правонарушения впервые, суд находит возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, не применяя административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.9 - 29.11 КРФоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Круптурсунова Х. Я. виновного в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере стоимости похищенного имущества, а именно 717 (семьсот семнадцать) рублей 42 копейки.
Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: <№ обезличен>
Товар, а именно: зубная паста «Колгейт» 2 штуки, туалетная вода «Аква платинум» 1 штука, шоколадные конфеты «Ирис» весом 0,478 кг., находящиеся на ответственном хранении у представителя магазина гипермаркета «АШАН» - вернуть по принадлежности гипермаркету «АШАН».
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ Уклонение от исполнения административного наказания - неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Чередниченко П.С
Свернуть