Крутецкая Татьяна Викторовна
Дело 2-1306/2025 (2-5440/2024;) ~ М-4492/2024
В отношении Крутецкой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1306/2025 (2-5440/2024;) ~ М-4492/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Байбаковой Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутецкой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутецкой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7813417393
- ОГРН:
- 1089847242320
Дело №2-1306/2025 03 февраля 2025 года
78RS0017-01-2024-011549-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Суд Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Байбаковой Т.С.,
при помощнике судьи Шкотовой П.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>4 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого заливом в размере 291 050 рублей.
В судебном заседании постановлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
В судебное заседание явился истец <ФИО>1, возражал против направления дела по подсудности.
В судебное заседание явился представитель третьего лица, оставил вопрос на усмотрение суда.
В судебное заседание не явились истцы, ответчик, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Согласно части 2 указанной статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данн...
Показать ещё...ом суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Истцами при подаче иска был указан адрес места регистрации ответчика: <адрес>
Согласно поступившему ответу на запрос суда из СПБ ГКУ «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» следует, что ответчик по указанному адресу не зарегистрирован.
Согласно поступившему ответу на запрос суда из УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, ответчик с 28.02.1974 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Указанный адрес к территориальной подсудности Петроградского районного суда не относится.
Таким образом, учитывая, что в материалах дела по запросу суда поступили сведения о месте регистрации ответчика которое не находится на территории Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, настоящее гражданское дело принято Петроградским районным судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать его для рассмотрения по существу по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1306/2025 по иску <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к <ФИО>4 о возмещении ущерба передать по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья:
СвернутьДело 2-3575/2025
В отношении Крутецкой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-3575/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Яхонтовой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутецкой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутецкой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3823/2022 ~ М-2759/2022
В отношении Крутецкой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-3823/2022 ~ М-2759/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петроградском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Мазневой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутецкой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутецкой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3823/2022 26 октября 2022 года
78RS0017-01-2022-004070-72
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мазневой Т.А.,
При секретаре Сурначевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» к Крутецкой Т.В., Ковалеву А.В. и Ковалеву В.Е. об обязании совершить определение действия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указывает, что ответчики являются собственниками квартиры № №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сьезжинская, дом 37. ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома. В связи с необходимостью обследования инженерных сетей, входящих в состав общедомового имущества, в том числе, внутриквартирного газового оборудования и газопровода, расположенного в квартире ответчиков, истцом почтой 14.02.2022 было направлено уведомление о предоставлении доступа для проведения вышеуказанной проверки, но доступ в помещение ответчиками не предоставлен, о чем составлен акт. В соответствии с условиями п. 4.3.1 договора № 8.ВД.00209 от 01.01.2010, заключенного между ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» и ООО «ГРО Петербурггаз», управляющая организация обязуется обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации на объект для проведения проверки газового оборудования.
На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчиков предоставить доступ в квартиру № №, расположенную в мног...
Показать ещё...оквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сьезжинская, дом 37, взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Алиев Р.З., которые исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались путем направления судебных повесток, по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 118, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики Крутецкая Т.В., Ковалев А.В., Ковалев В.Е. являются сособственниками квартиры № №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сьезжинская, д.37, лит. А (л.д. 59-60).
ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома (л.д. 16).
14.02.2022 ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» в связи с необходимостью обследования инженерных сетей, входящих в состав общедомового имущества, в том числе, внутриквартирного газового оборудования и газопровода, расположенного в квартире ответчиков, в адрес истцов почтой было направлено уведомление о предоставлении доступа 14.03.2022 (л.д. 19, 20-26).
В указанное время доступ в помещение ответчиками не предоставлен, о чем составлен акт от 23.03.2022 (л.д. 27).
В соответствии с условиями п. 4.3.1 договора № 8.ВД.00209 от 01.01.2010, заключенного между ООО «ЖКС № 2 Петроградского района» и ООО «ГРО Петербурггаз», управляющая организация обязуется обеспечить доступ сотрудникам специализированной организации на объект для проведения проверки газового оборудования (л.д. 28-54).
В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, кроме того обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 131 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 газоснабжение потребителя производится при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам.
Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Пунктом 6 данных правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. Заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте ВДГО и (или) ВКГО являются в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома в рассматриваемом случае - управляющая организация (п. 17 правил).
Правила содержания имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491. Согласно пункту 5 правил в состав общего имущества включает внутридомовую инженерную систему газоснабжения, состоящую из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги.
Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или ТСЖ либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 также устанавливают понятие внутридомовых инженерных систем (п. 2), согласно которому к таковым относятся являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования.
Внутриквартирным газовым оборудованием согласно п. 2 Правил № 124 являются газопроводы многоквартирного дома, проложенные от запорного крана (отключающего устройства), расположенного на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, до бытового газоиспользующего оборудования, размещенного внутри помещения, бытовое газоиспользующее оборудование и технические устройства на газопроводах, в том числе регулирующая и предохранительная арматура, системы контроля загазованности помещений, индивидуальный или общий (квартирный) прибор учета газа.
Из анализа приведенных норм следует, что внутридомовым газовым оборудованием является часть инженерной системы газоснабжения от вентиля на вводе в дом и до горелок газовых приборов в квартирах, внутриквартирным газовым оборудованием являются газовые приборы, расположенные в квартирах.
Руководствуясь вышеназванными нормами, учитывая, что в квартире ответчиков находится часть инженерной системы многоквартирного дома, являющейся общедомовым имуществом, а также газовые приборы, которые требует соответствующей проверки на безопасность использования со стороны истца с целью исполнения возложенных обязанностей по содержанию имущества многоквартирного дома, учитывая надлежащее извещение ответчиков о необходимости обеспечить доступ в жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Крутецкую Т.В., Ковалева А.В. и Ковалева В.Е. обеспечить доступ работникам ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» в квартиру №№ дома 37 по ул. Съезжинской в Санкт-Петербурге для проведения осмотра и обследования газового оборудования.
Взыскать с Крутецкой Т.В., Ковалева А.В. и Ковалева В.Е. солидарно в пользу ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 30.11.2022 года
Свернуть