Крутилина Наталья Владимировна
Дело 2а-1118/2016 ~ М-212/2016
В отношении Крутилиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1118/2016 ~ М-212/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Хохловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутилиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутилиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-2265/2021 ~ М-2052/2021
В отношении Крутилиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2265/2021 ~ М-2052/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Токаревой Ж.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутилиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутилиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2265/2021
УИД 22RS0015-01-2021-003556-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 03 сентября 2021 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к Оганджанян (Крутилиной) Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДОМ.РФ» обратились в суд с иском к Крутилиной Н.В., просили расторгнуть кредитный договор от ДАТА НОМЕР, заключенный между ООО «Краевой коммерческий Сибирский Социальный Банк» и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 378 789,27 руб.; обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Крутилиной Н.В. предмет залога в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 288 000 руб.; установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 988 руб.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДАТА Крутилина Н.В. изменила фамилию на Оганджанян.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 час. ДАТА, о чём стороны были извещены. Однако представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. От ответчика поступило ходатайство об отложении судеб...
Показать ещё...ного заседания для урегулирования спора.
Судебное заседание было отложено на 10 час. ДАТА, о чем представитель истца и ответчик также извещены.
Представитель истца в указанное время повторно в судебное заседание не явился, представил ходатайство о том, что ответчик добровольно погасила задолженность по основному долгу, процентам и неустойке, остались непогашенными расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 988 руб. Просили вернуть расходы по оплате госпошлины, при этом отказа от иска не поступило.
Ответчик в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Поскольку суду не понятна позиция истца по предъявленному иску, задолженность по кредитному договору полностью погашена, исковые требования удовлетворены добровольно до вынесения решения, отказа от иска не поступило, представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик не настаивали на рассмотрении дела по существу, не возражали против оставления иска без рассмотрения.
В силу требований абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу.
Поскольку производство по делу по иску АО «ДОМ.РФ» подлежит оставлению без рассмотрения, суд возвращает истцу уплаченную ими при подаче иска в суд госпошлину по платежному поручению от ДАТА НОМЕР на сумму 18 988 руб.
Суд разъясняет истцу, что заявление о возврате суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление акционерного общества «ДОМ.РФ» к Оганджанян Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить акционерному обществу АО «ДОМ.РФ» уплаченную при подаче иска в суд госпошлину по платежному поручению от ДАТА НОМЕР на сумму 18 988 руб.
Судья Ж.Г.Токарева
СвернутьДело 2-3184/2012 ~ М-3531/2012
В отношении Крутилиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3184/2012 ~ М-3531/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мартыновой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутилиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутилиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1160/2012 ~ М-1062/2012
В отношении Крутилиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1160/2012 ~ М-1062/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Сомовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутилиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутилиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1078/2014 ~ М-674/2014
В отношении Крутилиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1078/2014 ~ М-674/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Шторхуновой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутилиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутилиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3247/2013 ~ М-3433/2013
В отношении Крутилиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3247/2013 ~ М-3433/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Труновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутилиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутилиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик