Крутовская Ольга Александровна

Дело (УИД) № 19RS0010-01-2020-000765-64

Производство № 2-432/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года с. Шира

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Падчик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крутовской О.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, нотариусу Ширинского нотариального округа Саломатовой Е.А. об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Крутовская О.А. обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, нотариусу Ширинского нотариального округа Саломатовой Е.А. с исковым заявлением о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении адреса объекта недвижимости (квартиры) с кадастровым номером Х и установлении, что в праве на наследство должна быть указана квартира с кадастровым номером Х, которая согласно документам принадлежала Л.Н.С.

6 октября 2020 года от истца Крутовской О.А. поступило заявление, в котором она отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец Крутовская О.А., ответчик – нотариус Ширинского нотариального округа Саломатова Е.А. не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о...

... рассмотрении дела в отсутствие, от ответчика не поступило возражений против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу, о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, согласно представленным в суд возражениям был не согласен с заявленными требованиями, указал, что истом выбран неверный способ защиты права.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчиков.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от заявленных требований, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований истца Крутовской О.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно положениям ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче в суд искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером .

Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу о возможности возврата истцу государственной пошлины в общей сумме 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Крутовской О.А. от заявленных исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, нотариусу Ширинского нотариального округа Саломатовой Е.А. об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Крутовской О.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, нотариусу Ширинского нотариального округа Саломатовой Е.А. об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Крутовской О.А. государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек по чеку-ордеру , оплаченную при подаче искового заявления Крутовской О.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, нотариусу Ширинского нотариального округа Саломатовой Е.А. об исправлении ошибки в Едином государственном реестре недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: Журавлева Н.Ю.

УИД 19RS0010-01-2021-000117-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием:

ответчика Матюшиной О.Н.,

при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутовской О.А. к Матюшиной О.Н., Матюшиной Т.В., Матюшиной Е.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании отсутствующим права собственности истца на квартиру, к администрации Ширинского сельсовета о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцом, в обоснование заявленных требований, указано в исковом заявлении, что она является единственной наследницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая имела в собственности квартиру по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ошибочно выдано истцу свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры по адресу: <адрес>. На основании данного свидетельства истец осуществила государственную регистрацию своего права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Вместе с тем, указанная квартира находится в собственности Матюшиной О.Н., Матюшиной Т.В., Матюшиной Е.В. Поскольку в внесудебном порядке не имеется возможности изменить свидетельство о праве на наследство и аннулировать государственную регистрацию права в отношении этой квартиры, а также оформить право собственности истца на квартиру, принадлежавшую ФИО1, истцом заявлено требование к нотариусу Ширинского нотариального округа Саломатовой Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство от Д...

...Д.ММ.ГГГГ, признании отсутствующим права собственности истца на квартиру по адресу: <адрес>, признании права собственности истца на квартиру по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ответчика и в качестве ответчиков привлечены: по требованиям о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании отсутствующим права собственности истца на квартиру – Матюшина О.Н., Матюшина Т.В., Матюшина Е.В., по требованиям о признании права собственности на квартиру – администрация Ширинского сельсовета.

В судебном заседании истец отсутствовала, ходатайствовав о его проведении без ее непосредственного участия.

Ответчики Матюшина Т.В., Матюшина Е.В., представители ответчика – администрации Ширинского сельсовета, представители привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Управления Росреестра по Республике Хакасия, нотариус Ширинского нотариального округа Саломатова Е.А., в судебном заседании также отсутствовали, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие данных участников процесса.

Матюшина О.Н. в судебном заседании высказала согласие с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается обстоятельство, согласно которого истец является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Часть первая ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Совокупность данной нормы с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству, позволяет сделать вывод о том, что для включения имущества в состав наследства необходимо условие о наличии этого имущества в собственности наследодателя на момент его смерти.

Согласно договора о безвозмездной передачи в собственность, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Ширинского района, ФИО2 и ФИО1 приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Ширинского района № 66 от 25 марта 1993 года произведена регистрация данного договора.

Вследствие смерти ФИО2, в силу наследования, у ФИО1 возникло единоличное право собственности на данный объект.

Из пункта первого ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

в соответствии с ч. ч. 2, 3 и 5 ст.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с данным Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным Федеральным законом сведений. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

На момент открытия наследства ФИО1 сведения о государственной регистрации права в отношении жилого помещения с адресом: <адрес>, а также о правах ФИО1 на жилые помещения, отсутствовали.

Вместе с тем, в силу положений ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (ранее возникшие права), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (ч.1 ст.1162 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок истец, как наследник ФИО1, обратилась к нотариусу Ширинского нотариального округа Саломатовой Е.А. с заявлением о принятии наследства ФИО1, представив в качестве доказательств наличия наследуемого имущества, в частности, договор от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передачи в собственность квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано истцу свидетельство о ее праве на наследство по закону в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН, на основании данного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена государственная регистрация права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" адрес - это описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя, в том числе, наименование элемента планировочной структуры, элементы улично-дорожной сети, а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать.

К объектам адресации относятся объекты капитального строительства (п. 3 ст. 2 данного Закона).

Вместе с тем, как следует из Постановления Главы местного самоуправления на территории Ширинского поселкового Совета депутатов Ширинского района № 133 от 02 ноября 1998 года «Об упорядочении нумерации домов в п.Шира, ул. <данные изъяты>», квартире, принадлежащей ФИО3 присвоен адрес – <адрес>, квартире, принадлежащей ФИО1, присвоен адрес – <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного 22 июля 1999 года Ширинским филиалом Республиканского управления технической инвентаризации, право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано в равных долях за Матюшиной О.Н., Матюшиной Т.В., Матюшиной Е.В.

Сведения о правообладателях жилого помещения с адресом: <адрес>, кадастровый №, отсутствуют.

Изложенное дает основания полагать, что фактически на момент смерти ФИО1 ей принадлежала квартира с адресом: <адрес>, а собственниками квартиры с адресом: <адрес>, кадастровый №, являлись и являются ответчики Матюшина О.Н., Матюшина Т.В., Матюшина Е.В.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры с адресом: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ выдано в нарушение требований ст.1112 ГК РФ, а потому неправомерно и, соответственно, требования о признании его недействительным вследствие незаконности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В свою очередь, в силу ст.154 ГК РФ, принятие наследства является односторонней сделкой.

Положениями ст. 156 ГК РФ определено, что к односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Если из закона не следует иное, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Принятие истцом наследства, в виде квартиры с адресом: <адрес>, в нарушение ст.1112 ГК РФ, не принадлежавшего наследодателю, а принадлежащего иным лицам, в силу п. 2 ст. 168 ГК РФ, является ничтожной сделкой.

Из п.1 ст.167 ГК РФ следует, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При таких обстоятельствах правовых оснований для государственной регистрации права собственности истца на объект недвижимого имущества – квартиру с адресом: <адрес>, кадастровый №, не имелось.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

С учетом вышеизложенного суд полагает необходим признать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании отсутствующим права собственности истца на квартиру с адресом: <адрес>, кадастровый №.

Правовым обоснованием признания права собственности как способа защиты гражданских прав служит положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

Как установлено в ходе рассмотрения данного дела, ФИО1 принадлежала квартира с адресом: <адрес>, кадастровый №.

Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, является ее единственным наследником, а потому, в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ, приняла все наследство, в том числе и вышеуказанную квартиру.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценив все доказательства в их совокупности в порядке, установленном ч.ч.1 – 3 ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на квартиру с адресом: <адрес>, кадастровый №, также подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и обоснованы по сути.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Согласно ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство ФИО1, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ширинского нотариального округа Саломатовой Е.А. Крутовской О.А. в отношении квартиры с адресом: <адрес>, кадастровый №.

Признать отсутствующим право собственности Крутовской О.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать в порядке наследования право собственности Крутовской О.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 15 марта 2021 года.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев