Кружилин Алексей Николаевич

№ 2-782/2022

УИД-61RS0061-01-2022-001127-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кружилина А.Н. к Администрации МО «Краснозоринское сельское поселение», третьим лицам нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта родственных отношений, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Кружилин А.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «Краснозоринское сельское поселение», третьим лицам нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта родственных отношений, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер родной дядя истца - К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти в <адрес>. Завещания К.С.М.. не совершал.

Истец является наследником второй очереди наследования по праву представления. Других наследников нет. Его отец К.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ г. Других родственников у К.С.М. нет.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратился, так как в свидетельстве о смерти К.С.М.. его отчество записано с опечаткой «М.». В свидетельстве ...

...о рождении истца и в свидетельстве о смерти его отца отчество отца записано как «М.». Поэтому документально не подтверждаются его родственные связи с умершим К.С.М.

Его отец К.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его родной дядя К.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения были родными братьями, их отца (его деда) звали «М.». Истец являюсь родным племянником К.С.М.

После смерти К.С.М. осталось следующее наследственное имущество:

- 1/4 доли в земельном участке кадастровый номер: №

категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции, пашня; площадь: <данные изъяты> кв.м.; вид права: долевая собственность 1/4; адрес (местоположение): <адрес> Право общей долевой собственности К.С.М. зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ г. и выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии №;

- 1/4 доли в земельном участке кадастровый номер: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции, пастбище; площадь: <данные изъяты> кв.м.; вид права: долевая собственность 1/4; адрес (местоположение): <адрес> Право общей долевой собственности К.С.М.. зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ г. и выдано Свидетельство о государственной регистрации права серии №

В настоящее время указанные земельные участки с 01.09.2006 г. находится в аренде у ООО «<данные изъяты> райторгсбыт», что подтверждается справкой арендатора.

Истец за счет собственных средств оплатил похороны дяди и связанные с похоронами ритуальные услуги, принял в качестве наследства личные вещи, фотографии и документы умершего, а также мебель и бытовую технику.

Кроме того, он, как единственный наследник, с 2006 по 2016 г. получал арендную плату за принадлежащие К.С.М. паи, что также подтверждается справкой арендатора.

Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности в порядке наследования на имущество дяди он не может, так как пропущен срок для обращения к нотариусу и не установлен факт его родственных отношений с умершим.

Данными обстоятельствами нарушаются его права как наследника в части оформления прав на наследственное имущество. Он не может в установленном законом порядке оформить надлежащим образом право собственности на наследственное имущество, не может провести перерегистрацию имущества на свое имя.

С учетом вышеизложенного, вопрос принятия наследства и признания права на наследственное имущество может быть разрешен только в судебном порядке.

Истец просит суд установить факт, что Кружилин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным племянником К.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать его принявшим наследство К.С.М. года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Прекратить право общей долевой собственности К.С.М. на:

- 1/4 доли в земельном участке кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции, пашня; площадь: <данные изъяты> кв.м.; вид права: долевая собственность 1/4; адрес (местоположение): <адрес>

- 1/4 доли в земельном участке кадастровый номер: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции, пастбище; площадь: <данные изъяты> кв.м.; вид права: долевая собственность 1/4; адрес (местоположение): <адрес>

Признать в порядке наследования по закону право собственности Кружилина А.Н. на вышеназванное.

Истец Кружилин А.Н. надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск поддерживает.

Представитель истца Егоров А.И., представляющий интересы КружилинаА.Н. на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Краснозоринское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя ответчика Горшкова Р.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

Третье лицо нотариус Боковского нотариального округа Ростовской области надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ) устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В свидетельстве о рождении истца в графе отец указано: «К.Н.М.» (л.д. 14).

При этом в свидетельстве о рождении К.Н.М. его отчество указано как «М.», в графе отец указано «К.М.В..» (л.д. 17).

Согласно свидетельства о смерти, К.С.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15).

В связи с имеющимися разночтениями в отчествах отца истца - К.Н.М. и К.С.М. у истца отсутствует возможность реализовать свои наследственные права после смерти К.С.М.

Свидетель по делу Колесникова Н.А. показал суду, что является дочерью истца. К.С.М. и К.Н.М. были родными братьями. Её отец Кружилин А.Н. является сыном К.Н.М. и соответственно родным племянником К.С.М. У К.С.М. детей не было, а жена давно умерла.

Свидетель по делу Кондрашов С.А. показал суду, что он давно знаком с семьёй Кружилиных. К.С.М. и К.Н.М. были родными братьями. Кружилин А.Н. является сыном К.Н.М. и соответственно родным племянником К.С.М. У К.С.М. детей не было, а жена давно умерла.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт родственных отношений истца Кружилина А.Н. и К.С.М.

Установление факта родственных отношений истцу необходимо, для оформления прав на наследственное имущество.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Статьёй 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер К.С.М. что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

После смерти К.С.М.. открылось наследство в виде:

- 1/4 доли в праве на земельный участок кадастровый номер: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции, пашня; площадь: <данные изъяты> кв.м.; вид права: долевая собственность 1/4; адрес (местоположение): <адрес>

- 1/4 доли в праве на земельный участок кадастровый номер: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции, пастбище; площадь: <данные изъяты> кв.м.; вид права: долевая собственность 1/4; адрес (местоположение): <адрес>

Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации прав, а также выпиской из ЕГРН от 23.08.2022 года (л.д.18,19, 21-28).

Согласно ответа нотариуса от 08.0.92022 года, после смерти К.С.М. наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 38).

К.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельство о смерти (л.д.16).

Истец, является сыном К.Н.М. и родным племянником К.С.М. что установлено в настоящем судебном заседании.

Как указывает истец в исковом заявлении, а также подтвердили свидетели Колесникова И.А. и Кондрашов С.А., допрошенные в судебном заседании у К.С.М. других родственников, кроме К.Н.М.. не было.

Следовательно истец является наследником второй очереди по праву представления.

На основании положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п. 1 ст. 154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследственное имущество после смерти своего дяди.

В подтверждение своих доводов о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти дяди в установленный законом срок со дня открытия наследства, истец представил справку ООО «<данные изъяты> райторгсбыт», из которой следует, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № и земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № принадлежащие на праве общей долевой собственности умершему К.С.М. находятся в аренде в ООО «<данные изъяты> райторгсбыт», что подтверждается Договорами Аренды земельных участков (массивов) сельскохозяйственного назначения, находящихся в збщей долевой собственности, от 01.09.2006 года. Получателем арендной платы за земельные доли являлся Кружилин А.Н. до 2016 года включительно. С 2017 года арендная плата не начислялась (л.д. 20).

В указанной связи суд находит факт принятия истцом наследства после смерти К.С.М. доказанным. Доказательств обратного суду не представлено, и, соответственно, он считается принявшим наследство.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Таким образом, доли в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки являются наследственным имуществом наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежим удовлетрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кружилина А.Н. (паспорт <данные изъяты> к Администрации МО «Краснозоринское сельское поселение» (ИНН 6104004138), третьим лицам нотариусу Боковского нотариального округа Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта родственных отношений, прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт, что <данные изъяты>

Признать Кружилина А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство К.С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Прекратить право общей долевой собственности К.С.М. на:

- 1/4 долю в праве на земельный участок кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, пашня, площадь <данные изъяты> кв.м., вид права - долевая собственность, адрес (местоположение) установлено <адрес>.

- 1/4 долю в праве на земельный участок кадастровый номер: №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, пастбище; площадь <данные изъяты> кв.м., вид права - долевая собственность, адрес (местоположение) установлено <адрес>.

Признать в порядке наследования по закону право собственности Кружилина А.Н. на:

- 1/4 долю в праве на земельный участок кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, пашня, площадь <данные изъяты> кв.м., вид права - долевая собственность, адрес (местоположение) установлено <адрес>

- 1/4 долю в праве на земельный участок кадастровый номер: № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, пастбище; площадь <данные изъяты> кв.м., вид права - долевая собственность, адрес (местоположение) установлено <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022 года.

Судья: подпись А.Л. Жарков

№ 2-145/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кружилина А.Н. к администрации МО "Краснозоринское сельское поселение" о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности Егоров А.И., действующий в интересах Кружилина А.Н., обратился в суд с иском к администрации МО «Краснозоринское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца ФИО13. Завещания ФИО14 не совершал.

13.08.2008 года истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону № на земельный участок принадлежавший отцу

На момент смерти отец проживал в жилом доме ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенном по адресу: <адрес> Указанный жилой дом был построен его родителями за счет собственных средств, но в установленном законом порядке право собственности на жилой дом оформлено не было.

После смерти отца его мать ФИО15 осталась проживать в указанном жилом доме. Право собственности в порядке наследования ФИО16 не оформляла, к нотариусу не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ года его мать ФИО17 умерла. Завещания ФИО18 не совершала.

После смерти матери он в установленный законом срок как наследник по закону первой очереди наследования, обратился к нотариусу с соответствующим з...

...аявлением.

22.11.2018 года нотариусом Боковского нотариального округа Ростовской области ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на наследство, состоящее из 1/4 доли в праве на земельный участок кадастровый номер №

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ему было отказано, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Согласно справки Администрации МО «Краснозоринское сельское поселение» указанный жилой дом с <данные изъяты> года по 16.10.2007 года числится за его отцом, а с 17.10.2007 года по 13.01.2018 года числился за его матерью. Его родители владели, пользовались и распоряжались принадлежащим им жилым домом как собственники. Их право собственности на жилой дом никем не оспаривалось.

Он являясь единственным наследником недвижимого имущества, не может оформить наследственное имущество в свою собственность, не может в полной мере, как собственник, владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, что нарушает его права.

Он просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей площадью 91,3 кв.м., жилой площадью 59,5 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Кружилин А.Н., надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск поддерживает.

Представитель истца по доверенности Егоров А.И., надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск поддерживает.

Представитель ответчика администрации МО «Краснозоринское сельское поселение» надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От представителя ответчика по доверенности Горшкова Р.А. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что иск признаёт полностью.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кружилина А.Н. к администрации МО "Краснозоринское сельское поселение" о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Кружилиным А.Н., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей площадью 91,3 кв.м., жилой площадью 59,5 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись А.Л. Жарков

Копия верна: Судья А.Л.Жарков