logo

Крячкина Наталья Николаевна

Дело 2-21/2025 (2-370/2024;) ~ М-356/2024

В отношении Крячкиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-21/2025 (2-370/2024;) ~ М-356/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Архаринском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Копыловой Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крячкиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крячкиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-21/2025 (2-370/2024;) ~ М-356/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Архаринский районный суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копылова Г.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2025
Стороны
Руднев Анатолий Леонтьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Андриянова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Архаринского муниципального округа Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2813011309
КПП:
281301001
ОГРН:
1222800007286
Министерство имущественных отношений Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пазников Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вахрушев Павел Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крячкина Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Левик Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Муниципальное казенное учреждение- отдел имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2810000669
ОГРН:
1022800875382
Нотариус Архаринского нотариального округа Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фокин Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

���������������������������������������������������������������������������������������������

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием представителя третьего лица ФИО16 – адвоката ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в лице представителя ФИО6 к администрации Архаринского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 в лице представителя ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и фактически проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.

Совместно с ФИО1 проживала сестра истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти своей матери, причем ...

Показать ещё

...к нотариусу за оформлением наследства сестра истца не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На день смерти она была зарегистрирована и фактически проживала в <адрес>. На момент смерти ФИО2 истец фактически проживала также в <адрес>.

После смерти сестры истца открылось наследство, которое состояло из вещей, принадлежавших ФИО2: телевизор, стиральная машинка, электроплита, предметы мебели, другое личное и бытовое имущество.

Кроме того, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (в размере 1/28), площадью 8,22 га, в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 28:08:010411:52, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок находится в долгосрочной аренде колхоза «Южный» на основании заключенного договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 ФИО2 ежегодно получала арендную плату от колхоза «Южный».

В течение шести месяцев после смерти матери истца указанное имущество перешло во владение ФИО2, и последняя фактически приняла наследство. После смерти сестры истца, ФИО5 фактически вступила в наследство, поскольку получала арендную плату от колхоза «Южный» с 2015 года и по настоящее время.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку личное имущество, принадлежавшее наследодателю, не представляло для нее ценности. Что касается земельной доли, то так как право на земельную долю принадлежало ее матери, после смерти которой в права на наследство вступила ее сестра, ФИО5 добросовестно заблуждалась в невозможности оформления наследственных прав на земельную долю, хотя фактически вступила в наследство, принадлежавшее ее сестре.

Завещания наследодатель не оставил, истец к нотариусу не обращалась. Наследственные дела к имуществу умерших не заводились. Документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, не имеется.

Просит установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО1, состоящее из одной земельной доли в размере 1/28, площадью 8,22 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 822 859 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сестры – ФИО2, состоящее из одной земельной доли в размере 1/28, площадью 8,22 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 822 859 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/28, площадью 8,22 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, общей площадью 822 859 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5, её представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика – администрации Архаринского муниципального округа, третье лицо – нотариус Архаринского нотариального округа <адрес> ФИО11, представитель третьего лица – муниципального казенного учреждения отдел имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа <адрес>, представитель третьего лица – управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, отзыв по заявленным требованиям не представили.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы, из которых следует, что они отказываются от наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО1 и сестры ФИО2 Никакое наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, от умерших матери ФИО1 и сестры ФИО2 они не принимали, на наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, не возражает против получения наследства ФИО5, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица ФИО16, место жительства которого неизвестно, адвокат ФИО18 в судебном заседании оставил решение по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО17 в судебное заседание не явился.

Извещение в адрес ФИО17 направлено заблаговременно, адрес в извещении указан правильно, в связи, с чем оснований сомневаться в его надлежащем извещении у суда не имеется.

В силу части первой и части четвертой статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись судом по указанному адресу. Конверты с извещениями возвращены отделением почтовой связи по причине «истечения срока хранения».

Таким образом, со стороны суда были предприняты необходимые меры по извещению третьего лица ФИО17 о времени и месте судебного заседания, однако ФИО17 своевременно за получением корреспонденции в отделение почтовой связи не явился, что позволяет считать его надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО5, её представитель ФИО6 участвующие ранее в судебном в судебном заседании исковые требования подержали, настаивали на их удовлетворении.

Свидетель ФИО12 суду показала, что была знакома с ФИО1. ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО7 приходятся ей детьми, семья проживала в <адрес>. У ФИО1 в собственности имелась земельная для, которую она сдавала в аренду колхозу «Южный», получала за это арендную плату. ФИО1 умерла в 2010 или 2011 году. После её смерти фактически наследство приняла её дочь ФИО2, которая продолжала сдавать землю в аренду колхозу «Южный» и получала арендную плату. ФИО2 умерла в 2015 году. После её смерти наследство в виде бытовой техники, мебели и земельной доли фактически приняла её сестра ФИО5, которая так же сдает земельную долю колхозу «Южный» за арендную плату.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о смерти I-ОТ № отделения ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>).

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/28 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № (Единое землепользование), вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>, в южной части кадастрового квартала, граница которого проходит по землям <адрес> – автодороге-границе застройки <адрес>-автодороге-границе застройки <адрес> – р. <адрес>ю 822859 кв.м., дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: свидетельство на право собственности на землю, серия АМО-08-13 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-63531563, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-312100975.

Данный земельный участок находится в долгосрочной аренде колхоза «Южный» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-312100975.

ФИО2 являлась наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, поскольку приходилась ей дочерью (актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), согласно которой в качестве матери ФИО3 указана ФИО1. Кроме того, согласно актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 заключила брак с ФИО16, с присвоением ей фамилии ФИО19.

Однако, при жизни ФИО2 к нотариусу для принятия наследства не обращалась, наследственное имущество в собственность при жизни ФИО2 оформлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) I-ОТ 889902 и актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Отделения ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее супруг и дети. Судом установлено, что сын ФИО2 – ФИО13 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг ФИО2 - ФИО16 и ее сын ФИО17, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика, однако возражений относительно заявленных требований указанными лицами не заявлено, следовательно на наследство после смерти ФИО2 они не претендуют.

Истец ФИО5 является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2, поскольку приходится ей сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 (повторное) I-ОТ № и актовой записью о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 (ФИО19) Л.В., где их матерью указана ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЖО №, между ФИО4 и ФИО14 зарегистрирован брак, и истцу присвоена фамилия ФИО5

Таким образом, истец ФИО5 и ФИО2 являются сестрами.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Архаринского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела к имуществу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

На день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ), на день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала и была зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у <адрес> (адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ее дочь ФИО2 фактически приняла оставшееся после матери наследство, поскольку на момент смерти матери проживала с ней в одном жилом помещении, распоряжалась земельной долей, принадлежавшей при жизни наследодателю.

Согласно справке СПК (колхоза) «Южный» от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 земельной долей фактически распоряжалась ее дочь ФИО2, поскольку получала от колхоза «Южный» на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером 28:08:010411:52, колхозом оплачивалась арендная плата собственникам (арендодателям) земельного участка, в том числе за земельную долю, принадлежащую ФИО1 С 2011 по 2014 годы колхоз «Южный» производил оплату ФИО2 в размере 300 рублей ежегодно 01 ноября. После смерти сестры ФИО2 истец ФИО5 в период с 2015 по 2022 годы получала арендную плату 01 ноября текущего года в размере 300 рублей. Причитающуюся ФИО2 арендную плату в сумме 6 000 рублей за 2023 года ДД.ММ.ГГГГ получила ФИО5

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, а истец ФИО5 приняла наследство после смерти своей сестры ФИО2, поскольку совершила такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

При этом, право собственности наследодателя на данное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке. Дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №, свидетельство на право собственности на землю, серия АМО-08-13 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-63531563, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-312100975, местоположение земельного участка: <адрес>, в южной части кадастрового квартала, граница которого проходит по землям <адрес> – автодороге-границе застройки <адрес>-автодороге-границе застройки <адрес> – р. <адрес>ю 822859 кв.м.

Согласно сведениям МКУ Отдел имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ (справка №), в реестре муниципальной собственности Архаринского муниципального округа <адрес> отсутствует информация о земельном участке, кадастровый №, расположенном в Архаринском МО.

Согласно сведениям, представленным Министерством имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, информация о земельном участке с кадастровым номером 28:08:010411:52, расположенном по адресу: <адрес> (муниципальный округ) в реестре имущества <адрес> отсутствует.

При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 в лице представителя ФИО6 к администрации Архаринского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери – ФИО1, в виде 1/28 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № (Единое землепользование), вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение земельного участка: <адрес>, в южной части кадастрового квартала, граница которого проходит по землям <адрес> – автодороге-границе застройки <адрес>-автодороге-границе застройки <адрес> – р. <адрес>ю 822859 кв.м.

Установить факт принятия ФИО5 (паспорт 10 07 №) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сестры – ФИО2, в виде 1/28 доли, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № (Единое землепользование), вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение земельного участка: <адрес>, в южной части кадастрового квартала, граница которого проходит по землям <адрес> – автодороге-границе застройки <адрес>-автодороге-границе застройки <адрес> – р. <адрес>ю 822859 кв.м.

Признать за ФИО5 (паспорт 10 07 №) право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/28 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № (Единое землепользование), вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение земельного участка: <адрес>, в южной части кадастрового квартала, граница которого проходит по землям <адрес> – автодороге-границе застройки <адрес>-автодороге-границе застройки <адрес> – р. <адрес>ю 822859 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Г.Н. Копылова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна: судья Г.Н. Копылова

Свернуть
Прочие