logo

Кряквин Виталий Юрьевич

Дело 2-2159/2023 ~ М-994/2023

В отношении Кряквина В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2159/2023 ~ М-994/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Новаком А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кряквина В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кряквиным В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2159/2023 ~ М-994/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новак А.Ю.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЖЭУ 71-го квартала"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6323110570
КПП:
632401001
Кряквин Виталий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кряквина Мария Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилов Николай Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Новак А.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЖЭУ 71-го квартала» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг,

установил:

ООО «ЖЭУ 71-го квартала» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 64 732,41 руб., пени в размере 180,06 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 1470,00 руб.

В суд от представителя истца - ФИО6, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с тем, что задолженность погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заявление об отказе от исковых требований изложено в письменном виде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же...

Показать ещё

... сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца - ФИО6, действующего на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем считает возможным производство по гражданскому делу прекратить на основании четвертого абзаца ст. 220 ГПК РФ, приняв отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «ЖЭУ 71-го квартала» от искового заявления к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг по гражданскому делу № года.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ЖЭУ 71-го квартала» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты>

Свернуть
Прочие