Кряквин Владимир Владимирович
Дело 2-2280/2015 ~ М-2190/2015
В отношении Кряквина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2280/2015 ~ М-2190/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Елецком городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Стрельцовым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кряквина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кряквиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
21 октября 2015 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Воротынцеве Е.В.,
с участием:
истца - Кряквина В.В.,
третьего лица - Нагавкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кряквина ФИО6 к администрации г. Ельца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кряквин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - Кряквина ФИО7. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: N.... Он (истец) в течение шести месяцев с момента смерти бабушки фактически принял наследство. Его (истца) мать и дочь наследодателя - Нагавкина А.В. на спорное имущество не претендует. Просил установить факт принятия им (истцом) наследства Кряквиной Э.Н. и признать за ним право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу Кряквин В.В. отказался от иска и просил прекратить производство по делу.
Представитель администрации г. Ельца в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Третье лицо - Нагавкина А.В. против прекращения производства по делу не возражала.
Заслушав объяснения истца, третьего лица, обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут ок...
Показать ещё...ончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены под роспись и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кряквина ФИО8 от искового заявления к администрации г. Ельца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Н. Стрельцов
Свернуть