logo

Крыцкова Римма Леонидовна

Дело 2-199/2020 ~ М-132/2020

В отношении Крыцковой Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-199/2020 ~ М-132/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гавриловом-Ямском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Павлюченко А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыцковой Р.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыцковой Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-199/2020 ~ М-132/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павлюченко А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Королева Римма Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Горбачев Вячеслав Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбачев Олег Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация городского поселения Гаврилов-Ям
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент государственного жилищного надзора Ярославской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крыцкова Римма Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Управляющая жилищная компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №

Дело № 2-199/2020 Решение в окончательной форме принято 30 октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королева Р.Ф. к Горбачев О.В., Горбачева Е.Е., Горбачев М.О., Горбачев В.И. и администрации городского поселения гор. Гаврилов-Ям о восстановлении нарушенного права,

у с т а н о в и л :

В суд обратилась Королева Р.Ф. к Горбачев О.В., Горбачева Е.Е., Горбачев М.О., Горбачев В.И. и администрации городского поселения гор. Гаврилов-Ям, с учетом уточнения исковых требований в письменной форме, о восстановлении нарушенного права

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и проживает в указанной квартире. В 2019 году Горбачев О.В. установил в коридоре общего пользования без какого-либо разрешения дверь и таким образом, самовольно занял его часть.

Комиссией по градостроительной политике администрации городского поселения гор. Гаврилов-Ям 17 июля 2019 года произведено обследование общедомового владения по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлено, что жильцы квартиры № отгородили часть общедомового владения, установив металлическую дверь без согласования с соседями и разрешительной документации.

В судебном заседании истец Ларионова H.A. и ее представитель по ордеру адвокат Гусев А.В. в исковые требования подде...

Показать ещё

...ржали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Горбачев В.И. по доверенности соответчик Горбачева Е.Е. и представитель ответчика Горбачев В.И. по доверенности Цой В.В. возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель соответчика - администрации городского поселения гор. Гаврилов-Ям в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Представитель третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания», Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Департаментом государственного жилищного надзора Ярославской области в суд представлен письменный отзыв о том, что обращений по поводу установки двери в тамбуре дома по адресу: <адрес>, не поступало.

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что установленная ФИО14 дверь в коридоре ни кому не мешает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из дела видно, что истец Королева Р.Ф. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и проживает в указанной квартире на протяжении длительного периода.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес>, является ФИО13, тогда как собственником квартиры № этого же дома является Горбачев В.И.

По сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району в <адрес>, значатся зарегистрированными Горбачев О.В., Горбачев М.О. и Горбачева Е.Е.

В помещении подъезда (тамбур), в котором расположены три квартиры - № № установлена дверь, ведущая в этом помещении в квартиру №.

Таким образом, сам факт установки металлической двери в коридоре общего пользования возле названных квартир по адресу: <адрес>, сторонами не оспаривался и подтвержден материалами дела.

Управляющей организацией многоквартирного дома по указанному адресу является Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания».

Протоколом № общего собрания собственников помещений в многокрвтином <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении Горбачев В.И. из общего имущества 2м2 кв. № в аренду с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом № общего собрания собственников помещений в многокрвтином <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче Горбачев В.И. общего имущества 2м2 кв. № в личную собственность.

Из акта № приемки в эксплуатацию жилого помещения, законченного реконструкцией от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе первого заместителя главы администрации городского поселения Гаврилов-Ям Киселева М.В., ведущего специалиста отдела по земельным отношениям, архитектуре и градостроительству администрации городского поселения Гаврилов-Ям Красина Н.А., начальника отдела по вопросам ЖКХ Шуханкова В.Н. и начальника юридического отдела Селютина М.В. принято решение о принятии в эксплуатацию предъявленного к сдаче законченной перепланировки жилого помещения по адресу: <адрес>.

На основании решения № о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией городского поселения гор. Гаврилов-Ям в связи с обращением Горбачев В.И. дано согласие на перепланировку жилых помещений в соответствии с представленным проектом ООО «Стройкоммунэнерго». Этим решением Горбачев В.И. обязан соблюдать требования в том числе Градостроительного кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией по градостроительной политике, назначенной постановлением администрации городского поселения Гаврилов-Ям № от ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения истца Королева Р.Ф. произведено обследование владения по адресу: <адрес>, с целью определения самовольной перепланировки в коридоре общедомового имущества и выявлено следующее: жильцы квартиры № отгородили часть общедомового имущества, а именно установили металлическую дверь без согласования с соседями и разрешительной документации.

Из проекта перепланировки помещений квартиры ООО «Стройкоммунэнерго» следует, что проектом переустройства <адрес> предусмотрено расширение площади коридора квартиры за чет торцевой части коридора общего пользования.

Из технического паспорта на помещение - <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры составляет 31,6 кв.м.

Таким образом, общая площадь <адрес> после перепланировки увеличена с 29,9 кв.м. до 31,6 кв.м.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Частью 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В случаях, когда речь идет об уменьшении размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции или когда реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, для этого необходимо согласие всех собственников помещений в данном доме (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц (часть 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Распоряжение общим долевым имуществом по соглашению всех ее участников предусмотрено пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, наличие согласия всех собственников долевого имущества необходимо, как при его отчуждении из общей долевой собственности, так и при решении вопроса об уменьшении размера общего имущества.

Однако передача имущества в пользование иным лицам возможна на основании решения общего собрания таких собственников в многоквартирном доме (часть 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанное решение принимается большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При этом принятие решений о реконструкции многоквартирного дома, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" действия по переустройству и перепланировки являются переоборудованием помещения.

В соответствии с п. 1.7.1. указанного Постановления переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Как указано в п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N170, перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры и жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно подпункту "а" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

По мнению стороны ответчика в материалах дела содержатся документы, подтверждающие законность установки двери в общем коридоре, в частности проект, разработанный в соответствии с действующими нормами, имеется разрешительная документация.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 138 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья обязано обеспечивать выполнение требований указанного Кодекса, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества; обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью; принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения собственников помещений общим имуществом в многоквартирном доме или препятствующих этому, а также представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

Из пояснений в судебном заседании истца Королева Р.Ф. и ее представителя следует, что последняя не была извещена о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При части в данных собраниях возражала бы относительно разрешения вопроса о предоставлении в аренду и в собственность Горбачев В.И. части общего коридора.

Доводы стороны ответчика о том, что металлическая дверь установлена с согласия жильцов дома, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку материалами дела не подтверждено, что в отношении изменения площади общего имущества собственников многоквартирного дома путем установки металлической двери общим собранием всех собственников помещений принималось решение, либо указанные действия выполнялись с одобрения всех собственников помещений многоквартирного дома и с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы представителя ответчика Горбачев В.И. о недоказанности нарушения действиями ФИО14 прав истца Королева Р.Ф. суд находит несостоятельными, поскольку установлен факт самовольного характера действий ответчиков по установке металлической двери без одобрения всех собственников многоквартирного дома и в частности, большей степени согласия Королева Р.Ф., входная дверь в квартиру которой расположена в непосредственной близости от незаконно установленной металлической двери в общем коридоре дома. Более того, данный довод при несоблюдении установленного порядка получения в пользование общего имущества в многоквартирном доме вообще не имеет правового значения.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Самостоятельная установка двери нарушает права и законные интересы иных собственников помещений многоквартирного дома в части пользования общим имуществом дома и безопасных и благоприятных условий проживания в многоквартирном доме, а также препятствует выполнению управляющей организации функций по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом фактических обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства, регулирующих правовые отношения собственников помещений многоквартирного дома в части пользования общим имуществом дома, действия администрации городского поселения <адрес> в части утверждения решения № о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией городского поселения гор. Гаврилов-Ям и акта № приемки в эксплуатацию жилого помещения, законченного реконструкцией (переустройством или перепланировкой) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комиссией администрации городского поселения гор. Гаврилов-Ям, являются незаконными и нарушают законные права сособственника помещений многоквартирного дома истца Королева Р.Ф.

Судом возлагается обязанность по демонтажу спорной металлической двери на ответчика Горбачев В.И. как собственника <адрес>, поскольку именно собственник жилого помещения несет ответственность за неправомерные действия лиц, использующих с согласия собственника принадлежащее последнему помещение, действиями которых нарушены права других собственников помещений в этом же жилом доме.

Таким образом, установлено наличие правовых оснований для удовлетворения в полном объеме заявленных истцом Королева Р.Ф. требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Королева Р.Ф. удовлетворить.

Признать незаконным Решение № о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией городского поселения гор. Гаврилов-Ям.

Признать незаконным Акт № приемки в эксплуатацию жилого помещения, законченного реконструкцией (переустройством или перепланировкой) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комиссией администрации городского поселения гор. Гаврилов-Ям.

Возложить обязанность на администрацию городского поселения гор. Гаврилов-Ям по отмене Решения № о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией городского поселения <адрес>-Ям и Акта № приемки в эксплуатацию жилого помещения, законченного реконструкцией (переустройством или перепланировкой) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комиссией администрации городского поселения гор. Гаврилов-Ям.

Возложить обязанность на Горбачев В.И. по демонтажу металлической двери, установленной на лестничной площадке квартир № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Павлюченко

Свернуть
Прочие