Шпак Дмитрий Алексеевич

г. Волгоград «27» августа 2012 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Буланцеве Д.П.,

с участием:

представителей истцов ООО «ЖЭК Советского района» - Целиковой И.А., Янкина Н.Е., действующих на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭК Советского района» к Шпак ФИО10, Шпак ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК Советского района» обратилось в суд с данным иском к ответчику Шпак Д.С. указав, что ООО «ЖЭК Советского района» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Шпак Д.С. является собственником <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, который в соответствии с действующим жилищным законодательством обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно.

Однако, ответчик данные требования закона не выполняет, в связи с чем за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2009 года по 01 апреля 2012 года в размере <данные изъяты> копеек, которую ответчику не оплачивал.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока опл...

...аты по день фактической выплаты включительно. За период с 10 октября 2009 года по 10 апреля 2012 года размер пени составляет 4 <данные изъяты> копеек.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за коммунальные услуги, сумму пени, а так же расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, так как до настоящего времени ответчик обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнили.

Представители истца ООО «ЖЭК Советского района» по доверенности Целикова И.А., Янкин Н.Е. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать солидарно с ответчиков Шпак Д.А., Шпак Е.Р. задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение в пользу ООО «ЖЭК Советского района» в размере <данные изъяты> копеек; пени в размере <данные изъяты> копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчики Шпак Д.А., Шпак Е.Р. в судебное заседание не явились, хотя о дне слушании данного дела были надлежащим образом уведомлены, причин неявки суду не сообщили. Заявлений об отложении дела и о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из этого суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца ООО «ЖЭК Советского района» по доверенности Целикову И.А., Янкина Н.Е., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчик Шпак ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 11). Вместе с ответчиком по данному адресу зарегистрированы: Шпак ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шпак ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обязаны производить оплату за коммунальные услуги истцу, однако ответчики в добровольном порядке не производит их оплату, в связи с чем за период с сентября 2009 года по 01 апреля 2012 года за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек.

За несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с 10 октября 2009 года по 10 апреля 2012 года размер пени составляет <данные изъяты> копеек, которая так же подлежит взысканию с ответчиков (л.д. 13).

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом ООО «ЖЭК Советского района» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от 02 августа 2012 года (л.д. 3).

Поскольку решением суда исковые требования истца ООО «ЖЭК Советского района» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Шпак Д.А., Шпак Е.Р. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> копейки; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копейки с каждого.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖЭК Советского района» к Шпак ФИО15, Шпак ФИО16 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Шпак ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской Республики, <адрес>, Шпак ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ЖЭК Советского района» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2009 года по 01 апреля 2012 года в размере <данные изъяты> копеек, сумму пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с 10 октября 2009 года по 10 апреля 2012 года в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Шпак ФИО19, Шпак ФИО20 в пользу ООО «ЖЭК Советского района» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 <данные изъяты> рублей, а всего по <данные изъяты> копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Макарова