logo

Елгаев Виктор Иванович

Дело 2-489/2019 ~ М-214/2019

В отношении Елгаева В.И. рассматривалось судебное дело № 2-489/2019 ~ М-214/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Новосадовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Елгаева В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Елгаевым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-489/2019 ~ М-214/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Бердский городской суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новосадова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Муратова Елена Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Елгаев Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-489/2019

Поступило в суд: 14.02.2019 г.

УИД 54RS0013-01-2019-000302-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 г. город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А..,

с участием: истца Муратовой Е.Г., ее представителя Михайловой О.Е.,

ответчика Елгаева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой Е. Г. к Елгаеву В. И. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Муратова Е.Г. обратилась с иском к Елгаеву В.И. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 21.03.2018 года умерла мать истца – Е.Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, площадью 34,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию после смерти Е.Н. является ее дочь – Муратова Е.Г..

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 05.12.2018 года нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию, но только на ? долю в праве собственности на квартиру, поскольку квартира приобретена в период брака наследодателя с ответчиком.

22.01.1988 года между матерью истца и ответчиком был заключен брак, после заключения брака Е.Н. и Елгаев В.И. проживали совместно в двухкомнатной квартире, по адресу: <адрес>, предоставленной наследодателю и членам ее семьи на основании договора социального найма жилого помещения. Через год после заключения брака семейные отношения между наследодателем и ответчиком были прекращены, ответчик выехал из указанной квартиры, снялся с регистра...

Показать ещё

...ционного учета. В 1992 году квартира по адресу: <адрес> была передана в собственность наследодателя и ее сына К.О., в порядке приватизации. 15.07.1993 года мать истца и К.О. продали принадлежащую им на праве собственности двухкомнатную квартиру, с одновременным приобретением наследодателем у Б.В. однокомнатной квартиры, по адресу: <адрес>.

Таким образом, фактически был произведен обмен двухкомнатной квартиры, принадлежавшей наследодателю и ее сыну, и не являвшейся совместной собственностью наследодателя и ответчика, на спорную однокомнатную квартиру с доплатой. Несмотря на то, что формально спорная квартира приобретена наследодателем в период брака с ответчиком, она приобретена за счет личных денежных средств Е.Н., полученных от продажи личного имущества. На момент приобретения квартиры наследодатель и ответчик длительное время совместно не проживали, семейные отношения между ними были прекращены, ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней.

19.08.1996 года брак между Е.Н. и Елгаевым В.И. расторгнут. С момента расторжения брака и по настоящее время ответчик прав на квартиру не заявлял, каких-либо требований не предъявлял. Истец является единственным наследником по завещанию после смерти матери.

Просит признать за Муратовой Е.Г. право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, кадастровый №, площадью 34,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Муратова Е.Г., ее представитель Михайлова О.Е., действующая на основании ордера (л.д.29), требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше.

Ответчик Елгаев В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Судом ответчику Елгаеву В.И. разъяснены последствия признания исковых требований, ответчик признание иска подтвердил, о чем в материалы дела отобрана расписка (л.д.82).

Истец Муратова Е.Г., ее представитель Михайлова О.Е. не возражали принять признание иска ответчиком.

Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муратовой Е. Г. удовлетворить.

Признать за Муратовой Е. Г. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 34,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Свернуть
Прочие