Крылосов Роман Евгеньевич

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2017 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Григорьевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой О. Е. к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО Красноуфимский округ о продлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Лаптева О.Е. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом МО Красноуфимский округ о продлении срока для принятия наследства, указав, что ФИО1 умерла <дата> Истица является ее родной дочерью. При жизни завещание мама не оставила. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома площадью <****> кв. м по адресу <адрес>. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору по адресу <адрес> с просьбой выдать ей свидетельство о праве собственности на наследственное имущество. В принятии заявления нотариусом было безмотивно отказано. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд с иском о включении имущества, оставшегося после смерти мамы в наследственную массу. <дата> Красноуфимский городской суд вынес решение, которое удовлетворяло ее требования частично. Решение было обжаловано в апелляционном порядке и вступило в законную силу уже по истечении шестимесячного срока, данного законом для обращения наследников в нотариальные органы. Поэтому, когда она повторно обратилась в нотариальную контору по адресу <адрес> с вопросом о вступлении в права наследства, ей б...

...ыло вновь отказано, но уже по причине пропуска срока.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным Причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец просит продлить срок для принятия наследства открывшегося <дата>, после смерти ФИО1.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АИ № от <дата> ФИО2, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Красноуфимского городского суда от <дата> установлено, что умершая <дата> ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО5 в виде жилого дома расположенного <адрес>.

Наследником после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, является Лаптева О.Е. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении серии III-АИ № от <дата>, справкой о заключении брака № от <дата>.

Из справки нотариуса ФИО6 № от <дата> следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, не заводилось.

Согласно 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО1. уважительными.

В связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лаптевой О. Е. удовлетворить.

Продлить Лаптевой О. Е., <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова.