Крылов Максим Гарманович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень 24 августа 2015 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Драчевой Н.Н.,

при секретаре – Суханкиной Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> – Гофман К.В.,

подсудимого – Крылова М.Г.,

защитника - адвоката Худайназаровой В.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-559-2015 в отношении:

Крылова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, путем присвоения найденного – вещество, содержащее в своем составе производное вещества N – метилэфедрона, массой 0,4883 грамма, относящееся к наркотическим средствам «Списка ?» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещес...

Показать ещё

...тва, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего, Крылов М.Г. данное наркотическое средство, находящееся в полиэтиленовом пакетике, завернутое в фольгу, положил в передний карман сумочки, находящейся при нём, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Крылова М.Г. в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> сотрудником полиции, был обнаружен и изъят из переднего кармана сумочки, находящейся при Крылове М.Г., сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе производное вещества N – метилэфедрона, массой 0,4883 грамма, относящееся к наркотическим средствам «Списка ?» «»Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Действия Крылова М.Г. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Крылов М.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Данное ходатайство было занесено путем соответствующей записи в протокол ознакомления его с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ (л.д.78, 80).

В судебном заседании подсудимый Крылов М.Г. в присутствии защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом наедине, характер и последствия данного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель Гофман К.В., защитник Худайназарова В.В. рассмотреть дело в особом порядке согласны.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не установлено, условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Крылова М.Г. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Вина Крылова М.Г. установлена собранными по делу доказательствами.

Действия Крылова М.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и в соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ считает необходимым назначить Крылову М.Г. справедливое наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по которой он признается виновным.

Крылов М.Г. ранее не судим (л.д.59), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.61, 63), вместе с тем, согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ установлено <данные изъяты> (л.д.11), характеризуется по месту жительства участковым посредственно (л.д.65), вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Крылов М.Г. является совершеннолетним, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крылова М.Г. в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, суд признает совершение им впервые преступление небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом содеянного и характеристики личности подсудимого, не имеющего основного места работы, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимому достаточным и справедливым будет наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, но в районе места жительства осужденного.

Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, суд считает невозможным назначение ему более мягкого наказания в виде штрафа и обязательных работ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали суду основания для применения к нему ст.64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крылова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде десяти месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Меру пресечения Крылову М.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- белый бумажный конверт с порошкообразным веществом белого цвета, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> «<адрес> уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы или представления в Калининский районный суд города Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Драчева Н.Н.

Свернуть