Крымов Константин Евгеньевич

Дело № 2-3342/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Даниловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГП «Агентство по страхованию вкладов» к Крымову Константину Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГП «Агентство по страхованию вкладов» обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и Крымовым Константином Евгеньевичем, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом ... годовых под залог транспортного средства— ФОРД ФОРД-ФОКУС .... Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.055 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога т...

...ранспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № от <дата> в залог Банку передано автотранспортное средство: ФОРД ФОРД-ФОКУС SE, ..., залоговой стоимостью .... Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 30/05/2017г. составляет 237403.24 руб., из них: задолженность по основному долгу - 178402,31 руб.; задолженность по уплате процентов - 50667.35 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 27986.76 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 55348.81 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Крымова Константина Евгеньевича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № АК 36/2015/02-52/3622 от 10.04.2015г. задолженность по основному долгу — 178 402,31 руб., задолженность по уплате процентов – 50667,35 руб., задолженность по оплате неустоек 4166,79 руб., а всего общую сумму задолженности в размере 233236,45руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 11532,00 руб.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗК 36/2015/02-52/362 от 10/04/2015г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Крымову Константину Евгеньевичу: ФОРД ФОРД-ФОКУС SE, ...

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

В судебное заседание ответчик Крымов К.Е. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между ООО КБ «АйМаниБанк» и Крымовым К.Е. был заключен кредитный договор № от <дата>, по которому Крымову К.Е. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере ... руб. на срок до <дата> под ... годовых под залог транспортного средства – ФОРД ФОРД-ФОКУС SE, ....

В соответствии с п. 10 Заявления – Анкеты кредит предоставлен на приобретение автомобиля с передачей в залог.

Ответчик Крымов К.Е. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 5.2.6 Условий банк вправе потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, в случаях, указанных в п. 6.1 Условий, а также иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п. 6.4 в случае направления Банком заключительного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных договором, Банк вправе в одностороннем порядке признать Договор расторгнутым, а сумма кредита, процентов, неустойки и убытков истребованной с даты, которая в соответствии с пунктами 9.3 настоящих Условий считается датой получения Заемщиком письменного уведомления Банка, либо с даты указанной в соответствующем уведомлении. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку, убытки в течение одного дня с выше указанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Банк направил Заемщику письменное уведомление о том, что он грубо нарушил условия погашения по договору, на <дата> существует просроченная задолженность, поэтому Банк требует немедленного погашения задолженности в полном объеме, однако заемщик не исполнил требование банка.

В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 8.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов и/или уплате комиссий, Банк вправе начислить Заемщику пени/штрафов размере 0,055 процента от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению, Банком произведен расчет суммы задолженности. Согласно данному расчету сумма задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 30.05.2017 года составляет 237403.24 руб., из них: задолженность по основному долгу - 178402,31 руб.; задолженность по уплате процентов - 50667.35 руб.; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 27986.76 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 55348.81 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, судом проверен и признан правильным.При предъявлении иска ответчик снизил сумму заявленной ко взысканию неустойки до 4166,79 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора о возврате денежных средств, требования истца о взыскании с Крымова К.Е. задолженности в общей сумме 233 236,45 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

По договору залога транспортного средства от <дата> в залог Банку передано транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Крымову К.Е.: ФОРД ФОРД-ФОКУС SE, ..., залоговой стоимостью ... руб.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку Крымовым К.Е. нарушены обязательства по возврату кредита, суд находит исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

При этом суд отмечает, что оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества не имеется на основании следующего.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч.3 ст.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Кроме того, согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Крымова К.Е. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 11532 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГП «Агентство по страхованию вкладов»удовлетворить.

Взыскать с Крымова Константина Евгеньевича в пользу конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГП «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на 30.05.2017 г. 233236,45руб, из которых задолженность по основному долгу — 178 402,31 руб., задолженность по уплате процентов – 50667,35 руб., задолженность по оплате неустоек 4166,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11532 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗК 36/2015/02-52/362 от 10/04/2015г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Крымову Константину Евгеньевичу: ФОРД ФОРД-ФОКУС SE, ...

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Свердловский районный суд г.Костромы.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья (подпись) И.В. Шувалова