Крымшамхалов Хусейн Робертович

Материал № 5- 125 /2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2014 г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., при секретаре судебного заседания Болдыревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Крымшамхалова Х. Р., ххх года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Крымшамхалов Х.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ххх примерно в 12 час. 19 мин. сотрудниками ГИБДД МВД Республики Калмыкия было остановлено транспортное средство <данные изъяты> под управлением Крымшамхалова Х.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ. На законное требование сотрудника полиции предоставить водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис Крымшамхалов Х.Р. ответил отказом.

Крымшамхалов Х.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил суду о том, что сотрудник ГИБДД МВД РК после остановки его транспортного средства, подойдя к нему, потребовал предоставить документы. На его просьбу представиться и объяснить об основаниях остановки, сотрудник ГИБДД МВД РК лишь сообщил ему о том, что его транспортное средство было остановлено за нарушение скоростного режима. Свои звание должность и фамилию инспектор ДПС ему не сообщил. В связи с чем он, в свою очередь, отказался предоставить инспектору Д...

...ПС истребуемые документы. С таким требованием сотрудник полиции обращался к нему 3-4 раза. Лишь в последний раз в присутствии понятых он передал инспектору ДПС ФИО1 требуемые документы. В обоснование доводов своей невиновности Крымшамхалов Х.Р. сослался также на то обстоятельство, что протокол об административном правонарушении был составлен не сразу, а спустя некоторое время.

Свидетель ФИО2 пояснил суду следующее. Он находился в транспортном средстве под управлением Крымшамхалов Х.Р., когда оно было остановлено инспектором ДПС. Инспектор ДПС, подойдя к их транспортному средству, не представившись, потребовал у Крымшамхалова Х.Р. документы. На просьбу Крымшамхалова Х.Р. представиться, инспектор ДПС сведений о себе не сообщил.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД РК ФИО1 пояснил суду о том, что транспортное средство под управлением Крымшамхалова Х.Р. было остановлено ххх примерно в 12 час. 19 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ. На его законное требование предоставить водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис Крымшамхалов Х.Р. ответил отказом. Отказывался добровольно выйти из транспортного средства с целью установления его личности Предъявляя вышеназванное требование водителю, он ему представился.

Выслушав пояснения Крымшамхалова Х.Р., показания инспектора ДПС ГИБДД МВД РК ФИО1, свидетеля ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.35 Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185, исполнение сотрудниками административных процедур (административных действий) осуществляется на постах, маршрутах патрулирования, административных участках, а также в ходе передвижения сотрудника на патрульном транспортном средстве в зоне ответственности подразделения к месту несения службы и обратно и в иных случаях передвижения по указанию (разрешению) руководителя подразделения или дежурного.

Пунктами 39,40 данного Регламента предусмотрено, что контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов, который может осуществляться на патрульном автомобиле в движении или стационарном положении.

Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником в соответствии с п. 63 вышеназванного Регламента являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Поскольку с помощью технических средств было установлено превышение скоростного режима Крымшамхаловым Х.Р. при управлении транспортным средством, он был остановлен сотрудником ДПС.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

На законное требование сотрудника полиции предоставить водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис Крымшамхалов Х.Р. ответил отказом, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, отказывался добровольно выйти из транспортного средства с целью установления его личности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина Крымшамхалов Х.Р. в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Крымшамхалова Х.Р., согласно которым лишь на третий или четвертый раз, спустя 30 минут после остановки транспортного средства он предоставил сотрудникам полиции свои документы.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Крымшамхалову Х.Р. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.

Доводы Крымшамхалова Х.Р. относительно того обстоятельства что инспектор ДПС не сообщил ему сведений о занимаемой должности, своем звании и фамилии принимаются судом как достоверные.

Вместе с тем, учитывая, что административно-правовые отношения по своей природе являются публичными, не предполагающими равенства участников правоотношений, несообщение инспектором ДПС сведений о себе - должности, специального звания и фамилии, не освобождает участника дорожного движения от обязанности представить инспектору для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД РК ФИО1 во время остановки транспортного средства под управлением Крымшамхалов Х.Р. был в форменном обмундировании, имел нагрудный знак, что позволяло участнику дорожного движения идентифицировать его как сотрудника полиции.

Нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не может быть признано существенным нарушением, поскольку такой срок не является пресекательным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Крымшамхалов Х.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Крымшамхалов Х.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено Крымшамхаловым Х.Р. умышленно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Крымшамхалову Х.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Крымшамхалова Х. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (УМВД России по г. Элиста)

р/с <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

ОКАТО <данные изъяты>

Разъяснить Крымшамхалову Х.Р. о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вынесения через Элистинский городской суд.

Судья Г.З. Оляхинова