logo

Захаров Степан Алексеевич

Дело 2-267/2024 ~ М-166/2024

В отношении Захарова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-267/2024 ~ М-166/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Островском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Рубликовым И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Захарова С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаровым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-267/2024 ~ М-166/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Островский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рубликов Игорь Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭкоТехноМенеджмент"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7722169591
ОГРН:
1037739418199
Григорьева Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захаров Валентин Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захаров Степан Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Любимцева (Захарова) Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Плахута Марина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семёнов Алексей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппова Тамара Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО «ЕИРКЦ»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-396/2021

В отношении Захарова С.А. рассматривалось судебное дело № 5-396/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Гурылевой Е.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Захаровым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-396/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурылева Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
26.01.2021
Стороны по делу
Захаров Степан Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-396/2021

64RS0045-01-2021-000163-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2021 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю.,

при секретаре Шаповаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением начальника отдела полиции №3 в составе Управления МВД России по г. Саратову дело об административном правонарушении поступило в Кировский районный суд г. Саратова для рассмотрения.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о направлении дела об административном правонарушении в Саратовский гарнизонный военный суд, так как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является военнослужащим.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административн...

Показать ещё

...ых правонарушениях», дела обо всех правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ и совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абз. 1 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ), в случае поступления таких дел мировым судьям или судьям районных судов они подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности (п.5 ч. 1 ст. 29.4, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в общественном месте – в помещении <адрес>, без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания – лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно представленным сведениям ФИО1 является № №, то есть является военнослужащим.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Саратовский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на рассмотрение по подведомственности в Саратовский гарнизонный военный суд.

Судья Е.Ю. Гурылева

Свернуть
Прочие