Крысенкова Наталья Константиновна
Дело 2-A44/2015 ~ М-A4/2015
В отношении Крысенковой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-A44/2015 ~ М-A4/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Задонском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Дувановой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крысенковой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крысенковой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-А44/2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2015 года с. Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дувановой А.В., при секретаре Копенкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к КрысенковойН.К.о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Крысенковой Н.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов. Свои требования мотивирует тем, чтоДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком Крысенковой Н.К. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета№отДД.ММ.ГГГГгода, согласно которому истец предоставил денежные средства в размере<данные изъяты>рублей сроком на<данные изъяты>месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Своей подписью в договоре, ответчик подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Также, каждый раз при образовании просроченной задолженности истец вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в соответствии с установленными тарифами. В ...
Показать ещё...нарушение условий договора ответчик не исполняла надлежащим образом, принятые на себя обязательства: не вносила ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивала, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. В период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГзадолженность ответчика перед истцом составляет<данные изъяты>копеек, из которых:
-задолженность по оплате основного долга<данные изъяты>копеек,
-задолженность по оплате процентов за пользование кредитом<данные изъяты>копеек,
-штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору<данные изъяты>копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме<данные изъяты>рубля<данные изъяты>копеек, произвести и взыскать с Крысенковой Н.К. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме<данные изъяты>копеек.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, дате, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Крысенкова Н.К. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила.
Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в силу ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком Крысенковой Н.К. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета№отДД.ММ.ГГГГгода, согласно которому истец предоставил денежные средства в размере<данные изъяты>рублей сроком на<данные изъяты>месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Ответчик своей подписью в договоре подтвердила, что ей до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Также, каждый раз при образовании просроченной задолженности истец вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в соответствии с установленными тарифами.
В нарушение условий договора ответчик не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязательства: не вносил ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивал, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
В период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГзадолженность ответчика перед истцом составляет<данные изъяты>копеек, из которых:
-задолженность по оплате основного долга<данные изъяты>копеек,
-задолженность по оплате процентов за пользование кредитом<данные изъяты>копеек,
-штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору<данные изъяты>копеек.
По мнению суда, представленный расчет является правильным и вытекает из условий договора.
Доказательств, оспаривающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.
При таких данных, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме<данные изъяты>копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с КрысенковойН.К.в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета№отДД.ММ.ГГГГв сумме<данные изъяты>(<данные изъяты>) рубля<данные изъяты>копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере<данные изъяты>(четыре тысячи шестьдесят один) рубль<данные изъяты>копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Дуванова
Свернуть