logo

Крыщенко Татьяна Васильевна

Дело 9-327/2021 ~ М-1287/2021

В отношении Крыщенко Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-327/2021 ~ М-1287/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Модиным А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыщенко Т.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыщенко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-327/2021 ~ М-1287/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский городской суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Модин Андрей Петрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
14.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Баладин Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Зассовского сельского поселения Лабинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Артеменко Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баландин Виталий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баландин Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гончарова Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крыщенко Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Россреестра по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Алексейченко Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-735/2021 ~ М-764/2021

В отношении Крыщенко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-735/2021 ~ М-764/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лисуновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыщенко Т.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыщенко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-735/2021 ~ М-764/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисунов Николай Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Баландин Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Зассовского сельского поселения Лабинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бойко София Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Артеменко Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баландин Виталий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Баландин Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гончарова Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крыщенко Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Лабинского нотариального округа Алексейченко Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-735/2021

УИД: 23RS0028-01-2021-001159-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 10 ноября 2021 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лисунов В.Н.,

при секретаре Перекотий С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина Михаила Васильевича к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Баландин М.В. обратился в суд с иском к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследуемое имущество.

В обоснование исковых требований Баландин М.В. указал, что <Дата> умер ее отец Б.В., что подтверждает свидетельство о смерти <Номер> от <Дата>

В настоящее время истец является единственным наследником по закону, так как другие наследники: Крыщенко Татьяна Валентиновна, <Дата> года рождения, Артеменко Галина Васильевна, <Дата> года рождения, Баландин Сергей Васильевич, <Дата> года рождения, Гончарова Наталья Васильевна, <Дата> года рождения, Баландин Виталий Васильевич, <Дата> года рождения на наследственное имущество после смерти Б.В. не претендуют.

После смерти Б.В. осталось наследство, в состав которого вошел земельный пай общей площадью 6,06 га, расположенный по <Адрес> а так же земельный участок, предоставленный умершему для индивидуального жилищного строительства - площадь 3000 кв.м. (разрешение на строительство жилого дома и сарая размером 3,0х6,0) расположенный по адресу: <Адр...

Показать ещё

...ес>

Истец обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако данное свидетельство нотариус не выдал, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на них в ЕГРН, а так же каких либо правоустанавливающих документов на земельный пай и земельный участок, в связи с утерей документов.

Истцом были восставлены документы, из которых следует, что:

Земельный пай общей площадью 6,06 га, расположенный по адресу: <Адрес> принадлежал его отцу, на основании постановления администрации Лабинского района № 375 от 01.04.1992г., так же право собственности подтверждается регистрационной записью <Номер> от 19.01.1995г. в свидетельстве на право собственности на землю.

Данная земельная доля, расположена в границах СПК «Колхоза имени Калинина», в муниципальную собственность администрации Зассовского сельского поселения до настоящего времени передана не была, что подтверждается справкой <Номер> от 30.08.2021г., выданной администрацией Зассовского сельского поселения Лабинского района Краснодарского края.

Земельный участок, площадью 3000кв.м. (разрешенное строительство жилого дома и сарая размером 3,0 х 6,0), расположенный по адресу: <Адрес>, был предоставлен умершему Б.В. в соответствии с постановлением главы администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района Краснодарского края от 04.05.1995г. № 7 « О предоставлении земельных участков жителям станицы для индивидуального жилищного строительства».

В связи с тем, что документы, подтверждающие тот факт, что спорное имущество принадлежит умершему утеряны, истец не может признать право собственности в порядке в порядке наследования по закону без установления факта принадлежности правоустанавливающих документов умершему Б.В.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающих свидетельства на право собственности на землю <Номер>, выданного на имя Б.В.; признать за Баладниным М.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай, общей площадью 6,06 га, ктороый расположен по адресу: <Адрес> разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства; а так же признать за Баландиным М.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный для индивидуального строительства, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

Представитель истца Баландина М.В. – Бойко С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие

Представитель ответчика администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Казбанова Т.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие

Третьи лица Крыщенко Т.В., Артеменко Г.В., Баландин С.В., Гончарова Н.В, Баландин В.В., в судебное заседание не явились, предоставив суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необхо-димым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Баландина Михаила Васильевича к администрации Зас-совского сельского поселения Лабинского района о признании права собствен-ности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Баландиным Михаилом Васильевичем, <Дата> рождения, после смерти отца Б.В., <Дата> рождения, умершего <Дата>.

Признать за Баландиным Михаилом Васильевичем, <Дата> рождения право собственности на земельный пай, общей площадью 6,06 га, расположенный по адресу: <Адрес> разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав земельного участка площадью 6,06 га, расположенный по адресу: <Адрес> разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства.

Признать за Баландиным Михаилом Васильевичем, <Дата> рождения право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м. (разрешенное строительство жилого дома и сарая размером 3,0 х 6,0), расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие