Крыщенко Татьяна Васильевна
Дело 9-327/2021 ~ М-1287/2021
В отношении Крыщенко Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-327/2021 ~ М-1287/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лабинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Модиным А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыщенко Т.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыщенко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-735/2021 ~ М-764/2021
В отношении Крыщенко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-735/2021 ~ М-764/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лисуновым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыщенко Т.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыщенко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-735/2021
УИД: 23RS0028-01-2021-001159-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 10 ноября 2021 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Лисунов В.Н.,
при секретаре Перекотий С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландина Михаила Васильевича к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Баландин М.В. обратился в суд с иском к администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование исковых требований Баландин М.В. указал, что <Дата> умер ее отец Б.В., что подтверждает свидетельство о смерти <Номер> от <Дата>
В настоящее время истец является единственным наследником по закону, так как другие наследники: Крыщенко Татьяна Валентиновна, <Дата> года рождения, Артеменко Галина Васильевна, <Дата> года рождения, Баландин Сергей Васильевич, <Дата> года рождения, Гончарова Наталья Васильевна, <Дата> года рождения, Баландин Виталий Васильевич, <Дата> года рождения на наследственное имущество после смерти Б.В. не претендуют.
После смерти Б.В. осталось наследство, в состав которого вошел земельный пай общей площадью 6,06 га, расположенный по <Адрес> а так же земельный участок, предоставленный умершему для индивидуального жилищного строительства - площадь 3000 кв.м. (разрешение на строительство жилого дома и сарая размером 3,0х6,0) расположенный по адресу: <Адр...
Показать ещё...ес>
Истец обратился к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако данное свидетельство нотариус не выдал, по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на них в ЕГРН, а так же каких либо правоустанавливающих документов на земельный пай и земельный участок, в связи с утерей документов.
Истцом были восставлены документы, из которых следует, что:
Земельный пай общей площадью 6,06 га, расположенный по адресу: <Адрес> принадлежал его отцу, на основании постановления администрации Лабинского района № 375 от 01.04.1992г., так же право собственности подтверждается регистрационной записью <Номер> от 19.01.1995г. в свидетельстве на право собственности на землю.
Данная земельная доля, расположена в границах СПК «Колхоза имени Калинина», в муниципальную собственность администрации Зассовского сельского поселения до настоящего времени передана не была, что подтверждается справкой <Номер> от 30.08.2021г., выданной администрацией Зассовского сельского поселения Лабинского района Краснодарского края.
Земельный участок, площадью 3000кв.м. (разрешенное строительство жилого дома и сарая размером 3,0 х 6,0), расположенный по адресу: <Адрес>, был предоставлен умершему Б.В. в соответствии с постановлением главы администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района Краснодарского края от 04.05.1995г. № 7 « О предоставлении земельных участков жителям станицы для индивидуального жилищного строительства».
В связи с тем, что документы, подтверждающие тот факт, что спорное имущество принадлежит умершему утеряны, истец не может признать право собственности в порядке в порядке наследования по закону без установления факта принадлежности правоустанавливающих документов умершему Б.В.
На основании изложенного, истец просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающих свидетельства на право собственности на землю <Номер>, выданного на имя Б.В.; признать за Баладниным М.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай, общей площадью 6,06 га, ктороый расположен по адресу: <Адрес> разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства; а так же признать за Баландиным М.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, предоставленный для индивидуального строительства, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.
Представитель истца Баландина М.В. – Бойко С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие
Представитель ответчика администрации Зассовского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Казбанова Т.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие
Третьи лица Крыщенко Т.В., Артеменко Г.В., Баландин С.В., Гончарова Н.В, Баландин В.В., в судебное заседание не явились, предоставив суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, исковые требования признают.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Рассмотрев заявление о признании исковых требований, суд считает необхо-димым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые были разъяснены сторонам.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание представителем ответчика исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баландина Михаила Васильевича к администрации Зас-совского сельского поселения Лабинского района о признании права собствен-ности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства Баландиным Михаилом Васильевичем, <Дата> рождения, после смерти отца Б.В., <Дата> рождения, умершего <Дата>.
Признать за Баландиным Михаилом Васильевичем, <Дата> рождения право собственности на земельный пай, общей площадью 6,06 га, расположенный по адресу: <Адрес> разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства.
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав земельного участка площадью 6,06 га, расположенный по адресу: <Адрес> разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства.
Признать за Баландиным Михаилом Васильевичем, <Дата> рождения право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м. (разрешенное строительство жилого дома и сарая размером 3,0 х 6,0), расположенный по адресу: <Адрес>.
Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.
Судья:
Свернуть