logo

Крышко Евгений Юрьевич

Дело 2-84/2018 ~ М-5/2018

В отношении Крышко Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-84/2018 ~ М-5/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новосергиевском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Абузяровой Д.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крышко Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крышко Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2018 ~ М-5/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Новосергиевский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абузярова Д.Ф.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк Оренбургское отделение №8623
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крышко Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крышко Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крышко Игорь Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Крышко Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-84/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2018 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ерофеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк (Оренбургское отделение №) к Крышко Юрию Александровичу, Крышко Александре Юрьевне, Крышко Игорю Юрьевичу, Крышко Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кретдитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением о солидарном взыскании ссудной задолженности с Крышко Ю.А., Крышко А.Ю., Крышко И.Ю., Крышко Е.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16071,20 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 642,85 рублей.

Истец направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, участия не принимал.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, участия не принимали, об уважительности причин отсутствия суду не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отказ истца от иска заявлен добровольно, его смысл истцу понятен. Заявление, адресованное суду, об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела,...

Показать ещё

... подписано истцом, является его процессуальным правом, закрепленным ст. 39 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он соответствует нормам абз.4 ст.220 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на этом основании.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производству по делу.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 642,85 руб.

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение №) к Крышко Ю.А., Крышко А.Ю., Крышко И.Ю., Крышко Е.Ю. о взыскании задолженности по кретдитному договору подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах истцу следует возвратить уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.226 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества Сбербанк (Оренбургское отделение №) к Крышко Юрию Александровичу, Крышко Александре Юрьевне, Крышко Игорю Юрьевичу, Крышко Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по кретдитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Налоговому органу по месту совершению юридически значимого действия по уплате государственной пошлины в Новосергиевский районный суд Оренбургской области возвратить ПАО Сбербанк (Оренбургское отделение №) уплаченную государственную пошлину, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642,85 (шестьсот сорок два) рубля 85 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова

Свернуть
Прочие