logo

Крючков Дмитрий Альбертович

Дело 5-441/2020

В отношении Крючкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-441/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиангировой Э.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крючковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-441/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиангирова Э.Д.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.08.2020
Стороны по делу
Крючков Дмитрий Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-441/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

село Большеустьикинское 12 августа 2020 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Зиангирова Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крючкова Д.А,, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут <адрес>, Крючков Д.А. находился вне места своего проживания (пребывания) в общественном месте без средств индивидуальной защиты (масок), тем самым нарушил требования п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.3, п.4 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», устанавливающие правила и санитарно-эпидемиологические нормы гражданам Российской Федерации на территории Республики Башкортостан, там самым нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В судебном заседании привлекаемое лицо Крючков Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ходил в магазин, был без маски, не знал, что нужно ходить в маске.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в ...

Показать ещё

...деле, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020г. №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» введен режим самоизоляции граждан.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Постановлением правительства РФ от 02.04.2020г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно данных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (пункты 1, 3, 4).

Указом Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 № УГ-111 (в ред. Указа главы от 24.07.2020 г.) на территории республики введен режим «Повышенная готовность» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции для граждан и организаций введены обязательные для исполнения правила поведения: на граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан соблюдать режим самоизоляции.

Возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки (пункт 1 ч. 5 Указа).

Неисполнение гражданами и организациями требований Федерального закона, Постановления Правительства РФ и Указа Главы Республики Башкортостан образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Факт совершения Крючковым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Крючкова Д.А., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, из которых следует, что Крючков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> минут <адрес> находился вне места своего проживания (пребывания) в общественном месте без средств индивидуальной защиты (масок, перчаток); рапортом УУП ОМВД России по <адрес>.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Крючкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, что административное правонарушение совершено впервые, отсутствует причинение вреда, а также отсутствует имущественный ущерб, суд считает, необходимым назначить наказание в виде предупреждения, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крючкова Д.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Э.Д. Зиангирова

.

Свернуть

Дело 1-135/2020

В отношении Крючкова Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-135/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиангировой Э.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крючковым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-135/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиангирова Э.Д.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
16.07.2020
Лица
Крючков Дмитрий Альбертович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.07.2020
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Стороны
Гиниятуллин Ф.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Мечетлинского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-135/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Большеустьикинское 16 июля 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

с участием государственного обвинителя Шайбакова А.М.,

подсудимого Крючкова Д.А..,

защитника Гиниятуллина Ф.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Крючкова Д.А., <данные изъяты> предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Крючков Д.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Крючков Д.А., правомерно находящийся в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил под покрывалом кровати смартфон марки «Samsung» модели «SM-A307FN/DS» Violet RAM: 3 Гб ROM: 32 Гб, находящийся в силиконовом чехле «Designed by Samsung», с установленной в указанный смартфон картой памятью «SDXC Micro Samsung 64GB Evo Plus (MB-MC64GA/RU)», принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Крючкова Д.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения вышеназванного имущества Потерпевший №1 Реализуя свой преступный корыстный умысел, Крючков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие последнему смартфон марки «Samsung» модели «SM-A307FN/D...

Показать ещё

...S» Violet RAM: 3 Гб ROM: 32 Гб стоимостью 6950 руб., и который находился в силиконовом чехле «Designed by Samsung» стоимостью 139 руб. 30 коп., с установленной в указанный смартфон картой памятью «SDXC Micro Samsung 64GB Evo Plus (MB-MC64GA/RU)» стоимостью 1161 руб., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Крючкова Д.А. Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8250 руб. 30 коп., так как единственным источником дохода последнего является ежемесячная выплата в размере 4026 руб. 74 коп.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, указывает, что ущерб возмещен полностью, подсудимый перед извинился.

Подсудимый Крючков Д.А. согласился с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Суд, выслушав также мнения защитника Гиниятуллина Ф.Н., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Шайбакова А.М., не согласившегося с ходатайством, считает, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Крючков Д.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возместил, с потерпевшим примирились, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего не установлено.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении Крючкова Д.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

Крючкову Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: смартфон марки «Samsung» модели «SM-A307FN/DS» Violet RAM: 3 Гб ROM: 32 Гб стоимостью 6950 руб., силиконовый чехол «Designed by Samsung», карта памяти «SDXC Micro Samsung 64GB Evo Plus (MB-MC64GA/RU)», картонная коробка от смартфона «Samsung» - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись Э.Д. Зиангирова

.

Свернуть
Прочие