Крюнштраун Василий Сергеевич

Дело №5-181/2025

УИД 22RS0069-01-2025-002247-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 16 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Крюнштраун Василия Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 марта 2025 года около 13 часов 50 минут Крюнштраун В.С. на ///, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по ул. Воровского в направлении от пр. Комсомольский в сторону Бульвара 9-го января, в пути следования, не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки, не принял, в результате чего допустил наезд на стоящий впереди, на пути его движения автомобиль «Хендай Саната», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Ц. В результате чего, автомобиль «Хендай Саната», государственный регистрационный знак ... допустил наезд на стоящий впереди, на пути его движения автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя П. В результате чего, автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ... допустил наезд на стоящий впереди, на пути его движения автомобиль «Тойота Суксид», ...

...государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Б. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Хендай Саната», государственный регистрационный знак ... Ц. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Крюнштраун В.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и выводы эксперта, изложенные в заключении судебно-медицинской экспертизы.

Потерпевший П. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ООО «Бриз-Запад» Б. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Наказание просил назначить на усмотрение суда.

Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, потерпевшая Ц просила дело рассмотреть в свое отсутствие, причина неявки иных участников процесса не известна. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07 марта 2025 года около 13 часов 50 минут Крюнштраун В.С. на ул///, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ..., не учел дорожные и метеорологические условия, при возникновении опасности для движения, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки, не принял, в результате чего допустил наезд на стоящий впереди, на пути его движения автомобиль «Хендай Саната», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Ц В результате чего, автомобиль «Хендай Саната», государственный регистрационный знак ... допустил наезд на стоящий впереди, на пути его движения автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя П. В результате чего, автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак ... допустил наезд на стоящий впереди, на пути его движения автомобиль «Тойота Суксид», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Б В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Хендай Саната», государственный регистрационный знак ..., Ц. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортами (л.д.4-6, 7, 8), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9-11), протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-15), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.16), фотоматериалом (л.д.17), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.18-22), заключением эксперта ... от 09.04.2025 (л.д.24-26), согласно которому у Ц обнаружена <данные изъяты> которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, так как для выздоровления при подобной травме, как правило, требуется вышеуказанный срок, образовались от воздействий тупых твердых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент ДТП 07.03.2025, при столкновении транспортных средств, в салоне одного из которых находилась Ц., что подтверждается данными объективного осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц КГБУЗ «АКБ СМЭ» (13.03.2025), данными представленных медицинских документов; письменными объяснениями КОС., Ш., Крюнштраун В.С., Ц., КАП., Б., П. (л.д.28, 29, 30, 31, 32, 33, 34), протоколом об административном правонарушении (л.д. 55).

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства об административных правонарушениях. Показания лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевших последовательны, согласуются между собой и с иными материалами дела. Оснований для признания какого-либо из указанных доказательства недопустимым не имеется.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, установлена судебно-медицинским экспертом КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы, изложенные в заключении эксперта, сомнений не вызывают.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Крюнштраун В.С. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 10.1 Правил, который он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия Крюнштраун В.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Ц. легкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Крюнштраун В.С. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у Крюнштраун В.С. возможности выполнения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (Крюнштраун В.С. 27.12.2024 привлекался к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", а также возникшие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Ц., совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить Крюнштраун В.С. наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, отвечать целям назначения и предупреждению совершения им и другими лицами противоправных деяний.

Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крюнштраун Василия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья К.В. Таболина