Крыжановская Зоя Николаевна
Дело 2а-1771/2020 ~ М-620/2020
В отношении Крыжановской З.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1771/2020 ~ М-620/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Демичевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыжановской З.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыжановской З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5405285434
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1771/2020
УИД 54RS0007-01-2020-000752-66
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2020 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.
При помощнике Дробышевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к Крыжановской Зое Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Новосибирска (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Крыжановской З.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 6590 руб. и пени в размере 94 руб. 62 коп.
В обоснование требований административный истец указал, что налогоплательщик Крыжановская З.Н., ИНН <данные изъяты>, состоит на учете в ИФНС и является плательщиком имущественных налогов. Ответчик является собственником имущества, которое подлежит налогообложению. В соответствии с действующим законодательством Крыжановской З.Н. по почте было направлено налоговое уведомление №62857966 от 23.08.2018г. о необходимости уплаты налога, содержащее в себе расчет суммы задолженности. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом в адрес налогоплательщика почтой было направлено требование №3959 от 29.01.2019г. об уплате налога, пени в сумме 6684,62 руб., в том числе: 6590 руб. - задолженность по транспортному налогу, 94,62 руб. – пени по транспортному налогу. ИФНС обращалась к мировому судье Октябрьского района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с Крыжановской З.Н.. В связи с поступлением от должника возражений относительно и...
Показать ещё...сполнения судебного приказа мировым судьей было вынесено определение от 03.09.3019г. об отмене судебного приказа №2а-1102/2019-6 от 30.07.2019г. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено, общая сумма задолженности налогоплательщика по транспортному налогу, пени составляет 6684,62 руб. В связи с чем, административный истец обратился в суд.
Представитель административного истца Воронова Л.С., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность административным ответчиком не погашена.
Административный ответчик Крыжановская З.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.54), возражений до судебного заседания не представила.
Принимая во внимание надлежащее уведомление административного ответчика, отсутствие доказательств уважительности причин его неявки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие административного ответчика.
Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Конституция Российской Федерации является законом прямого действия.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.
Как следует из иска, административный ответчик Крыжановская Зоя Николаевна состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска и является плательщиком имущественных налогов, имеет ИНН <данные изъяты> (л.д.12-13).
Судом установлено, что административный ответчик с 17.12.2013г. по 21.09.2018г. являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, с 24.06.2014г. по 11.08.2018г. являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> (л.д.13).
Глава 28 НК РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только Налоговым кодексом РФ, но и законами субъектов РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ указанные выше транспортные средства являются объектом налогообложения в целях исчисления транспортного налога.
Соответственно, на Крыжановской З.Н. лежит законом установленная обязанность уплаты транспортного налога на указанные транспортные средства за 2017 год.
В соответствии с требованиями ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ).
В статье 2.3 Закона Новосибирской области «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» установлено, что организации и физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ уплачивают налог по истечении налогового периода в срок установленный законодательством субъекта РФ.
Соответственно, уплата транспортного налога, исчисленного за 2017 год, должна была быть произведена не позднее 03.12.2018 года.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Пункт 4 статьи 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 10.09.2018г. административному ответчику направлено почтой налоговое уведомление №62857966 от 23.08.2018г. об уплате до 03.12.2018 г. транспортного налога в сумме 6590 руб.: по транспортному средству <данные изъяты>, - 6300 руб., по транспортному средству <данные изъяты> – 290 руб. (л.д.14-17).
Ввиду непоступления сведений об уплате транспортного налога, 22.02.2019 г. в адрес административного ответчика направлено требование №3959 об уплате транспортного налога в сумме, указанной выше в налоговом уведомлении, а также и пени в размере 94,62 руб. - в срок до 26.03.2019 г. (л.д.18-17, 21).
В силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
03.09.2019г. мировым судьей 6-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска отменен судебный приказ №2а-1102/2019-6 от 30.07.2019г. мирового судьи 6 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от о взыскании с Крыжановской З.Н. недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налога за 2017г. в размере 6590 руб., пени за 2017г. в размере 94,62 руб., а также в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 227,32 руб., поскольку в установленный срок от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа (л.д.6).
Как следует из представленного в дело расчета задолженности по налогу и пене, по состоянию на дату обращения в суд ответчиком не оплачены указанные задолженности по налогу (л.д.20).
Судом установлено, что административный ответчик до настоящего времени не принял меры по погашению задолженности, не обращался в налоговый орган для погашения возникшей недоимки и пени по налоговому требованию №3959. Доказательств обратного административный ответчик в силу ст. 62 КАС РФ суду не предоставил.
Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного истца задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере в размере 6684,62 руб., из которой: 6590 руб. - задолженность по транспортному налогу за 2017 г., 94,62 руб. – пени по транспортному налогу за 2017г., подлежат удовлетворению.
Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска к Крыжановской Зое Николаевне о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Крыжановской Зои Николаевны, 20.03.1942 года рождения, проживающей по адресу: <адрес> ИНН <данные изъяты>, в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 6590 руб., пеню в размере 94 руб. 62 коп., а всего взыскать 6684 рубля 62 копейки.
Взыскать с Крыжановской Зои Николаевны в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.
Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2020 года.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.
Свернуть