Крыжановский Илья Александрович
Дело 2-1756/2024 ~ М-1533/2024
В отношении Крыжановского И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1756/2024 ~ М-1533/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Васиковой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыжановского И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыжановским И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
03RS0011-01-2024-002711-69
Дело № 2-1756/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2024 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Васёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыжановского Николая Александровича к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Крыжановский Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын, Крыжановский А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни сын был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем ему был открыт индивидуальный лицевой счет в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. При жизни Крыжановский А.Н. не подавал заявление о порядке распределения средств пенсионных накоплений, поэтому, по мнению истца, данные средства подлежат выплате истцу. Шестимесячный срок обращения истек. Но истец не обращался к ответчику, поскольку не знал о возможности получения данных денежных средств. Полагает, что пропущенный срок может быть восстановлен в судебном порядке. В связи с чем просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате сре...
Показать ещё...дств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете умершего застрахованного лица Крыжановского А.Н.
Истец Крыжановский Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление от его представителя Багаутдиновой А.О. об отказе от исковых требований в полном объеме, просила суд прекратить производство по делу.
Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Всоответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец Крыжановский Н.А., действуя через своего представителя Багаутдинову А.О., полностью отказался от иска.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и производство по делу - прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Крыжановского Николая Александровича к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
Производство по делу по иску Крыжановского Николая Александровича к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение 15 дней.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Определение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Определение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-1756/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.
Свернуть