Бабугоев Мачраил Мухамедович

Решение

именем Российской Федерации

Посёлок Залукокоаже 29 сентября 2010 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего Топалова И.Х., при секретаре Бецукове М.М., с участием представителя ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР Калажоковой З.И., ответчика Бабугоева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Бабугоев М.М. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере ------ и суммы уплаченной государственной пошлины в размере ------,

установил:

ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР обратилось в суд с иском к Бабугоеву М.М. о взыскании ------ задолженности по оплате за потребленный газ и ------ в виде возврата государственной пошлины.

Указывает, что между ООО «Кавказрегионгаз» (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключён договор газоснабжения. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства КБР от 25 января 2003 года № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением правительства РФ № 549 от 21 июня 2008 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства РФ, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за комм...

...унальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

Нарушив указанные нормы действующего законодательства до настоящего времени ответчик не принял должных мер по своевременной и полной оплате за предоставленные услуги. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ за период с 1 января 2007 года по 30 июня 2010 года в размере ------.

Ответчику направлялись претензии о том, что у него возникла задолженность за поставленный газ, с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в случае непогашения задолженности, взыскание будет производится в судебном порядке. На момент подачи заявления ответчиком не предприняты действия по погашению задолженности.

На основании изложенного и со ссылкой на ст.ст. 11, 12, 307, 314 ГК РФ, ст. ст. 23, 28, 131, 132, ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика ------ задолженности по оплате за потреблённый газ. Просит также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ------.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Кавказрегионгаз» Калажокова З.И иск поддержала.

Ответчик Бабугоев М.М. исковые требования не признал и в своих письменных возражениях указал, что до ------ года он оплачивал потребленный газ по показаниям счетчика. ------ г работниками газовой службы был составлен акт о снятии счетчика на госпроверку. При этом ему не объяснили, что он должен снять счетчик сам и отнести на проверку. До октября месяца 2009 года его счетчик работал, и пломбы были целые. В это время на газопровод, где был подключен счетчик, упало дерево, и возникла угроза утечки газа. Тогда пришли работники райгаза, сняли его счетчик и подсоединили шлангом.

С сентября 2007 года по настоящее время ему начисляют за газ по нормам газопотребления исходя из расчета 170 кв.м. отапливаемой площади. В действительности же он отапливает 93 кв.м. жилой площади. Данный факт подтверждается актом инвентаризации от ------ года. До этого в июне 2007 года был составлен акт переобмера, где указаны 170 кв.м. отапливаемой площади. Тогда никакого переобмера не было, ему сказали, что он будет оплачивать по показаниям счетчика и размер площади не имеет никакого значения, поэтому он подписал этот акт.

Он обратился в абонентскую службу райгаза, чтобы ему произвели перерасчет с учетом акта инвентаризации. Но в этом ему было отказано и на него подали в суд.

Согласно п.4.1.2 публичного договора газоснабжения он обязан оплатить стоимость потребленного газа. Он потребил газ на гораздо меньшую сумму.

Согласно досудебного предупреждения от 11.11.2009 года он должен был райгазу ------., от 13.01.2010 года - ------., а от 8.06.2010 года -------. А согласно движения начисленных и оплаченных сумм он потребил газ на другую сумму. По этим основаниям он считает, что истцом предъявлен иск о взыскании с него ------. необоснованно и просит в его удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения представителя ООО «Кавказрегионгаз» Калажоковой З.И и ответчика Бабугоева М.М., ознакомившись с материалами дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Бабугоев М.М. является потребителем газа и абонентом ООО «Кавказрегионгаз» - поставщиком газа, по публичному договору газоснабжения.

В соответствии с условиями договора поставщик газа – истец по делу, поставил ответчику – абоненту по публичному договору, природный газ и за поставленный объём газа произвёл на него начисления по нормам потребления, установленным Постановлением Правительства КБР от 25 января 2003 года № 16-ПП «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения».

Согласно п. 1.1. Публичного договора газоснабжения, газоснабжающая организация обеспечивает подачу газа Абоненту для удовлетворения бытовых нужд (для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью) в необходимом количестве для него и для всех совместно проживающих лиц, а Абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных Договором.

Из акта переобмера, составленного контролерами Кодзоковым и Куготовым 6 июня 2007 года у абонента Бабугоева М.М. следует, что отапливаемая площадь абонента составляет 170 кв. метров, № счётчика 676187, показания 38886, № пломбы 08053/0401381.

По акту от 3 сентября 2007 года счётное устройство абонента Бабугоева М.М., адрес: пос. ------,- узел учёта (счётчик) типа МКМ, № 675178, № пломбы 0401381, 09033, ПОП 38920 в его присутствии снят на поверку. В акте указано, что на время отсутствия газового счётчика расчёт потреблённого природного газа производится по мощности газопотребляющего оборудования.

Из акта инвентаризации бытового газового счётчика от 11 июня 2008 года апреля 2010 года, составленного представителем филиала ООО «Кавказрегионгаз» в присутствии потребителя о производстве снятия показаний счётчика и проверки целостности установленных пломб, следует, что защита счётчика от несанкционированного вмешательства отсутствует, при этом вмешательства в счётном механизме не обнаружено.

Из акта инвентаризации от 13 апреля 2010 года, составленного контролёром Зольского райгаза в присутствии абонента Бабугоева М.М. следует, что у последнего числится 170 м2 отапливаемой площади, фактически выявлено 93 м2.

По акту-наряду № 95 от 24 мая 2010 года газопровод абонента Бабугоева М.М. отключён от сети за долги. Эти действия поставщика газа основаны на п. 23 Правил поставки газа населению, согласно которому поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Актом инвентаризации от 16 сентября 2010 года, составленным контролёром Зольского райгаза, подтверждена отапливаемая площадь абонента Бабугоева М.М. в 93 м2.

Ввиду неисполнения ответчиком его обязанности по оплате потреблённого газа, 12 мая 2009 г. за исх. № 120, 11 ноября 2009 г. за исх. № 166, 13 января 2010 г. за исх. № 302 и 8 июня 2010 г. за исх. № 1182 должностными лицами абонентского пункта Зольского района OOO «Кавказрегионгаз» Бабугоеву М.М., л/счет № 95, направлены досудебные предупреждения, в котором указываются суммы его задолженности по состоянию на эти даты и он предупреждается об ответственности за ликвидацию этой задолженности под угрозой взыскания этой суммы через суд и прекращения подачи газа.

Объём потреблённого ответчиком газа и его подлежащая оплате стоимость указаны в реестрах движений начисленных и оплаченных сумм по лицевому счету 00000095 абонента Бабугоева М.М., адрес: пос. ------, за 2007 - 2010 годы, из них следует, что с января месяца 2007 года по июль 2010 года поставщиком газа на абонента Бабугоева М.М. произведено начисление за потреблённый газ по нормативам в сумме ------.

Из объяснений представителя истца Калажоковой З.И. в суде следует, что указанная сумма начислена из расчёта отапливаемой площади в 170 м2.

При таких обстоятельствах истцом произведён перерасчёт подлежащей взысканию суммы по фактически отапливаемой площади Бабугоева М.М. и установлена задолженность последнего в 74941 рубль 53 копейки.

Платежным поручением ------ от ------ года подтверждается оплата государственной пошлины с искового заявления ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз» в КБР к Бабугоеву М.М. в размере ------.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, исходя из условий обязательства и требований закона.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Бабугоева М.М. в пользу истца ------ задолженности по оплате стоимости потреблённого газа и ------ в виде возврата госпошлины, а всего ------.

На основании изложенного и ст. ст. 199, 309 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бабугоев М.М. в пользу ООО «Кавказрегионгаз» в лице филиала ООО «Кавказрегионгаз ------ задолженности по оплате за потребленный газ и ------ в виде возврата государственной пошлины, всего ------

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2010 года.

Председательствующий И.Х. Топалов

Дело №2-64/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Топалов И.Х., при секретаре - Хашукаевой Е.Л., с участием ответчика - Бабугоева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Бабугоев М.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Кабардино-Балкария обратилось с исковым заявлением к Бабугоеву М.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании уплаченной в доход государства государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между Обществом и ответчиком заключен договор на поставку сетевого природного газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа.

В нарушение ст. ст. 153,155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <да...

...нные изъяты> коп.

Подпунктом «и» пункта 34 и п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, где также указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчётного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученного природного газа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца - Махова Ф.З. не явилась, при этом, направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требование поддерживает в полном объеме и просит суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Бабугоев М.М. в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, пояснил, что начисления на него за газопотребление произведены незаконно.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Отношения, возникающие между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № и действующими Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №549.

В соответствии с данными Правилами, газоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 548 названного Закона установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Публичному договору газоснабжения, опубликованному в № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «Кабардино-Балкарская правда», Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», именуемое газоснабжающей организацией, обеспечивает подачу газа физическим лицам - абонентам, для удовлетворения бытовых нужд, а абоненты принимают и оплачивают газ на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с решением единственного участника № от 25.10.2010г., внесены изменения в Устав общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», в соответствии с которыми оно переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», с одновременным образованием ряда филиалов, в том числе филиала в республике Кабардино-Балкария.

Указанные изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством ИФНС по <адрес> серии 26 №<данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» является газоснабжающей организацией по вышеуказанному публичному договору.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По акту инвентаризации газифицированного домовладения от 13.04.2010г., составленному представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», у абонента Бабугоева М.М., проживающего по адресу г.<адрес>, лицевой счёт № выявлена отапливаемая площадь в <данные изъяты> кв. метров, количество проживающих людей 4, имеются 1 отопительный котёл КЧМ-1, 1 варочная печь ПГ-41 и 1 водонагревательная колонка ВПГ-1. Акт подписан представителем филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и абонентом Бабугоевым М.М.

Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ по лицевому счету № абоненту Бабугоеву М.М., проживающему в г.<адрес> КБР, по <адрес>, начислена за поставленный газ с 01.08.2011г. до 01.09.2014г. сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая, как указано в иске, по настоящее время ответчиком не оплачена.

Между тем, ответчиком представлен суду акт об отключении газифицированного объекта от 21.04.2011г. составленный представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в присутствии абонента Бабугоева М.М., по которому в этот день произведено отключение абонента Бабугоева М.М. методом сварки. Бабугоев М.М. поясняет в суде, что с того времени, как его отключили от газа, то есть с 21.04.2011г. он пользовался для своих нужд только электроприборами, подтверждает это квитанциями об оплате больших сумм за электроэнергию.

Данных о подключении домовладения Бабугоева М.М. к газопроводу, допуске последним каких-либо нарушений или факта незаконного газопотребления истцом не было выявлено и суду не представлено.

Указанный выше акт инвентаризации газифицированного домовладения от 13.04.2010г. и акт отключения газифицированного объекта от 21.04.2011г. свидетельствуют о том, что на день проведения инвентаризации и отключения абонент Бабугоев М.М. задолженности не имел.

При этом, доводы Бабугоева М.М. подтверждаются представленными истцом доказательствами - расчётом к иску по л/счёту № и информационным листком о произведённых начислениях и оплаченных суммах, которые противоречат друг другу. В расчёте к иску указывается, что начисление в 50311 рублей 15 коп. на Бабугоева М.М. произведено по ПУГ (прибору учёта газа) по тарифам за 1 куб. м. газа:

с августа 2011г. по июнь 2012г - <данные изъяты> руб.

с июля 2012г. по июнь 2013г. - <данные изъяты> руб.

с июля 2013г. по июнь 2014 г. - <данные изъяты> руб.

с июля 2014г по настоящее время - <данные изъяты> руб.

Из информационного листка о произведённых начислениях и оплаченных суммах следует, что в период с августа 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ Бабугоев М.М. по показаниям ПУГ потребил <данные изъяты> куб. м. (<данные изъяты>), что по тарифу в <данные изъяты> рублей составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время потребление газа по показаниям ПУГ не усматривается. При этом исстребуемая у Бабугоева М.М. задолженность начислена за период с 01.08.2011г. до 01.09.2014г. без учёта его отключения по акту от газоснабжения и без учёта отсутствия на лицевом счёте показаний ПУГ.

Доводы же Бабугоева М.М., кроме того, подтверждаются представленной им суду квитанцией № от 24.11.2014г. и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 24.11.2014г., по которым он выплатил за техническое обслуживание - подключение к газопроводу и снятие пломбы <данные изъяты> рублей и за замену газового счётчика <данные изъяты> рублей. Кроме того, по квитанции от 23.01.2015г. Бабугоев М.М. выплатил <данные изъяты> рублей за потребленный с момента подключения к сети газ.

Приведённые доказательства свидетельствуют о незаконности произведённых истцом на абонента Бабугоева М.М. начислений и необоснованности предъявленных им к нему требований.

Эти же факты свидетельствуют о произвольном разрешении должностными лицами истца - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино- Балкария вопросов вменения абоненту Бабугоеву М.М. для оплаты количества и стоимости потреблённого газа и с достаточностью доказывают невозможность удовлетворения его иска без нарушения охраняемых законом прав и интересов ответчика.

На основании изложенного и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № и Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № 549, ст. 544, 539, 548, 309 ГК РФ, Публичного договора газоснабжения, опубликованного в № от ДД.ММ.ГГГГ газеты «Кабардино-Балкарская правда»,, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Бабугоев М.М. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино- Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зольский районный суд КБР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зольского районного суда И.Х. Топалов

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№