Крыжов Сергей Викторович
Дело 2-1637/2023 ~ М-1169/2023
В отношении Крыжова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1637/2023 ~ М-1169/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Абрамовских Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыжова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыжовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7704082517
- КПП:
- 77130101
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1637/2023
74RS0028-01-2023-001482-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
09 июня 2023 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Абрамовских Е.В.,
при ведении протокола помощником Колесниковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамматовой Ф.А. к Крыжову С.В. о взыскании ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Хамматова Ф.А. обратилась в суд с иском к Крыжову С.В. о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 27.01.2023 г. в г. Челябинске ответчик Крыжов С.В. в нарушение правил дорожного движения совершил столкновение с транспортным средством истца. Согласно экспертному заключению стоимость ремонта транспортного средства истца без чета износа составляет 255900 рублей. Страховщиком истца произведены выплата страхового возмещения в размере 59600 рублей. Просит взыскать с Крыжова С.В. сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 196300 рублей, расходы на составление экспертного заключения в размере 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5233 рубля.
Представитель истца по доверенности Ядловский В.А. и ответчик Крыжов С.В. до судебного заседания представили мировое соглашение на следующих условиях:
Хамматова Ф.А., ДАТА г.р. МЕСТО РОЖДЕНИЯ., паспорт НОМЕР, выдан ДАТА, МЕСТО ВЫДАЧИ., в лице представителя Ядловского В.А. ДАТА г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНН: НОМЕР, далее именуемый «Истец», пришли к совместному решению заключить данное соглашение. Мир...
Показать ещё...овое соглашение, которым предусмотреть следующие условия:
1. Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.
2. Согласно условиям данного Мирового соглашения Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания денежных средств в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. Данная сумма является возмещением ущерба по факту ДТП от 27.01.2023 года в г. Челябинске, на ул. Копейское шоссе, возле дома 34 «а»/1, между водителями водитель Крыжов С., управляя а/м МАРКА, г/н НОМЕР, и а/м МАРКА г/н НОМЕР, принадлежащим истцу. Сумма, подлежащая оплате, является разницей между выплатой страховой компанией и стоимостью восстановительного ремонта без износа согласно экспертному заключению НОМЕР ООО «УралАвтоЭксперт»
3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.
4. Сумма долга, согласно с пунктом 2 данного соглашения подлежит оплате Истцу в следующем порядке:
- 25 000 (двадцать пять тысяч) в период с 27.06.2023 г. по 02.07.2023 г.
- 25 000 (двадцать пять тысяч) в период с 27.07.2023 г. по 02.08.2023 г.
- 25 000 (двадцать пять тысяч) в период с 27.08.2023 г. по 02.09.2023 г.
- 25 000 (двадцать пять тысяч) в период с 27.09.2023 г. по 02.10.2023 г.
Периодичные платежи в размере 25 000 руб., осуществляются безналичным платежом, на реквизиты указанные нижи:
Получатель: ХАММАТОВА Ф.А.
Номер счёта: НОМЕР
Банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8597 ПАО СБЕРБАНК
БИК: НОМЕР
Корр. счёт: НОМЕР
ИНН: НОМЕР
КПП: НОМЕР
ОКПО: НОМЕР
ОГРН: НОМЕР
5. Затраты на юридические услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами в том числе судебные расходы не возмещаются и не распределяются.
6. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных п. 4, настоящего соглашения в течение 10 дней с момент истечения срока, ответчик выплачивает истцу штраф в размере 100 000 (сто тысяч) руб., что не освобождает его от обязательств, взятых на себя настоящим соглашением.
Обязательства по оплате ответчиком штрафа исполняются в рамках этого гражданского дела, без отдельного обращения в суд.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Истец Хамматова Ф.А., её представитель Ядловский В.А., ответчик Крыжов С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Право представителя истца Ядловского В.А. на заключение мирового соглашения указано в нотариальной доверенности серии НОМЕР от 01.04.2023 г.
Исследовав материалы дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 09 июня 2023 года, заключенное между Хамматовой Ф.А. и Крыжовым С.В. по гражданскому делу по иску Хамматовой Ф.А. к Крыжову С.В. о взыскании ущерба, судебных расходов на следующих условиях:
Хамматова Ф.А., ДАТА г.р. МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт НОМЕР, выдан ДАТА, МЕСТО ВЫДАЧИ., в лице представителя Ядловского В.А. ДАТА г.р., место рождения: АДРЕС, ИНН: 741204503954, далее именуемый «Истец», пришли к совместному решению заключить данное соглашение. Мировое соглашение, которым предусмотреть следующие условия:
1. Данный документ подписывается Сторонами согласно с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 101 ГПК РФ с целью урегулирования спора по обоюдной воле обоих Сторон, который повлек за собой предъявление данного иска.
2. Согласно условиям данного Мирового соглашения Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания денежных средств в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп. Данная сумма является возмещением ущерба по факту ДТП от 27.01.2023 года в г. Челябинске, на ул. Копейское шоссе, возле дома 34 «а»/1, между водителями водитель Крыжов С., управляя а/м МАРКА, г/н НОМЕР, и а/м МАРКА г/н НОМЕР, принадлежащим истцу. Сумма, подлежащая оплате, является разницей между выплатой страховой компанией и стоимостью восстановительного ремонта без износа согласно экспертному заключению НОМЕР ООО «УралАвтоЭксперт»
3. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления.
4. Сумма долга, согласно с пунктом 2 данного соглашения подлежит оплате Истцу в следующем порядке:
- 25 000 (двадцать пять тысяч) в период с 27.06.2023 г. по 02.07.2023 г.
- 25 000 (двадцать пять тысяч) в период с 27.07.2023 г. по 02.08.2023 г.
- 25 000 (двадцать пять тысяч) в период с 27.08.2023 г. по 02.09.2023 г.
- 25 000 (двадцать пять тысяч) в период с 27.09.2023 г. по 02.10.2023 г.
Периодичные платежи в размере 25 000 руб., осуществляются безналичным платежом, на реквизиты указанные нижи:
Получатель: ХАММАТОВА Ф.А.
Номер счёта: НОМЕР
Банк получателя: ЧЕЛЯБИНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8597 ПАО СБЕРБАНК
БИК: НОМЕР
Корр. счёт: НОМЕР
ИНН: НОМЕР
КПП: НОМЕР
ОКПО: НОМЕР
ОГРН: НОМЕР
5. Затраты на юридические услуги, и другие связанные с этим затраты, понесенные Сторонами в том числе судебные расходы не возмещаются и не распределяются.
6. В случае неисполнения ответчиком своих обязательств предусмотренных п. 4, настоящего соглашения в течении 10 дней с момент истечения срока, ответчик выплачивает истцу штраф в размере 100 000 (сто тысяч) руб., что не освобождает его от обязательств взятых на себя настоящим соглашением.
Обязательства по оплате ответчиком штрафа исполняются в рамках этого гражданского дела, без отдельного обращения в суд.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хамматовой Ф.А. к Крыжову С.В. о взыскании ущерба, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Свернуть