logo

Кшенин Александр Алексеевич

Дело 2-1166/2015 ~ М-1126/2015

В отношении Кшенина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1166/2015 ~ М-1126/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Васильевым Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кшенина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кшениным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1166/2015 ~ М-1126/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Жуковский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Д.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Кшенин Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кшенин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кшенин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СТ " Строитель"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2(1)-1166/2015г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Хариковой В.В.,

С участием истца Кшенина Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

16 октября 2015 года

Гражданское дело по иску Кшенина Е. А. к Кшенину А. А., Кшенину А. А.овичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

31.08.2015г. Кшенин Е. А. обратился с иском в суд к Кшенину А. А., Кшенину А. А.овичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество указывая, что 16.04.2003г. умерла его мать Кшенина С. С., которой при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок №. После смерти матери он постоянно приезжал на вышеуказанный земельный участок, пользовался им, достраивал на земельном участке дачный дом. Также он оплачивал за земельный участок членские взносы. Около двух месяцев назад он обнаружил в документах завещание, составленное его матерью 09.02.1999г., удостоверенного нотариусом <адрес> Богомоловой Е.А., согласно которому Кшенина С.С. завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> его брату Кшенину А. А.овичу, а земельный участок № с садовым домиком и хозяйственными постройками в с/т «<данные изъяты>» совхоза <адрес>, Калужской области завещала ему. Считает, что в завещании допущена описка «<адрес>», поскольку с/т «<данные изъяты>» расп...

Показать ещё

...оложен в Жуковском районе Калужской области.

В связи с изложенным просил суд установить факт принятия им наследства после смерти своей матери и признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП село «<адрес>», с/т «<данные изъяты>».

В судебном заседании Кшенин Е.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики Кшенин А. А. и Кшенин А. А.ович в судебное заседание не явились, обратившись с письменными заявлениями о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица с/т «<данные изъяты>-1» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что 16.04.2003г. умерла Кшенина С. С., которой при жизни принадлежали: на праве собственности земельный участок №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: с/т «<данные изъяты>» <адрес> Жуковского района, Калужской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 16.02.1993г., кадастровой выписке о земельном участке от 19.08.2015г. и ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 23.11.1993г.

Наследниками по закону первой очереди Кшениной С.С., в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ее дети Кшенин А. А.ович, истец Кшенин Е. А. и переживший супруг наследодателя Кшенин А. А..

Из представленного наследственного дела судом установлено, что Кшениной С.С. 09.02.1999г., было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> Богомоловой Е.А., согласно которому Кшенина С.С. завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Кшенину А. А.овичу, а земельный участок № с садовым домиком и хозяйственными постройками в с/т «<данные изъяты>» совхозы <адрес>, Калужской области завещала Кшенину Е. А..

В соответствии с ч.1 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Указание в завещании местонахождения земельного участка как в <адрес> является ошибочным, поскольку общеизвестно, что <адрес>, как и садовое товарищество находится в Жуковском районе Калужской области.

Из наследственного дела следует, что Кшенин А. А.ович, в установленном законом порядке обратился к нотариусу о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец в шестимесячный срок после смерти Кшениной С.С. к нотариусу о принятии наследства не обращался.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Их представленных доказательств судом установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, поскольку оплачивал членские взносы в СНТ, что подтверждается справкой СНТ «<данные изъяты>-1» об отсутствии задолженности по всем видам взносов на 20.09.2015г.

Факт принятия наследства также подтверждается отсутствием спора со стороны Кшенина А. А.овича, принявшего наследство.

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>-1», Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» переименован в СНТ «<данные изъяты>-1», в связи с принятием нового устава, утвержденного решением общего собрания СНТ 18.01.2003г.

В соответствии с ч.1 и п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства;

Учитывая вышеизложенное оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Кшениным Е. А. наследства после смерти своей ДД.ММ.ГГГГг. Кшениной С. С..

Признать за Кшениным Е. А. ним право собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО СП село «<адрес>», СНТ «<данные изъяты>-1».

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев.

Свернуть

Дело 9-35/2017 ~ М-223/2017

В отношении Кшенина А.А. рассматривалось судебное дело № 9-35/2017 ~ М-223/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Протвинском городском суде в Московской области РФ судьей Нестеровой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кшенина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кшениным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-35/2017 ~ М-223/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Протвинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестерова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
31.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Сантехэлектромонтаж-2001"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кшенин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-14/2012 (2-389/2011;) ~ М-406/2011

В отношении Кшенина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-14/2012 (2-389/2011;) ~ М-406/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Протвинском городском суде в Московской области РФ судьей Сусакиным А.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кшенина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кшениным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-14/2012 (2-389/2011;) ~ М-406/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Протвинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сусакин Алексей Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кшенин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие