Кшевецкий Андрей Владимирович
Дело 2-3150/2021 ~ М-1252/2021
В отношении Кшевецкого А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3150/2021 ~ М-1252/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ивановой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кшевецкого А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кшевецким А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3150/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2021 г. г. Калининград
Центральный районный суд г Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.,
при секретаре Киселеве К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску С.К,А, к С.В,Н, о возложении обязанности произвести ремонт,
УСТАНОВИЛ:
С.К.А. обратился в суд, указав, что ему принадлежит гараж № в 15 ряду ГПО «Луч-2», который имеет общую заднюю стену с гаражом № в 14 ряду, который при надлежит ответчику С.В,Н, На протяжении последних лет ответчик не пользуется гаражом и не производит ремонт кровли, в результате атмосферные осадки по общим стенам проникают во внутрь гаража истца, что приводит к повышенной влажности, разрушению строения и порче имущества, находящегося в гараже. Просит обязать ответчика произвести ремонт кровли принадлежащего ему гаража № в 14 ряду, расположенного в ГПО «Луч-2» по адресу: г. Калининград, < адрес >, взыскать 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины и 80 руб. за фотографии.
В судебные заседания, назначенные на < Дата > и на < Дата > истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве д...
Показать ещё...ела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неявку сторон по вторичному вызову, исковое заявление С.К,А, к С.В,Н, о возложении обязанности произвести ремонт подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление С.К,А, к С.В,Н, о возложении обязанности произвести ремонт - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено судом, а производство по делу возобновлено по ходатайству истца, представившего в суд доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.
Судья И.А. Иванова
Свернуть