Кштыкенова Алия Аманжуловна
Дело 2-4225/2024 ~ М-3666/2024
В отношении Кштыкеновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4225/2024 ~ М-3666/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Бузуртановой Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кштыкеновой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кштыкеновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-4225/2024
УИД № 55RS0005-01-2024-006761-32
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 декабря 2024 года г. Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Журавель А.Д.,
подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Мухачевой М.П.,
с участием прокурора Тарасевича О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иртуганова Нагашбая Сункарбековича, Иртугановой Анар Нагашбаевны к Кштыкеновой (Кудрейкиной) Алии Аманжуловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Иртуганов Н.С. и Иртуганова А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Кштыкеновой А.А. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Омск, ул. Булгакова, д. 1, кв. 42.
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца Раисова И.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Кштыкенова А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в пор...
Показать ещё...ядке заочного производства.
С согласия стороны истца настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора Тарасевича О.С., полагавшего, что заявленные требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации регламентировано, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Данное положение Конституции РФ получило закрепление и развитие в нормах жилищного законодательства.
В ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), закрепляющей основные начала жилищного законодательства, указывается, что жилищное законодательство основывается, в частности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты.
Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) регламентировано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его в соответствии с его назначением и пределами его использования: для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу частей 1, 2, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Частью 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что Иртугановой А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Иртугановой Г.Б., выданного 15.03.2024 нотариусом Данилевской Е.Б., принадлежит на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Омск, <данные изъяты> (л.д. 7).
Кроме того, ? доля в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: г. Омск, ул<данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности Иртуганову Н.С., на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу.
Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение по адресу: г<данные изъяты>, принадлежит на праве общей долевой собственности Иртуганову Н.С. и Иртугановой А.Н. по ? доле каждому.
В соответствии с копией лицевого счета № 413-42, Кштыкенова А.А. имеет постоянную регистрацию в спорном жилом помещении с 24.12.2020, данные обстоятельства подтверждаются также регистрационным досье УМВД России по Омской области, адресной справкой УВМ УМВД России по Омской области.
Из пояснений стороны истца следует, что ответчик Кштыкенова А.А. является бывшей супругой сына истца Иртуганова Н.С. – <данные изъяты>
Как следует из сведений ЕГР ЗАГС, брак, зарегистрированный 25.09.2010 между <данные изъяты> и Кштыкеновой А.А., прекращен 27.12.2021, а Иртуганов Н.С. является отцом <данные изъяты>
Кроме того, 28.10.2023 Кштыкенова А.А. заключила брак с <данные изъяты>, после чего жене присвоена фамилия «Кудрейкина».
Из пояснений стороны истца следует, что истец зарегистрировал своего сына и его жену в спорной квартире, поскольку на тот момент они состояли в зарегистрированном браке и проживали совместно.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по смыслу положений ч.ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ ответчик не является собственником и членом семьи собственника спорного жилого помещения; не проживает в нем, соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не исполняет, следовательно она утратила право пользования жилым помещением, прекратив пользоваться им.
Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца, признав ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г<данные изъяты>
В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях, в числе иных, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, удовлетворение требований истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением влечет, в силу закона, снятие её с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иртуганова Нагашбая Сункарбековича, Иртугановой Анар Нагашбаевны удовлетворить.
Признать Кштыкенову (Кудрейкину) Алию Аманжуловну, <данные изъяты> года рождения, паспорт серии <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Б. Бузуртанова
Мотивированное решение составлено 19.12.2024 года.
Свернуть