Кшуманева Александра Сергеевна
Дело 9-124/2024 ~ М-721/2024
В отношении Кшуманевой А.С. рассматривалось судебное дело № 9-124/2024 ~ М-721/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Плетневой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кшуманевой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кшуманевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-915/2024 ~ М-793/2024
В отношении Кшуманевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-915/2024 ~ М-793/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Гусыной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кшуманевой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кшуманевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № №
<>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2024 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Гусыны А.В.,
при секретаре Лапуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатыревой Н. А. к Кшуманевой А. С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Богатырева Н.А. обратилась в суд с иском к Кшуманевой А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировала тем, что ДАТА между ней и Кшуманевой А.С. заключен договор займа на сумму <> на срок до ДАТА. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, ДАТА так же заключен договор залога автомобиля <>. До настоящего времени задолженность по договору займа не возвращена, в связи с чем, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <>, обратить взыскание на заложенное имущество.
Истец Богатырева Н.А. и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.
Ответчик Кшуманева А.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебной заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его усло...
Показать ещё...вий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Из материалов дела следует, что между Богатыревой Н.А. и Кшуманевой А.С. ДАТА заключен договор займа на сумму <> на срок до ДАТА.
Пунктом 2.1 договора займа предусмотрено заключение сторонами договора залога транспортного средства в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа.
В связи с чем, ДАТА меду Богатыревой Н.А. и Кшуманевой А.С. заключен договор залога транспортного средства <>.
Получение Кшуманевой денежных средств в размере <>. подтверждается распиской от ДАТА.
Ответчик Кшуманева А.С. в установленный срок обязательства по возврату денежных средств не исполнила, сумму в размере <>. Богатыревой Н.А. не возвратила.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Таким образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы долга и процентов ответчиком не исполнены надлежащим образом в нарушение условий договора займа, в связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <>.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Богатыревой Н. А. к Кшуманевой А. С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать с Кшуманевой А. С. в пользу Богатыревой Н. А. задолженность по договору займа от ДАТА в размере <>., госпошлину в размере <> Всего взыскать денежную сумму в размере <>.
Обратить взыскание на автомобиль <>, принадлежащий Кшуманевой А. С. и передать автомобиль в собственность Богатыревой Н. А. в счет погашения задолженности по договору займа от ДАТА.
Идентификатор истца Богатыревой Н. А. – <>.
Идентификатор ответчика Кшуманевой А. С. – <>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2024.
Свернуть