Ксиландер Оксана Вакельевна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Александровой В.С.,

с участием

государственного обвинителя Дю М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Ксиландер О.В.,

защитника Ксиландер О.В. адвоката Кудрявцевой Л.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ксиландер Оксаны Вакельевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей КДУД – начальник Жерлыкского отделения, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ксиландер О.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде <адрес>, в результате возникшей между ними словесной ссоры вел себя агрессивно по отношению к Ксиландер, высказывал в адрес Ксиландер и ее племянницы угрозы убийством. В это время Ксиландер, отступая от наступательных и агрессивных действий Потерпевший №1, уперлась спиной в сарай, рядом с которым стояла тяпка. После чего Ксиландер, взяв в руки данную тяпку, оборонялась от противоправных действий Потерпевший №1, который пытался забрать у нее из рук тяпку, высказывая в ее адрес и адрес ее племянницы угрозы убийством, переоценив опасность посягательства, превышая пределы необходимой обороны, умышленно черенком указанной тяпки нанесла Потерпевший №1 не менее 12 ударов по голове и телу последнего. Свои...

...ми умышленными действиями Ксиландер причинила Насибулину телесные повреждения в виде разрыва левой почки, частичного отрыва левой почки от ножки, обширной забрюшинной урогематомы слева, кровоподтеков параорбитальных областей, спинки носа, грудной клетки на передней и боковой поверхностях слева, множества ссадин на верхних и нижних конечностях.

Разрыв левой почки с частичным отрывом ее от ножки, сопровождающийся образованием обширной забрюшинной урогематомы слева согласно п.6.1.16 приказа МЗиСР 194н от 24 апреля 2008 года отнесен к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Кровоподтеки параорбитальных областей, спинки носа, грудной клетки на передней и боковой поверхностях слева, множество ссадин на верхних и нижних конечностях не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 раздел II приказа МЗиСР РФ 194 н от 24 апреля 2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании государственный обвинитель Дю М.А. с учетом показаний потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой Ксиландер О.В., данных в судебном заседании, с учетом выводов судебно-медицинских экспертиз в отношении Потерпевший №1 заявила о переквалификации действий Ксиландер О.В. с п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ, поскольку квалификация действий Ксиландер О.В. по отношению к потерпевшему Потерпевший №1 как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения данного уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Ксиландер О.В. вину в совершенном преступлении по ч.1 ст.114 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ксиландер О.В. в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимая с ним примирилась и загладила причиненный своими действиями ущерб в полном размере, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Ксиландер О.В. в судебном заседании пояснила, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Ксиландер О.В. по ч.1 ст.114 УК РФ за примирением сторон поддерживает и согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Исследовав ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, выслушав доводы подсудимой Ксиландер О.В., а также защитника подсудимой - адвоката Кудрявцевой Л.В. и государственного обвинителя Дю М.А., не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Ксиландер О.В., относится к категории небольшой тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимой Ксиландер О.В. с потерпевшим Потерпевший №1 установлен и принят судом.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшего Потерпевший №1 на прекращение уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что Ксиландер О.В. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дела, а также учитывая мнение адвоката Кудрявцевой Л.В. и заключение государственного обвинителя Дю М.А., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Ксиландер О.В., суд прекращает уголовное дело по обвинению Ксиландер О.В., в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ксиландер О.В. до вступления постановления в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: тяпка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», суд полагает необходимым после вступления постановления в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ксиландер Оксаны Вакельевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ – прекратить.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Ксиландер Оксане Вакельевне до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: тяпку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: М.А.Клуева