Куандыков Артур Еслямович
Дело 5-612/2020
В отношении Куандыкова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-612/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Новаком Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куандыковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2020 года г. Ахтубинск Астраханская область
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Новак Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Куандыкова А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Куандыков А.Е. находился около <адрес> в <адрес> <адрес>, то есть в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил требования Постановления Правительства РФ от 2 февраля 2020 года № 417, Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ и «Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области», утвержденные Постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П (п. 3.2).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куандыков А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был ...
Показать ещё...извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении.
Куандыков А.Е. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнениям гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1994 года за № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного техногенного характера»).
Согласно Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года за № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:
а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;
б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации);
в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций;
г) при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь;
д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с п.п. «а2» п. «а» ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1994 года за № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного техногенного характера».
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1994 года за № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного техногенного характера»).
В соответствии с Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 года № 159-р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области» введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 18 марта 2020 года.
Правительству Астраханской области необходимо утвердить правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».Распоряжением Правительства Астраханской области от 30 марта 2020 года № 103-р «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)» с 30 марта 2020 года на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин). Пунктом 2 распоряжения предусмотрено, что организация выполнения ограничительных мероприятий (карантина) осуществляется в соответствии с мероприятиями, предусмотренными распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 года за № 159-р.
В соответствии с п. 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 04 апреля 2020 года № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID - 19)» в редакции, действовавшей на 18 июня 2020 года, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в транспорте, в общественных местах, при любом выходе на улицу, на всех предприятиях (организациях), продолжающих свою работу.
Вина Куандыкова А.Е. в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Куандыкова А.Е., объяснением Куандыкова А.Е., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов он находился около <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в период объявленных ограничительных мероприятий (карантина), о том, что на территории Астраханской области по распоряжению Губернатора Астраханской области от 30 марта 2020 года, введен режим повышенной готовности в связи с распространением короновирусной инфекции, он заведомо знал, но пренебрег, так как стало скучно сидеть дома, защитную маску и перчатки не надел, так как их у него не было, думает, что вирус его не коснется, рапортом полицейского ВППС ОМВД Д.А.Я. , протоколом о доставлении, согласно которому Куандыков А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов был доставлен в ОМВД России по <адрес>.
Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия Куандыкова А.Е. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, Куандыков А.Е. в период действия режима повышенной готовности и осуществления ограничительных мероприятий (карантина) на территории Астраханской области, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 года № 159-Р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30 марта 2020 года № 103-Р «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)», находился около дома № 16 по ул. Щербакова в г. Ахтубинске Астраханской области, то есть в общественном месте, не имея средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года за № 417, Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденные Постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года за № 148-П, в редакции, действовавшей на 18 июня 2020 года (п. 3.2).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении наказания Куандыкову А.Е. суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Куандыкова А.Е., его имущественное положение, не работает, а так же учитывает соответствие назначаемого наказания требованием пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку Куандыковым А.Е. <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Куандыкова А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и меру наказания по данной статье назначить в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (УМВД России по АО) ИНН № расчетный счет № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК Банка № КБК № ОКТМО №, КПП №, УИН №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Новак Л.А.
СвернутьДело 5-522/2021
В отношении Куандыкова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-522/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Лубянкиной Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куандыковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июня 2021 года г.Ахтубинск
Астраханская область
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лубянкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КУАНДЫКОВА А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
08 июня 2021 в Ахтубинский районный суд поступил материал о привлечении к административной ответственности Куандыкова А.Е. по ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении АА № от 07 июня 2021 года, Куандыков А.Е. 07 июня 2021 года в 19 часов 00 минут находился у <адрес> предположительно в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, о чем свидетельствовала шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, последнему было предложено проехать на служебном автомобиле в кабинет медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в АРБ, на что Куандыков А.Е. ответил категорическим отказом. Куандыкову А.Е. неоднократно сотрудниками полиции предлагалось пройти в служебный автомобиль, но последний не реагировал. К нему были применены в соответствии с ФЗ «О полиции» физическая сила и специальные средства наручники, своими дей...
Показать ещё...ствиями воспрепятствовал выполнению обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Куандыков А.Е. в судебном заседании виновным себя признал.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование осуществлению им служебных обязанностей.
В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Факт совершения Куандыковым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудников полиции, сведениями ИБД-регион на Куандыкова А.Е.
Из вышеизложенного следует, что Куандыков А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении наказания суд учитывает также характер совершенного административного правонарушения, признание Куандыковым А.Е. своей вины, его имущественное положение, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях суд,
ПОСТАНОВИЛ:
КУАНДЫКОВА А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, который подлежит зачислению на реквизиты:
Получатель платежа Банк: Отделение Астрахань Банка России / УФК по Астраханской области г. Астрахань
Идентификатор 1188880430210002288055,
Код бюджетной классификации – 18811601201019000140
ИНН- 3015032610
КПП- 301501001
БИК банка-011203901
Номер счета банка получателя средств – единый казначейский счет 40102810445370000017
Р/с –03100643000000012500
Код ОКТМО- 12605101
УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области л\счет 04251513990)
Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Лубянкина
СвернутьДело 5-590/2022
В отношении Куандыкова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-590/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шалекешовым А.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куандыковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Глазуновой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куандыкова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куандыков А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, со средним образованием, не работающего, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
14 декабря 2022 года полицейским-кинологом ОМВД РФ по Ахтубинскому району Астраханской области Шевчук Р.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Куандыкова А.Е.
В протоколе указано, что 14 декабря 2022 года в 16 часов 00 минут, Куандыков А.Е. находился около <адрес> в <адрес>, где громко выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выс...
Показать ещё...лушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2022 года в 16 часов 00 минут, Куандыков А.Е. находился около <адрес> в <адрес>, где громко выражался словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка.
Факт совершения Куандыковым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Суд учитывает данные о личности Куандыкова А.Е., согласно которым он не работает, не женат, не имеет иждивенцев, пенсионером и военнослужащим не является, ранее привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, обстоятельства данного правонарушения.
Учитывая вышеперечисленное, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить Куандыкову А.Е. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Куандыков А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 40 минут 15 декабря 2022 года, зачесть Куандыкову А.Е. в срок административного наказания период административного задержания с 16 часов 30 минут 14 декабря 2022 года до 14 часов 30 минут 15 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Шалекешов А.Х.
СвернутьДело 5-596/2022
В отношении Куандыкова А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-596/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Проскуриным А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куандыковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ахтубинск 19 декабря 2022 года
Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Проскурин А.Ф., при секретаре судебного заседания Маргашова В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Куандыков А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Куандыков А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.12.2022 полицейским ОМВД России по Ахтубинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Куандыков А.Е., согласно которого 17.12.2022 в 21 час, Куандыков А.Е. находясь около № по <адрес>, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии третьих лиц, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганских действий отвечал отказом, продолжая ругаться грубой нецензурной бранью, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании Куандыков А.Е. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается, при этом указал, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе изложены верно, с протоколом с...
Показать ещё...огласен.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 17.12.2022 в 21 час, Куандыков А.Е. находясь около № по <адрес>, громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии третьих лиц, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганских действий отвечал отказом, продолжая ругаться грубой нецензурной бранью, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Факт совершения Куандыков А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудников полиции).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, с учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Куандыков А.Е. состава административного правонарушения, отсутствия оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения Куандыков А.Е. административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.
При назначении наказания суд учитывает, что Куандыков А.Е. признав свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, а также учитывает личность виновного, его имущественное и семейной положение, при этом он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания, как в виде штрафа, так и в виде административного ареста. Кроме данных о личности Куандыков А.Е., суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является порядок управления.
В соответствии с установленными в судебном заседании обстоятельствами дела, с учетом личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить Куандыков А.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Куандыков А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России пол Астраханской области, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 10 минут 17 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.Ф. Проскурин
СвернутьДело 2-2098/2016 ~ М-2156/2016
В отношении Куандыкова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2098/2016 ~ М-2156/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шалекешовым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куандыкова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куандыковым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2016 года г. Ахтубинск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,
при секретаре Логиновой Н.А.,
с участием прокурора Кадировой А.Н., истицы Бершевой К.Т., ее представителя Мирмановой И.С., представителя ответчика Кравцовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бершевой ФИО10 к Куандыкову ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Бершева К.Т. обратилась в суд с иском к Куандыкову А.Е. в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать его не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своим требованиям указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в данном доме ДД.ММ.ГГГГ, но фактически никогда там не проживал. Его регистрация в доме нарушает права истицы, ее родственником он не является, в связи с чем, просила признать Куандыкова А.Е. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Бершева К.Т. поддержала свои требования. Пояснила, что ответчик зарегистрировался в ее доме, т.к. ему нужна была регистрация для учебы и он является родственником ее мужа. В дом фактически он не вселялся, его личных вещей там нет, и никогда не было. С того времени он в доме не проживал ни одного дня, его местонахождения ей неизвестно. Теперь в ее адрес приходят всяческие извещения с банков, налогов...
Показать ещё...ой, коллекторских фирм, что нарушает ее права.
Представитель истца Мирманова И.С. просила удовлетворить требования, поскольку ответчик не приобрел права пользования жилым помещением истицы, не проживал в нем ни одного дня.
Местонахождения ответчика Куандыкова А.Е. судом не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, его представителем суд назначил адвоката.
Представитель ответчика Кравцова К.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку неизвестны причины, по которым Куандыков А.Е. покинул жилое помещение и больше там не появляется.
Выслушав стороны, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что Бершева К.Т. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6).
В ДД.ММ.ГГГГ году в указанном доме был зарегистрирован ответчик Куандыков А.Е.
Свидетели Беккалиев Н.С. и Изделеева Г.К. в судебном заседании пояснили, что являются соседями истицы, проживают рядом с ней значительное время. Ответчика Куандыкова А.Е. они не знают, он никогда не проживал в доме истицы, его и его личных вещей они там никогда не видели.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Куандыков А.Е. не приобрел право пользования жилым помещением, так как в спорный дом фактически не вселялся, никогда не проживал, членом семьи Бершевой К.Т. не является, его вещей в спорном жилом помещении нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, место нахождения его не известно.
Кроме того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств тому, что Куандыкову А.Е. чинились препятствия в пользовании указанным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, исковые требования Бершевой К.Т. о признании Куандыкова А.Е. не приобретшим право пользования жилым помещением, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бершевой ФИО12 к Куандыкову ФИО13 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Куандыкова ФИО14 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.
Судья Шалекешов А.Х.
Свернуть