logo

Куандыкова Баршин Рамазановна

Дело 2-3455/2019 ~ М-3386/2019

В отношении Куандыковой Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3455/2019 ~ М-3386/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Ашухой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куандыковой Б.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куандыковой Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3455/2019 ~ М-3386/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ашуха В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Куандыкова Баршин Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тарасюк Татьяна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД 55RS0№-38

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 3 а).

В ходе судебного разбирательства ФИО2 исковые требования уточнила, просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 62).

Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дом был приобретен ей и ее умершим супругом ФИО6 в период брака. Уже на момент покупки дома на регистрационном учете в нем состояла ФИО1 Поскольку супруг истца хорошо зарабатывал, им не было в тягость нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг на ответчика, которую они никогда не видели. Когда же ФИО6 умер, истцу стало тяжело одной нести эти расходы, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, почтовые извещения возвращены в суд в связи ...

Показать ещё

...с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, с учётом мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Аналогичные права закреплены ст. 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу (л.д. 6), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 5) и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Согласно выписке из домовой книги, в доме по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО1 (л.д. 63).

Аналогичная информация содержится в адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не хранит, общего хозяйства с истцом не ведёт, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, членом семьи истца не является.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не является основанием для возникновения у неё самостоятельного права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО2, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку ответчик признана судом утратившей право пользования жилым помещением, то она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства после вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домом № по улице <адрес> в городе Омске.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.М. Ашуха

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.М. Ашуха

Свернуть
Прочие