Куаншкалиев Рустам Едилбекович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Конофьяевой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Муратовой З.М.,

подсудимых Исмагулова А.К., Куаншкалиева Р.Е.,

защитников: Сарсенова А.Ж., представившего удостоверение № № и ордер № № Апсатыровой Д.Т., представившего удостоверение № № и ордер № №

а так же представителя потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Исмагулова ФИО13, <адрес>

Куаншкалиева ФИО14, <адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Исмагулов А.К., Куаншкалиев Р.Е. покушались на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Исмагулов А.К., совместно с Куаншкалиевым Р.Е., группой лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, прибыли на участок <данные изъяты> <адрес>, где путем резки <данные изъяты> пытались похитить металлическую стальную насосную трубу <данные изъяты> принадлежащую <адрес> Однако, умышленные и незаконные действия Исмагулова А.К. и Куаншкалиева Р.Е., направленные на совершение кражи, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны на месте совершения пре...

...ступления.

По предъявленному обвинению Исмагулов А.К. и Куаншкалиев Р.Е. полностью признали свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Исмагулов А.К. и Куаншкалиев Р.Е. поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Участники процесса не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Суд полагает, что Исмагулов А.К. и Куаншкалиев Р.Е. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Исмагулову А.К. и Куаншкалиеву Р.Е., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Исмагулова А.К. и Куаншкалиева Р.Е., суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Исмагулову А.К. и Куаншкалиеву Р.Е., суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности каждого, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исмагулова А.К., суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание Куаншкалиева Р.Е., суд признает явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Исмагулова А.К. и Куаншкалиева Р.Е., судом не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, привлечение к уголовной ответственности впервые, суд приходит к выводу о достижении целей исправления Исмагулова А.К. и Куаншкалиева Р.Е., назначив им наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство – <данные изъяты> подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Исмагулова ФИО13 Куаншкалиева ФИО14, виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), и назначить каждому наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Исмагулову А.К., Куаншкалиеву Р.Е., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Снять ограничения с вещественных доказательств: <данные изъяты> возвращенных законному владельцу ФИО17

Вещественное доказательство – <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В. Кузнецов