Куанышпаев Галимжан Амангалиевич
Дело 1|1|-102/2015
В отношении Куанышпаева Г.А. рассматривалось судебное дело № 1|1|-102/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Левиной Т.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куанышпаевым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.12.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1(1)-102/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ясный 02 декабря 2015 года
Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Левина Т.В.
при секретаре Батаевой В.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области Крыловой М.Р.,
подсудимого Куанышпаева Г.А.,
адвоката Родионова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
КУАНЫШПАЕВА Г.А., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Куанышпаев Г.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
дд.мм.гг. примерно в 06 часов 00 минут, Куанышпаев Г.А., находясь на участке местности, расположенном в ... километрах восточнее от ..., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, ..., незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой более ... г., то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно, для последующего изготовления наркотического средства - ... незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете черного цвета.
дд.мм.гг. примерно в 14 часов 00 минут Куанышпаев Г.А., в домике на летнем стойбище «...», расположенном в ... в ... километрах юго-восточнее от ..., продолжая реализовывать свой преступной умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно, ... изготовил наркотическое средство - ... часть из которого употребил, а оставшуюся часть наркотического сре...
Показать ещё...дства- ... массой не менее ... г., а также оставшуюся часть наркотического средства - ... массой не менее ... г. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил на территории летнего стойбища «...».
дд.мм.гг. в период с 17 часов 05 минут до 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - территории летнего стойбища «...», сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой ... г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой ... г., что в соответствии с указанным постановлением относится к значительному размеру.
Подсудимый Куанышпаев Г.А. в присутствии защитника адвоката Родионова А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Адвокат Родионов А.В. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено.
Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Куанышпаеву Г.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
Суд квалифицирует действия Куанышпаева Г.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд, в соответствие со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куанышпаева Г.А., наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куанышпаева Г.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положительные характеристики на подсудимого в быту. Куанышпаев Г.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Куанышпаева Г.А. лишь в условиях его изоляции от общества. Судом при этом учитывается общественная опасность совершенного преступления, а также вид и размер наркотического средства, обнаруженного у подсудимого. Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы отвечает принципам разумности, справедливости и неотвратимости наказания и соразмерно содеянному.
Представленные материалы о состоянии здоровья подсудимого Куанышпаева Г.А. не препятствуют реальному отбыванию им наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает установленные смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетних детей, признание своей вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также отсутствие тяжких последствий.
Также суд учитывает и то обстоятельство, что подсудимый положительно характеризуется в быту, по месту прежней работы, имеет устойчивые социальные связи, к административной ответственности не привлекался, не судим.
Суд признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно снижающими общественную опасность как совершенного преступления, так и личности подсудимого и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции статьи, предусмотренной частью 2 статьи 228 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Куанышпаева Г.А. суд, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, не усматривает.
Суд полагает возможным, с учетом материального положения подсудимого, а также того обстоятельства, что материальной выгоды от преступления подсудимый не приобрел, не назначать Куанышпаеву Г.А. дополнительное наказание в виде штрафа.
Также суд полагает возможным не назначать Куанышпаеву Г.А. с учетом его личности, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку полагает избранное наказание достаточным для достижения цели исправления осужденного.
Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотиков, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Куанышпаевым Г.А. преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КУАНЫШПАЕВА Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62, 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Куанышпаеву Г.А. изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда немедленно.
Срок наказания Куанышпаеву Г.А. исчислять с дд.мм.гг..
Вещественные доказательства: ... - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ясненский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Суья: подпись.Приговор вступил в законную силу 18.12.2015
Свернуть