logo

Куанышпаев Галимжан Амангалиевич

Дело 1|1|-102/2015

В отношении Куанышпаева Г.А. рассматривалось судебное дело № 1|1|-102/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Левиной Т.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куанышпаевым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1|1|-102/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левина Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.12.2015
Лица
Куанышпаев Галимжан Амангалиевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.12.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Родионов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Крылова М.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1(1)-102/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ясный 02 декабря 2015 года

Судья Ясненского районного суда Оренбургской области Левина Т.В.

при секретаре Батаевой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ясненского района Оренбургской области Крыловой М.Р.,

подсудимого Куанышпаева Г.А.,

адвоката Родионова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

КУАНЫШПАЕВА Г.А., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куанышпаев Г.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гг. примерно в 06 часов 00 минут, Куанышпаев Г.А., находясь на участке местности, расположенном в ... километрах восточнее от ..., действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, ..., незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой более ... г., то есть в значительном размере, которое умышленно, незаконно, для последующего изготовления наркотического средства - ... незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете черного цвета.

дд.мм.гг. примерно в 14 часов 00 минут Куанышпаев Г.А., в домике на летнем стойбище «...», расположенном в ... в ... километрах юго-восточнее от ..., продолжая реализовывать свой преступной умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно, ... изготовил наркотическое средство - ... часть из которого употребил, а оставшуюся часть наркотического сре...

Показать ещё

...дства- ... массой не менее ... г., а также оставшуюся часть наркотического средства - ... массой не менее ... г. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил на территории летнего стойбища «...».

дд.мм.гг. в период с 17 часов 05 минут до 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - территории летнего стойбища «...», сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой ... г., что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ относится к крупному размеру, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой ... г., что в соответствии с указанным постановлением относится к значительному размеру.

Подсудимый Куанышпаев Г.А. в присутствии защитника адвоката Родионова А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Родионов А.В. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Куанышпаеву Г.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Суд квалифицирует действия Куанышпаева Г.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Куанышпаева Г.А., наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куанышпаева Г.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положительные характеристики на подсудимого в быту. Куанышпаев Г.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Куанышпаева Г.А. лишь в условиях его изоляции от общества. Судом при этом учитывается общественная опасность совершенного преступления, а также вид и размер наркотического средства, обнаруженного у подсудимого. Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы отвечает принципам разумности, справедливости и неотвратимости наказания и соразмерно содеянному.

Представленные материалы о состоянии здоровья подсудимого Куанышпаева Г.А. не препятствуют реальному отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает установленные смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетних детей, признание своей вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также отсутствие тяжких последствий.

Также суд учитывает и то обстоятельство, что подсудимый положительно характеризуется в быту, по месту прежней работы, имеет устойчивые социальные связи, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Суд признает данные обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно снижающими общественную опасность как совершенного преступления, так и личности подсудимого и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции статьи, предусмотренной частью 2 статьи 228 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении Куанышпаева Г.А. суд, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, не усматривает.

Суд полагает возможным, с учетом материального положения подсудимого, а также того обстоятельства, что материальной выгоды от преступления подсудимый не приобрел, не назначать Куанышпаеву Г.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Также суд полагает возможным не назначать Куанышпаеву Г.А. с учетом его личности, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку полагает избранное наказание достаточным для достижения цели исправления осужденного.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотиков, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Куанышпаевым Г.А. преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КУАНЫШПАЕВА Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62, 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Куанышпаеву Г.А. изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда немедленно.

Срок наказания Куанышпаеву Г.А. исчислять с дд.мм.гг..

Вещественные доказательства: ... - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ясненский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд в Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Суья: подпись.Приговор вступил в законную силу 18.12.2015

Свернуть
Прочие