Ахмеров Виль Фидаильевич

Дело № 2-6983/2024

УИД 03RS0003-01-2024-005938-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО10,

представителя ответчика ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии.

В обосновании иска ФИО1 указал, что он в апреле 2024 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

16.04.2024 истцом получено решение об отказе в назначении ему пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа 42 года. С принятым решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкорто...

...стан № 714 от 16.04.2024 об отказе в установлении пенсии истец не согласен.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страховой стаж истца составляет 37 лет 9 месяцев 02 дня, что не соответствует решению об отказе в установлении пенсии, а также записям в трудовой книжки истца.

Истец указывает в иске, что при рассмотрении заявления о назначении пенсии, пенсионным органом не приняты во внимание следующие периоды работы ФИО1: в ООО ТИО «Галактика» с 31.12.1999 по 30.09.2001 (1 год 8 месяцев 30 дней); в ООО «Автореал» 31.07.2011 по 31.08.2011 (1 месяц); в ООО «АвтоТрейдинг» 01.09.2011 по 07.09.2012 (1 год 6 дней); в ООО «Луидор» 06.11.2012 по 01.04.2013 (4 месяца 26 дней). Итого: 3 года 3 месяца.

В период времени с 02.10.1990 по 18.11.1994; 01.02.1995 по 25.04.1995; 30.08.1995 по 05.05.1996 истец работал в районах Крайнего Севера водителем, что подтверждается трудовой книжкой истца, а также выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истца, где имеются сведения об уплате страховых взносов, которые также не включены ответчиком при подсчете стажа истца.

Таким образом, истец полагает, что необходимы страховой стаж в 42 года он выработал, в связи, с чем имеет право выйти на пенсию досрочно.

На основании изложенного, истец, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд:

- признать решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16.04.2024 № незаконным;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж ФИО1 следующие периоды работы: в ООО ТПО «Галактика» с 01.01.2000 по 30.09.2001 (1 год 9 месяцев); в ООО «Автореал» с 01.08.2011 по 31.08.2011 (1 месяц); в ООО «АвтоТрейдинг» с 01.09.2011 по 07.09.2012 (1 год 6 дней); в ООО «Луидор» с 06.11.2012 по 31.03.2013 (4 месяца 26 дней);

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан установить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости.

Истец ФИО1, его представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск с учетом уточненных требований.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ФИО11 в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на иск, указав, что страховой стаж истца составляет 37 лет 9 месяцев 24 дня при требуемой продолжительности 42 года, право истца в назначении пенсии ответчиком не нарушено.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав стороны, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закреплёнными в её статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Реализация прав граждан на трудовые пенсии с 01 января 2015 г. осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет при наличии требуемой продолжительности страхового стажа и определенной величины индивидуального пенсионного коэффициента. С учетом норм ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ мужчины 1962г.р. имеют право на страховую пенсию по старости, достигнув возраста 64 лет.

С 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ежегодное увеличение на год с 6 лет до достижения 15 лет) и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30 (ежегодное увеличение с 6,6 на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30).

Согласно ч 1.2. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), (часть 1.2 введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ)

Порядок исчисления страхового стажа закреплен в статье 13 вышеназванного Федерального закона, частью 8 которой установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При этом частью 9 приведенной нормы права установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, то есть периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона, то есть периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Из приведенных положений действующего пенсионного законодательства следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными.

Согласно ч.2 ст.14 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 18 Правил обращения за страховой пенсией..., утвержденных Приказом Министерством груда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 г. № 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с пунктом 19 указанных Правил заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Судом установлено, что истец ФИО1 09.04.2024 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 714 от 16.04.2024 ФИО1 отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа 42 года.

Право для установления страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявитель приобретает по достижении возраста 64 лет.

При этом страховой стаж истца по нормам Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ для лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (имеющим длительный страховой стаж 37 и 42 года) составляет 37 лет 9 месяцев 24 года.

Согласно указанному решению в стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, не включены следующие периоды: с 11.02.2012 по 02.02.2012, с 09.06.2012 по 16.08.2012, с 17.09.2012 по 13.11.2012, с 17.01.2013 по 24.01.2013, с 12.03.2013 по 31.03.2013 – период получения пособия по безработице, 1999 - 1мес. 15 дн. 2001 – 1 г. 9 мес.,, 2002 - 6мес. 4 дн., 2009 - 5 дн., 2011 – 1 мес.7 дн., 2014 - 8 дн., 2015 - 3 дн., 2016 - 8 дн., 2017 -1 дн., 2018 - 1 дн., 2019 - 1 дн„ 2020 - 1 дн., 2021 -2 дн., 2022 -4 дн - периоды отпуска без сохранения заработной платы, периоды за которые отсутствует начисление заработной платы - периоды, за которые не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи предоставляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Пунктом 2.2 указанной статьи определено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) перечисленные в данной норме сведения.

Согласно статье 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 названного Закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в определенном указанной статьей размере.

При этом в силу статьи 15 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

В части 1 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» указано, что работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, который используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) предоставляет в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 1 января 2023 г. - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемых особыми условиями труда, а также представляет в пенсионный орган документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после получения которых Фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. Страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, предоставляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Истец в своем исковом заявлении просит включить в его стаж периоды работы: в ООО ТПО «Галактика» с 01.01.2000 по 30.09.2001 (1 год 9 месяцев); в ООО «Автореал» с 01.08.2011 по 31.08.2011 (1 месяц); в ООО «АвтоТрейдинг» с 01.09.2011 по 07.09.2012 (1 год 6 дней); в ООО «Луидор» с 06.11.2012 по 31.03.2013 (4 месяца 26 дней).

Разрешая указанные требования истца, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 11 Правил № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовую книжку вносятся в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела и подтверждается трудовой книжкой ФИО1 AT-I № от 25.01.1980, истец с 16.07.1999 по 30.09.2001 работал водителем в ООО ТПО «Галактика», с 03.05.2011 по 31.08.2011 водителем-экспедитором в ООО «Автореал»; с 01.09.2011 по 07.09.2012 водителем-экспедитором в ООО «АвтоТрейдинг», с 06.11.2012 по 30.05.2013 менеджером по продажам запасных частей в ООО «Луидор Гарантия-Уфа»

Записи в трудовой книжке внесены последовательно, в хронологическом порядке относительной иных, как более ранних, так и более поздних записей, которые имеют порядковые номера, соответствующие сквозной нумерации записей в трудовой - книжке. Записи о спорном периоде заверены подписью должностного лица, скреплены печатью.

Истец ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица 08.12.1997.

Согласно пункту 11 Правил № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. Записи в трудовую книжку вносятся в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Вместе с тем, как следует из ответа ИФНС России № по РБ от 29.07.2024, представленного по запросу суда, информация о начислении заработной платы ФИО2, за период работы с 01.01.2000 по 30.09.2001 в ООО ТПО «Галактика» в базе данных Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан отсутствует. Согласно справкам о доходах физического лица Ахмерову В.Ф. производились начисления в 2011 году в ООО «Автореал» и в 2012-2013 гг. ООО ЛУИДОРГАРАНТИЯ-УФА».

С учетом имеющихся в распоряжении ответчика документов и сведений индивидуального (персонифицированного) учета, периоды работы ФИО1 с 01.01.2000 по 30.09.2001 в ООО ТПО «Галактика», с 01.08.2011 по 31.08.2011 в ООО «Автореал» являются периодами отпусков без сохранения заработной платы и не подлежат включению в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как за данные периоды работодателем не начислялись и не уплачивались страховые взносы.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы в ООО «АвтоТрейдинг» с 01.09.2011 по 07.09.2012 суд не находит также подлежащими удовлетворению, поскольку сведений о начислении заработной платы ФИО1 за спорный период в материалы дела истцом не представлено, в базе данных Межрайонной инспекции ФНС № 33 по РБ также отсутствует информация о начислении ФИО1 заработной платы за указанный период, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не подтверждается уплата страховых взносов.

Ответчиком не допущено нарушений прав истца в связи с не включением в страховой стаж указанных истцом периодов работы. Наличие в его трудовой книжки записи о периоде его работы подтверждает только факт трудовых отношений, а не свидетельствует о том, что за указанные им периоды, в том числе нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, начислялись и уплачивались страховые взносы. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания решения решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16.04.2024 № 714 незаконным.

Вместе с тем, требования истца о включении в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периода работы в ООО «Луидор» с 06.11.2012 по 31.03.2013 (4 месяца 26 дней), суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку согласно справкам о доходах физического лица ФИО1 за 2012-2013 гг. в спорный период имеются сведения о начислении заработной платы.

Кроме того, у истца обязанности по самостоятельной уплате страховых взносов не имелось, в связи с чем, факт неуплаты страховых взносов работодателем истца не может быть поставлен в вину работнику при определении его права на пенсию, что изложено в правовой позиции постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2007 года N 950-О.

Поскольку уплата страховых взносов возлагается на работодателя, допущенные им неточности не могут лишать истца гарантированного Конституцией Российской Федерации права на пенсионное обеспечение по возрасту, спорные периоды подлежат включению в стаж работы истца в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Далее. Истец просит суд возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенного судом периода работы ФИО1 в ООО «Луидор-Гарантия Уфа» 4 месяца 26 дней (с 06.11.2012 по 31.03.2013) и безусловно установленных ответчиком 37 лет 9 месяцев 24 дня, стаж истца на момент его обращения в пенсионный орган составил 38 лет 2 месяца 20 дней, что не дает оснований для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости досрочно.

В этой связи следует признать необоснованными требования о признании решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, и назначении истцу пенсии досрочно в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 апреля 2024 года № в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с 06.11.2012 по 31.03.2013.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 0278055355) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС №) период работы в ООО «ЛуидорГарантия – Уфа» с 06.11.2012 по 31.03.2013.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 сентября 2024 года.

Судья Т.Н. Искандарова

УИД 03RS0003-01-2024-005938-27

Судья Искандарова Т.Н.

№ 2-6983/2024

Кат. 2.081

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-807/2025 (33-23736/2024)

14 января 2025 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гадиева И.С.

судей Нурисламовой Э.Р.,

Троценко Ю.Ю.

при секретаре Ищенко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмерова В. ФидаильеВ. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по апелляционной жалобе Ахмерова В. Ф. на решение Кировского районного суда г. Уфы от 3 сентября 2024 г.

Заслушав доклад судьи Гадиева И.С., судебная коллегия

установила:

Ахмеров В.Ф. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии.

В обосновании иска Ахмеров В.Ф. указал, что он в апреле 2024 года обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 16 апреля 2024 г. истцом получено решение об отказе в назначении ему пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа 42 года. С пр...

...инятым решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 714 от 16 апреля 2024 г. об отказе в установлении пенсии истец не согласен.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховой стаж истца составляет 37 лет 9 месяцев 02 дня, что не соответствует решению об отказе в установлении пенсии, а также записям в трудовой книжки истца.

При рассмотрении заявления о назначении пенсии пенсионным органом не приняты во внимание следующие периоды работы Ахмерова В.Ф: в ООО ТПО «Галактика» с 31 декабря 1999 г. по 30 сентября 2001 г. (1 год 8 месяцев 30 дней); в ООО «Автореал» 31 июля 2011 г. по 31 августа 2011 г. (1 месяц); в ООО «АвтоТрейдинг» 1 сентября 2011 г. по 7 сентября 2012 г. (1 год 6 дней); в ООО «Луидор» с 6 ноября 2012 г. по 1 апреля 2013 г. (4 месяца 26 дней). Итого: 3 года 3 месяца.

В период времени с 2 октября 1990 г. по 18 ноября 1994 г.; 1 февраля 1995 г. по 25 апреля 1995 г.; 30 августа 1995 г. по 5 мая 1996 г. истец работал в районах Крайнего Севера водителем, что подтверждается трудовой книжкой истца, а также выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица истца, где имеются сведения об уплате страховых взносов, которые также не включены ответчиком при подсчете стажа истца.

Таким образом, истец полагает, что необходимый страховой стаж в 42 года он выработал, в связи, с чем имеет право выйти на пенсию досрочно.

На основании изложенного истец, уточнив свои исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд:

- признать решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 апреля 2024 г. № 714 незаконным;

- обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж Ахмерова В.Ф. следующие периоды работы: в ООО ТПО «Галактика» с 1 января 2000 г. по 30 сентября 2001 г. (1 год 9 месяцев); в ООО «Автореал» с 1 августа 2011 г. по 31 августа 2011 г. (1 месяц); в ООО «АвтоТрейдинг» с 1 сентября 2011 г. по 7 сентября 2012 г. (1 год 6 дней); в ООО «Луидор» с 6 ноября 2012 г. по 31 марта 2013 г. (4 месяца 26 дней);

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан установить Ахмерову В.Ф. досрочную страховую пенсию по старости.

Решением Кировского районного суда г. Уфы от 3 сентября 2024 г. постановлено:

уточненные исковые требования Ахмерова В. ФидаильеВ. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 апреля 2024 года № 714 в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с 6 ноября 2012 г. по 31 марта 2013 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН №...) включить в страховой стаж Ахмерова В. ФидаильеВ. (СНИЛС №...) период работы в ООО «ЛуидорГарантия – Уфа» с 6 ноября 2012 г. по 31 марта 2013 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ахмерова В.Ф. – отказать.

В апелляционной жалобе представитель Ахмерова В.Ф. Галеев А.Р. просит решение Кировского районного суда г. Уфы от 9 сентября 2024 г. отменить в части, в части неудовлетворенных требований принять новое решение, которым обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в периоды работы в стаж, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии: ООО ТПО «Галактика» период с 31 декабря 1999 г. по 30 сентября 2001 г. (1 год 8 месяцев, 30 дней), ООО «Автореал» с 31 июля 2011 г. по 31 августа 2011 г. (1 месяц), ООО «АвтоТрейдинг» с 1 сентября 2011 г. по 7 сентября 2012 г. (1 год 6 дней); обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан установить Ахмерову В.Ф. досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением. В обоснование жалобы указывает, что вышеуказанные периоды трудового стажа подтверждаются трудовой книжкой истца. Записи в трудовой книжке имеют порядковые номера, соответствующие сквозной нумерации записей в трудовой книжке. Данные записи о спорных периодах заверены подписью должностного лица, скреплены печатью. В решении Кировского районного суда г. Уфы указано о том, что спорные периоды не подлежат включению в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как за данные периоды работодателем не начислялись и не уплачивались страховые взносы. С данным доводом суда не согласен со ссылкой на правовые позиции, изложенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. №9-П, Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2014 г. №83-КГ13-13, в которых указано, что неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации в пользу работающих у него застрахованных лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан Ахмадуллина Р.И., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец Ахмеров В.Ф., дата года рождения, 9 апреля 2024 г. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № 714 от 16 апреля 2024 г. Ахмерову В.Ф. отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа 42 года.

Право для установления страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» заявитель приобретает по достижении возраста 64 лет.

При этом страховой стаж истца по нормам Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ для лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (имеющим длительный страховой стаж 37 и 42 года) составляет 37 лет 9 месяцев 24 года.

Согласно указанному решению в стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, не включены следующие периоды: с 11.02.2012 по 02.02.2012, с 09.06.2012 по 16.08.2012, с 17.09.2012 по 13.11.2012, с 17.01.2013 по 24.01.2013, с 12.03.2013 по 31.03.2013 – период получения пособия по безработице, 1999 - 1мес. 15 дн. 2001 – 1 г. 9 мес.,, 2002 - 6мес. 4 дн., 2009 - 5 дн., 2011 – 1 мес.7 дн., 2014 - 8 дн., 2015 - 3 дн., 2016 - 8 дн., 2017 -1 дн., 2018 - 1 дн., 2019 - 1 дн„ 2020 - 1 дн., 2021 -2 дн., 2022 -4 дн - периоды отпуска без сохранения заработной платы, периоды за которые отсутствует начисление заработной платы - периоды, за которые не начислялись и не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Из трудовой книжки истца следует, что, среди прочего, он работал в ООО ТПО «Галактика» с 16 июля 1999 г. по 30 сентября 2001 г.; в ООО «Автореал» с 3 мая 2011 г. 31 августа 2011 г.; в ООО «АвтоТрейдинг» с 1 сентября 2011 г. по 7 сентября 2012 г.; в ООО «Луидор Гарантия - Уфа» с 6 ноября 2012 г. по 30 мая 2013 г.

Истец в своем исковом заявлении просит включить в его стаж периоды работы: в ООО ТПО «Галактика» с 01.01.2000 по 30.09.2001 (1 год 9 месяцев); в ООО «Автореал» с 01.08.2011 по 31.08.2011 (1 месяц); в ООО «АвтоТрейдинг» с 01.09.2011 по 07.09.2012 (1 год 6 дней); в ООО «Луидор» с 06.11.2012 по 31.03.2013 (4 месяца 26 дней).

Удовлетворяя требования о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 апреля 2024 года № 714 в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с 06.11.2012 по 31.03.2013, возлагая обязанность на ответчика включить в страховой стаж период работы в ООО «ЛуидорГарантия – Уфа» с 06.11.2012 по 31.03.2013, суд исходил из того, что согласно справкам о доходах физического лица Ахмерова В.Ф. за 2012-2013 гг. в спорный период имеются сведения о начислении заработной платы.

Решение суда в данной части не обжалуется, в связи с чем законность и обоснованность принятого решения в соответствии с частью 2 статьи 327.1 ГПК РФ в данной части не проверяется.

Разрешая спор в остальной части и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности, правильно применив нормы материального права, изложенные в решении суда, исходил из того, что истцом не выполнены необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости условия: достижение возраста 64 лет (что необходимо для назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), стажа работы 42 года (для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»); периоды работы Ахмерова В.Ф. с 01.01.2000 по 30.09.2001 в ООО ТПО «Галактика», с 01.08.2011 по 31.08.2011 в ООО «Автореал» являются периодами отпусков без сохранения заработной платы и не подлежат включению в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как за данные периоды работодателем не начислялись и не уплачивались страховые взносы; требования истца о включении в страховой стаж периода работы в ООО «АвтоТрейдинг» с 01.09.2011 по 07.09.2012 не подлежат удовлетворению, поскольку сведений о начислении заработной платы Ахмерову В.Ф. за спорный период в материалы дела истцом не представлено, в базе данных Межрайонной инспекции ФНС № 33 по РБ также отсутствует информация о начислении Ахмерову В.Ф. заработной платы за указанный период, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не подтверждается уплата страховых взносов.

Судом указано, что наличие в трудовой книжке истца записи о периоде его работы подтверждает только факт трудовых отношений, а не свидетельствует о том, что за указанные им периоды, в том числе нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, начислялись и уплачивались страховые взносы. При таких обстоятельствах суд не усмотрел оснований для признания решения решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16.04.2024 № 714 незаконным.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на установленных фактических обстоятельствах, имеющих значение для дела, оценка собранных по делу доказательств произведена в соответствии с положениями статей 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального и процессуального права применены верно.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Из анализа указанных правовых норм следует, что кроме общих условий назначения страховой пенсии (наличие определенного размера страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента), для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ требуется достижения определенного возраста, а для назначения страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона требуется достижение определенного возраста и наличие определенного страхового стажа, исчисленного с учетом положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ предусмотрено включение в страховой стаж периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что за период работы в ООО ТПО «Галактика» с 01.01.2000 по 30.09.2001 сведений об отчислении страховых взносов работодателем не представлено, начисление заработной платы имеется начиная с октября 2001 г.; период работы в ООО «Автореал» с 01.08.2011 по 31.08.2011 отражен как период административного отпуска; в ООО «АвтоТрейдинг» с 01.09.2011 по 07.09.2012 сведений об отчислении страховых взносов работодателем не представлено.

Согласно архивной справке от 26 февраля 2024 г. архивного отдела администрации ГО г. Уфа документы по личному составу ООО ТПО «Галактика» на хранение не сдавались.

Согласно информации, предоставленной МИФНС № 33 по Республике Башкортостан, информация о начислении заработной платы Ахмерову В.Ф. за период работы с 01.01.2000 по 30.09.2001 в ООО ТПО «Галактика» и с 01.09.2011 по 07.09.2012 в ООО «АвтоТрейдинг» в базе данных налоговой инспекции отсутствует.

Из справки о доходах физического лица за 2011 г. усматривается, что начислений заработной платы за август 2011 г. в период работы в ООО «Автореал» не имеется.

Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Истцом в ходе рассмотрения дела в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено доказательств, что в спорный период ему начислялась заработная плата. Поскольку отсутствуют сведения о начислении заработной платы в спорные периоды, следовательно, в указанные периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, в связи с чем суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что данные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца.

Поскольку спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца, то оснований для назначения истцу страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 статьи 8 Федерального закона 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется, поскольку его стаж составляет менее 42 лет.

При разрешении спора по существу судом всесторонне и объективно исследованы и оценены представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права и при соблюдении требований норм процессуального права.

Таким образом, судебная коллегия оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы истца не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Уфы от 3 сентября 2024 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ахмерова В. Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Гадиев

судьи Э.Р. Нурисламова

Ю.Ю. Троценко

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 г.