logo

Кубагушев Фанзиль Анисович

Дело 1-71/2022

В отношении Кубагушева Ф.А. рассматривалось судебное дело № 1-71/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Идиатулиным Р.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубагушевым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-71/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.03.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Идиатулин Равиль Ильдарович
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
07.04.2022
Лица
Кубагушев Фанзиль Анисович
Перечень статей:
ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.04.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Барабанова Л.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Скрипников С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-71/2022

УИД № 03RS0001-01-2022-000847-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа «07» апреля 2022 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при секретаре Валеевой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя Мулюкова Р.И.,

подсудимого Кубагушева Ф.А., защитника Барабановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кубагушева Фанзиля Анисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, работающего инженером в ООО <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кубагушев Ф.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 06.07 часов Кубагушев Ф.А., находясь по дворе <адрес>, умышлено, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к водительской двери припаркованного автомобиля марки «Шевроле Ланос CHEVROLET LANOS» с государственным регистрационным номером № регион, принадлежащего Потерпевший №1, убедившись, что водительская дверь указанного автомобиля не закрыта на замок, открыл дверь и сел на водительское сиденье. Продолжая свой преступный умысел, Кубагушев Ф.А., увидев, что ключи от автомобиля находятся в замке зажигания и двигатель автомобиля находится в заведенном состоянии, и, включив передачу на коро...

Показать ещё

...бке переключения передач, ДД.ММ.ГГГГ около 06.08 часов выехал со двора дома и поехал по <адрес>, скрывшись с места совершения преступления.

Во время проведения судебного заседания подсудимый, его защитник просили освободить Кубагушева Ф.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Государственный обвинитель Мулюков Р.И. возражал удовлетворению заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии Кубагушева Ф.А. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший к подсудимому претензий не имеет.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены в полном объеме. Иные основания для прекращения уголовного дела судом не установлены.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа: тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, условия его жизни, возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа. С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате Кубагушевым Ф.А. в размере 20 000 рублей, определить срок его уплаты в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Кубагушева Фанзиля Анисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить, освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кубагушеву Ф.А., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Демский районный суд <адрес> в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Кубагушеву Ф.А., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения Кубагушеву Ф.А. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховной Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Р.И. Идиатулин

Свернуть
Прочие