Кубах Елена Ярославовна
Дело 2-1687/2015 ~ М-1629/2015
В отношении Кубаха Е.Я. рассматривалось судебное дело № 2-1687/2015 ~ М-1629/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Балаховской О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубаха Е.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубахом Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 –1687/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2015 г. г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Костиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Кубах Е. Я., Кубах О. Я. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указывая, что ответчики имеют задолженность за пользование тепловой энергией с <Дата> по <Дата> в сумме 65965 руб. 59 коп. Не оплачивая потребленную тепловую энергию, ответчики нарушают требования закона – ст. 486, 544 ГК РФ. Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 65965 руб. 59 коп., пеню в размере 1583 руб. 05 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2226 руб. 19 коп.
В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» ФИО5 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что оплат до настоящего времени ответчики не производили, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении судебной повестки, уважительных причин своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд определи...
Показать ещё...л рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.15 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N 307 размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Из постановления №___ от 15.11.2001г. Главы муниципального образования <адрес> следует, что функции теплоснабжения жилых домов, расположенных на территории муниципального образования <адрес> с 15.10.2001г. переданы краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго». Этим же Постановлением предусмотрена передача функций сбора средств за теплоснабжение краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго».
Согласно Постановления Департамента по тарифам <адрес> №___ от <Дата> «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей КГУП «Примтеплоэнерго», для населения установлен тариф в размере 3934 руб. 90 коп.
Постановлением главы Партизанского городского округа <адрес> №___ от 13.02.2007г. «Об оплате населением услуг центрального отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых филиалом «Партизанский» КГУП «Примтеплоэнерго», установлены нормативы потребления коммунальных услуг.
Из расчета задолженности следует, что размер оплаты услуг по теплоснабжению КГУП «Примтеплоэнерго» исчисляется исходя из тарифа, установленного Департаментом по тарифам <адрес> и норматива потребления, установленного органом местного самоуправления.
В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес>-Б по <адрес> за период с <Дата> по <Дата> составляет 65965 руб. 59 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом.
Из справки ООО «<данные изъяты>» №___ от 19.06.2015г., следует, что в <адрес>-Б по <адрес> в <адрес> края зарегистрирована Кубах Е.Я. с 29.11.1993г., Кубах О.Я. с 29.11.1993г.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности за период с <Дата> по <Дата> в размере 65965 руб. 59 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пеню.
Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчет пени судом проверен, произведен верно. Взысканию с ответчика подлежит пеня в размере 1583 руб. 05 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчиков.
Поскольку главой 7 ГПК РФ не предусмотрена солидарная ответственность по возмещению судебных расходов, то расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков по 1113 руб. с каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» удовлетворить.
Взыскать с Кубах Е. Я., Кубах О. Я. солидарно в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» задолженность за теплоснабжение за период с <Дата> по <Дата> в размере 65965 руб. 59 коп., пеню в размере 1583 руб. 05 коп., всего 67539 руб. 64 коп.
Взыскать с Кубах Е. Я., Кубах О. Я. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 1113 руб. с каждой.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Балаховская
СвернутьДело 2-535/2011 ~ М-484/2011
В отношении Кубаха Е.Я. рассматривалось судебное дело № 2-535/2011 ~ М-484/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Балаховской О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубаха Е.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубахом Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик