Кубалов Вадим Борисович

Дело ...RS00...-42

производство ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощников прокурора ... РСО-Алания ...12,

подсудимого ...1,

защитника – адвоката ...13, представившей удостоверение ... и ордер № ДЛ 1983 от 07.10. 2020 года;

при секретаре судебного заседания ...4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося 02.09. 1990 года, уроженца ..., СО АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, владеющего русским языком, холостого, временно не работающего, невоеннообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

...1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах:

так, он ..., с целью приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, прибыл на участок местности, расположенное на северо-восточной окраине ..., РСО-Алания, (координаты «43о19/58//с.ш. 44о13/51//в.д.»), где с произрастающих кустов дикорастущей конопли в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона ... от ... «О наркотических средствах и психотропных веществ» нарвал верхушечные и лиственные части, которые поместил в обрезанную им пластиковую бутылку, обнаруженную там же на земле. Указанную пластиковую бутылку с содержимым верхушечных и лиственных частей конопли, положил в имеющийся при нем черный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис «марихуана», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., а также Постановлением Правительства РФ ... от ... «О внес...

Показать ещё

...ении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории Российской Федерации. В продолжение своего преступного умысла направленного на дальнейшее хранение наркотического средства, ...1 взял указанный черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис «марихуана» в правую руку, где незаконно хранил, и направился в сторону кладбища, расположенного на расстоянии 160 метров, от места произрастания кустов дикорастущей конопли, на северо-восточной окраине ..., РСО-Алания.

Примерно в 18 часов 30 минут, в этот ж день, ... ...1, находясь на территории вышеуказанного кладбища, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по ... РСО-Алания. В ходе проведенного у него личного досмотра, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часа 18 минут, в руке ...1, обнаружили и изъяли черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, являющаяся согласно заключению эксперта ... от 19.09.2020г. наркотическим средством - каннабис «марихуана». Масса наркотического средства в пересчете на сухое вещество согласно справке об исследовании ... от ... и заключения эксперта ... от ... составило -170,996 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ», является крупным размером, которое ...1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В ходе судебного заседания подсудимый ...1 вину свою в совершении вмененного преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания подсудимого ...1, данные им в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемого, из которых следует, что ... он находился дома. Примерно в 15 часов он решил искупаться в речке и по ..., РСО-Алания направился в сторону .... Дойдя до указанного места, он искупался, после чего выпил одну бутылку водки, которую он взял с собой. Там же недалеко от речки, под деревом, он обнаружил стеклянную бутылку с растворителем, которая была без крышки. Увидев емкость с растворителем, он решил приготовить с помощью растворителя наркотическое средство «химку», для личного употребления. После чего он поднял указанную емкость и вместо крышки использовал кусок газеты, чтобы жидкость не выливалась из нее, затем поместил бутылку в черный полимерный пакет, который нашел там же неподалеку. На том же месте, примерно в 10 метрах, он нашел металлическую миску на земле, которую поднял и положил в свой пакет. Затем он решил направиться на окраину ... РСО-Алания, в сторону кладбища, расположенного на объездной автодороге ..., так как знал о произрастании в указанном месте дикорастущей конопли. Дойдя до кладбища, обошел кладбище и проследовал к оросительному каналу, а затем по склону, идущая в направлении лесного массива, поднялся наверх. Примерно в 17 часов он прибыл на указанное место, где увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли. Там же на земле, он обнаружил пластиковую бутылку, которую обрезал пополам, чтобы поместить в нее части конопли, которые хотел нарвать. Затем он начал срывать верхушечные и лиственные части из кустов дикорастущей конопли в одну из обрезанных частей бутылки. Нарвав нужное количество конопли, он поместил все в свой пакет, в котором у него так же находились металлическая миска и бутылка с растворителем. Он хотел приготовить наркотическое средство «химку» там же на месте и залил немного растворителя в обрезанную часть бутылки с верхушечными и лиственными частями конопли, но потом он передумал и решил обратно спуститься вниз, чтобы где-нибудь на поле приготовить наркотическое средство. Примерно в 18 часов 20 минут он спустился вниз через оросительный канал, и направился в сторону кладбища. По пути следования, дойдя до кладбища, примерно в 50 метрах от него, увидел автомашину белого цвета, которая завернула в сторону кладбища. Увидев автомашину, он решил перелезть через имеющийся по периметру кладбища забор, пакет так же находился при нем. Затем, находясь уже на территории кладбища, прошел еще несколько метров, после чего к нему подбежал ранее незнакомый молодой парень в гражданской одежде, который представился сотрудником уголовного розыска. После чего подошли еще двое парней, которые сказали, что они тоже являются сотрудниками полиции. Спустя некоторое время на указанное место приехала служебная автомашина полиции «УАЗ», из которого вышли сотрудники полиции в форме. Подойдя к ним поближе, один из указанных сотрудников полиции представился, и предъявил свое служебное удостоверение, но как его зовут, он не запомнил. Указанный сотрудник полиции сообщил ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и в отношении него будет применена процедура личного досмотра в присутствии двух представителей общественности. На указанное место так же привезли двух гражданских лиц, которые подошли к ним, как оказалось позже это были понятые. После чего сотрудник полиции попросил его представиться, он представился ...1. Так же представились двое представителей общественности, но как их зовут, он не запомнил. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и двум понятым права, обязанности, ответственность, а так же порядок производства личного досмотра. Затем сотрудник полиции спросил его, имеются ли при мне какие-либо предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что пояснил, что таковых у него нет. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых начал проводить ему личный досмотр, в ходе которого в черном пакете, который он держал в правой руке, сотрудник полиции обнаружил части дикорастущей конопли, которые находились внутри обрезанной части бутылки, и содержимое пакета показал всем участвующим лицам. После этого сотрудник полиции спросил его, что это такое, и кому принадлежит, на что он ответил, что это части дикорастущей конопли, которые он нарвал для личного употребления, без цели сбыта. В указанном пакете так же находились металлическая миска и стеклянная бутылка с растворителем. Обнаруженный у него пакет, с частями конопли, был изъят сотрудником полиции и опечатан печатью, где расписался он и двое понятых. Процедура личного досмотра фиксировался экспертом на фотоаппарат. Так же сотрудник полиции изъял металлическую миску и стеклянную бутылку растворителя, которые упаковал в отдельные пакеты и опечатал печатью, где расписался ...1 и двое понятых. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол, в котором расписался ...1 и двое понятых. После чего сотрудник полиции сообщил, что у него так же необходимо изъять смывы с ладоней и пальцев рук и разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства изъятия смывов. Затем, он надел на руки медицинские перчатки, открыл закупоренную бутылку воды и пачку ватных дисков. После чего смочил ватный диск водой и провел по рукам ...1 Указанные ватные диски сотрудник полиции упаковал в раздельные пакеты и опечатал каждый пакет бумажной биркой с печатью, на котором расписался ...1 и двое понятых. После этого, сотрудник полиции составил протокол, где расписался ...1 и двое представителей общественности. Другой сотрудник полиции произвол осмотр места происшествия с его участием, а так же с участием двух понятых, где ...1 указал на место, расположенное на окраине ..., где ... нарвал части дикорастущей конопли. По окончании осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Затем его привезли в отдел полиции ..., где он дал объяснение. Со стороны сотрудников полиции в отношении него никакого психологического либо иного воздействия оказано не было. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора кроме его признания подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании о том, что ... ему было предложено сотрудником полиции поучаствовать в качестве представителя общественности, на что он согласился. Примерно в 18 часов 30 минут совместно с сотрудником полиции и вторым представителем общественности на автомашине сотрудников выехали на объездную автодорогу ... РСО-Алания. Они повернули в сторону кладбища и остановились возле кладбища. Он увидел людей в количестве 5-6 человек, которые находились на территории кладбища, недалеко забора, там же около кладбища стояла полицейская машина. Один из сотрудников полиции по фамилии Свидетель №4 представился, предъявил служебное удостоверение. Сказал, что парень, который находился рядом с ними, подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и в отношении него будет применена процедура личного досмотра в их присутствии. Парень тоже представился ...1. Представились и они. Свидетель №4 спросил ...1, имеются ли у него при себе какие-либо предметы и вещества запрещенные в обороте, на что тот ответил, что таковых у него нет. Свидетель №4 разъяснил их права, обязанности и порядок производства личного досмотра и приступил к личному досмотру ...1, в ходе которого в правой руке ...1 обнаружен черный полимерный пакет, содержимое которого Свидетель №4 показал всем участвующим лицам. Внутри пакета была обрезанная пластиковая бутылка, с массой растительного происхождения внутри. ...1 сказал, что это верхушечные и лиственные части дикорастущей конопли, которые он нарвал, а затем замочил в растворителе с целью дальнейшего изготовления наркотического средства «химка», для личного употребления. В пакете находились стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью внутри, с надписью на этикетке «растворитель», и металлическая миска белого цвета. Обрезанная пластиковую бутылку с массой растительного происхождения внутри, изъял сотрудник и упаковал в черный полимерный пакет и опечатал печатью, где они расписались. Миска и стеклянная бутылка с надписью на этикетке «растворитель» так же были изъяты сотрудником полиции, упакованы по отдельности в черные полимерные пакеты, опечатал их и на них расписались участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол, они его прочитали и расписались они, ...14, сам сотрудник. После сотрудник снял смывы с рук ...14, упаковал в пакеты и опечатал печатью, на которых также расписались. Составил соответствующий протокол, на котором так же расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД по .... Летом, где-то числа 20 восьмого месяца 2020 года вместе сотрудниками ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ...5 и Свидетель №2 был задействованы в мероприятиях, проводимых в рамках оперативно-профилактической операции «Мак-2020». Примерно в 18 часов 30 минут, они выехали в сторону кладбища, расположенное на объездной автодороги ... РСО-Алания. Подъезжая к кладбищу, они заметили парня, который направлялся в сторону кладбища, со стороны оросительного канала, расположенной недалеко от кладбища, в руке у него был черный пакет. Заметив автомашину, он перелез на территорию кладбища через оградительный забор. Подозревая, что в пакете у него могут находиться наркотические средства, Свидетель №3 припарковал автомашину, перелез через забор кладбища и побежал вслед за ним. Подбежав к указанному парню, он представился сотрудником уголовного розыска и предъявил служебное удостоверение. После чего к ним так же подошли Свидетель №5 и Свидетель №2 Свидетель №2 отправился за понятыми, а Свидетель №5 позвонил в дежурную часть отдела и сообщил, что сотрудниками уголовного розыска на окраине ... задержан гражданин, и для оказания содействия попросил выслать следственно-оперативную группу. Свидетель №2 приехал с двумя гражданскими лицами, приехала и следственно-оперативная группа. Сотрудник полиции Свидетель №4, представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего сообщил задержанному гражданину, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и в отношении него будет применена процедура личного досмотра в присутствии представителей общественности. Свидетель №4 попросил представиться задержанного гражданина, он представился ...14. Представились и понятые. Затем Свидетель №4 разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности. Спросил ...1, есть ли у него при себе какие-либо предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, тот ответил. Что ничего такого у него нет. После этого Свидетель №4 приступил к личному досмотру ...1, в ходе которого в правой руке ...1 был обнаружен черный полимерный пакет. Пакте взял Свидетель №4 и показал всем участвующим лицам. Внутри пакета находилась обрезанная пластиковая бутылка, с массой растительного происхождения внутри. На вопрос Свидетель №4, что это такое, тот ответил, что там масса растительного происхождения дикорастущей конопли, которые он нарвал и замочил в растворителе с целью дальнейшего изготовления наркотического средства «химка», для личного употребления. В пакете так же обнаружены стеклянная бутылка с надписью «растворитель» и металлическая миска, с зеленным налетом внутри. Пластиковая бутылка с содержимой массой растительного происхождения была изъята Свидетель №4 и упакована в черный полимерный пакет, который он опечатал печатью, на которой расписался ...1 и представителей общественности. Металлическая миска и стеклянная бутылка с надписью «растворитель» так же были изъяты Свидетель №4 и упакованы в черные полимерные пакеты, которые опечатал, на которых расписались все участвующие лица. Свидетель №4 составил протокол, на котором расписались все участвующие лица. Свидетель №4 снял смывы с рук ...1 Ватные диски упаковал в пакеты и опечатал их. Составил протокол, на котором расписались все участвующие лица. После этого они приехали в ОМВД России по ... РСО-Алания для дальнейшего опроса участников следственного действия;

аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 допрошенного в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ст. 281 УПК РФ, о том, что ... совместно с начальником ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ...5 и оперуполномоченным Свидетель №3 был задействован руководством Отдела МВД России по ... РСО-Алания в мероприятиях, проводимых в рамках оперативно-профилактической операции «Мак-2020». С целью выявления очагов произрастания дикорастущей конопли, а так же с целью выявления лиц, которые занимаются оборотом наркотических средств растительного происхождения. После, вышеуказанным составом, примерно в 18 часов 30 минут выехали на объездную автодорогу ..., а затем завернули в сторону кладбища, расположенной недалеко от указанной автодороги. После этого, подъезжая к кладбищу, ими был замечен молодой парень, с черным пакетом в руке. При виде автомашины я спешно перелез через оградительный забор на территорию кладбища. Подозревая, что в указанном пакете у него могут находиться наркотические средства, они припарковали автомашину, после чего Свидетель №3 побежал вслед за ним. Перебравшись через забор, подошел к нему и остановил, затем подошел с ...5. Так как указанный гражданин подозревался в незаконном обороте наркотических средств, ему необходимо было провести процедуру личного досмотра в присутствии двух представителей общественности, в связи с чем я отправился за понятыми. Нашел двух представителей общественности, которые согласились поучаствовать при производстве личного досмотра задержанному гражданину. Спустя некоторое время я приехал обратно на место с двумя понятыми. Так же на указанное место приехала следственно-оперативная группа (СОГ) ОМВД России по ... РСО-Алания. Затем подошли на место, где был задержан гражданин. После чего, оперуполномоченный Свидетель №4, который находился в составе следственно-оперативной группы, пояснил задержанному гражданину, что его подозревают в незаконном обороте наркотических средств, и в связи с этим в отношении него будет применена процедура личного досмотра в присутствии двух понятых, которые приехали вместе с ним. Затем Свидетель №4 попросил представиться задержанного гражданина, на что он ответил, что его зовут ...1. Свидетель №4 попросил так же представиться двух представителей общественности, один из которых представился Свидетель №6, а второй Свидетель №1. После чего Свидетель №4 разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а так же процедуру производства личного досмотра. Далее Свидетель №4 спросил ...1, есть ли у него при себе какие-либо предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ...1 ответил, что таковых у него нет. Затем в присутствии представителей общественности Свидетель №4 приступил к личному досмотру ...1, в ходе которого в правой руке у него был обнаружен черный полимерный пакет, содержимое которого Свидетель №4 показал всем участвующим лицам. Внутри указанного пакета находилась обрезанная пластиковая бутылка, с содержимой массой растительного происхождения внутри. На вопрос Свидетель №4, что это такое, ...1 ответил, что это части дикорастущей конопли, которые он нарвал, а затем замочил в растворителе с целью дальнейшего изготовления наркотического средства «химка», для личного употребления. В обнаруженном у ...1 черном полимерном пакете так же находилось стеклянная бутылка с надписью «растворитель» и металлическая миска, белого цвета, с зеленным налетом внутри. Обнаруженная обрезанная пластиковая бутылка, с содержимой массой растительного происхождения внутри, была изъята Свидетель №4 и упакована в черный полимерный пакет, который он опечатал печатью «... МВД по РСО-Алания», на которой расписался ...1 и понятые. Металлическая миска, белого цвета, и стеклянная бутылка с надписью «растворитель» Свидетель №4 так же изъял, после чего упаковал их по отдельности в черные полимерные пакеты, которые он опечатал печатями «... МВД по РСО-Алания» на которых расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра Свидетель №4 составил соответствующий протокол, на котором расписались все участвующие лица. После этого Свидетель №4 сообщил всем участвующим лицам, что у ...1 так же необходимо изъять смывы с ладоней и пальцев рук и разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а так же порядок производства изъятия смывов. После этого Свидетель №4 надел на руки медицинские перчатки, и открыл закупоренную бутылку воды и пачку ватных дисков, а затем смочил вату водой и провел по рукам ...1 Указанные ватные диски Свидетель №4 упаковал в прозрачные пакеты и опечатал каждый пакет печатью, на которых расписались все участвующие лица. По окончании изъятия смывов Свидетель №4 был составлен соответствующий протокол, на котором так же расписались все участвующие лица. После этого они приехали в Отдел МВД России по ... РСО-Алания, где он опросил двух представителей общественности по вышеуказанному факту;

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ст. 281 УПК РФ, о том, что ... сотрудником полиции, имя которого он не запомнил, ему было предложено поучаствовать в качестве представителя общественности, на что он согласился. Затем, примерно в 18 часов 50 минут вместе с сотрудником полиции и вторым понятым выехали на объездную автодорогу ... РСО-Алания, после чего повернули в сторону кладбища, расположенной недалеко от объездной автодороги. По приезду на место, они вышли из автомашины, и он увидел ранее неизвестных мужчин, которые находились на территории кладбища, а так же сотрудников полиции по форме. Подойдя к ним поближе, один из сотрудников полиции по форме представился и предъявил свое служебное удостоверение, но он не запомнил, как его зовут. После чего указанный сотрудник полиции сообщил им, что молодого парня, который находился возле них, подозревают в незаконном обороте наркотических средств, и в отношении него будет применена процедура личного досмотра в присутствии двух представителей общественности. Затем сотрудник полиции попросил представиться задержанного парня, он представился ...1. Так же сотрудник полиции попросил представиться его, на что он ответил, что его зовут Свидетель №1. Второй понятой тоже представился, но как его зовут, он не запомнил. После этого сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а так же порядок производства личного досмотра. Затем сотрудник полиции спросил ...1, есть ли у него при себе какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ...1 ответил, что ничего такого у него нет. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру ...1, в ходе которого в его правой руке обнаружил черный полимерный пакет, содержимое которого сотрудник полиции показал всем участвующим лицам. Внутри указанного пакета находилась обрезанная пластиковая бутылка, с содержимой массой растительного происхождения внутри. После этого сотрудник полиции спросил ...1, что это такое, на что он ответил, что это верхушечные и лиственные части дикорастущей конопли, которые он нарвал, а затем замочил в растворителе с целью дальнейшего изготовления наркотического средства «химка», для личного употребления. Так же в обнаруженном пакете находились стеклянная бутылка с надписью «растворитель» и металлическая миска, белого цвета. Обнаруженная обрезанная пластиковая бутылка, с содержимой массой растительного происхождения внутри, была изъята сотрудником полиции и упакована в черный полимерный пакет, который сотрудник полиции опечатал печатью, где расписался Свидетель №1, ...1 и второй понятой. Металлическая миска, белого цвета, и стеклянная бутылка с надписью «растворитель» так же были изъяты сотрудником полиции, после чего упакованы по отдельности в черные полимерные пакеты, которые сотрудник полиции опечатал печатями, на которых расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, на котором расписался Свидетель №1, ...1 и второй понятой. После этого сотрудник полиции сообщил участвующим лицам, что у ...1 так же необходимо изъять смывы с ладоней и пальцев рук и разъяснил участвующим лицам наши права и обязанности, а так же порядок производства изъятия смывов. После этого, сотрудник полиции надел на руки медицинские перчатки, и открыл закупоренную бутылку воды и пачку ватных дисков, а затем смочил вату водой и провел по рукам ...1 Указанные ватные диски сотрудник упаковал по отдельности в прозрачные пакеты и опечатал каждый пакет печатью, на которых расписался Свидетель №1, ...1 и второй представитель общественности. По окончании изъятия смывов сотрудник полиции составил соответствующий протокол, на котором так же расписался Свидетель №1, ...1 и второй понятой. Другим сотрудником полиции, имя которого он не запомнил, с его участием, а так же с участием ...1 и второго понятого был произведен осмотр места происшествия, где ...1 указал на участок местности, расположенный на окраине ..., и пояснил, что ... на указанном месте он нарвал части дикорастущей конопли. По окончании осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нем. После этого, все участвующие лица поехали в ОМВД России по ... РСО-Алания, где он дал объяснение по вышеуказанному факту;

- показаниями свидетеля ...5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии ст. 281 УПК РФ, о том, что ... вместе совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Свидетель №2 и оперуполномоченным ОУР Свидетель №3 был задействован руководством Отдела МВД России по ... РСО-Алания в мероприятиях, проводимых в рамках оперативно-профилактической операции «Мак-2020». С целью выявления очагов произрастания дикорастущей конопли, а так же с целью выявления лиц, занимающихся оборотом наркотических средств растительного происхождения. После чего, примерно в 18 часов 30 минут, вышеуказанным составом они выехали на окраину ..., в сторону кладбища, которое расположено на объездной автодороги ... РСО-Алания. Подъехав к указанному кладбищу, ими был замечен молодой парень, который направлялся в сторону кладбища, со стороны оросительного канала, расположенной недалеко от кладбища. В руке указанный парень держал черный полимерный пакет. При виде автомашины парень спешно перелез на территорию кладбища через оградительный забор, расположенный по всему периметру кладбища. Подозревая, что в указанном пакете у него могут находиться наркотические средства, и он может предпринять попытку скрыться, они припарковали автомашину возле кладбища, затем вышли из автомашины и Свидетель №3 перелез через забор кладбища, после чего побежал вслед за ним. Подбежав к указанному парню, он его остановил. После этого подошел Свидетель №5 и Свидетель №2 Они сообщили парню, что являются сотрудниками уголовного розыска. Указанному парню необходимо было провести личный досмотр в присутствии двух представителей общественности, так как он подозревался в незаконном обороте наркотических средств. С этой целью Свидетель №2 отправился найти двух представителей общественности, а Свидетель №5 позвонил в дежурную часть ОМВД России по ... РСО-Алания и сообщил, что ими на окраине ... задержан гражданин, и для оказания содействия попросил выслать следственно-оперативную группу (СОГ). Через некоторое время на указанное место Свидетель №2 привез двух понятых, так же на место приехала следственно-оперативная группа. Подойдя к ним поближе, сотрудник полиции Свидетель №4, который находился в составе следственно-оперативной группы, представился и предъявил свое служебное удостоверение, после чего сообщил задержанному гражданину, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и в отношении него будет применена процедура личного досмотра в присутствии двух представителей общественности. После чего Свидетель №4 попросил представиться задержанного гражданина, на что он пояснил, что его зовут ...1. Так же представились понятые, один представился Свидетель №6, а второй Свидетель №1. Затем Свидетель №4 разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, ответственность, а так же процедуру производства личного досмотра. После этого Свидетель №4 спросил ...1, есть ли у него при себе какие-либо предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ...1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Затем в присутствии двух представителей общественности Свидетель №4 приступил к личному досмотру ...1, в ходе которого в его правой руке был обнаружен черный полимерный пакет, содержимое которого Свидетель №4 показал всем участвующим лицам. Внутри указанного пакета находилась обрезанная пластиковая бутылка, с содержимой массой растительного происхождения внутри. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №4, что это такое, ...1 ответил, что обнаруженная у него обрезанная пластиковая бутылка с содержимой массой растительного происхождения это части дикорастущей конопли, которые он нарвал и замочил в растворителе с целью дальнейшего изготовления наркотического средства «химка», для личного употребления, без цели сбыта. В обнаруженном у ...1 черном пакете так же обнаружены стеклянная бутылка с надписью «растворитель» и металлическая миска, белого цвета, с зеленным налетом внутри. Обнаруженная обрезанная пластиковая бутылка с содержимой массой растительного происхождения внутри, Свидетель №4 изъял и упаковал в черный полимерный пакет, который он опечатал печатью «... МВД по РСО-Алания» на котором расписался ...1 и двое представителей общественности. Металлическая миска белого цвета и стеклянная бутылка с надписью «растворитель» так же были изъяты Свидетель №4 и упакованы каждый по отдельности в черные полимерные пакеты, которые он опечатал печатями «... МВД по РСО-Алания» на которых расписались все участвующие лица. По окончании личного досмотра Свидетель №4 составил протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, а затем расписались в нем. После этого Свидетель №4 сообщил всем участвующим лицам, что у ...1 так же необходимо изъять смывы с ладоней и пальцев рук и разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок производства изъятия смывов. Свидетель №4 надел на руки медицинские перчатки, и открыл закупоренную бутылку воды и пачку ватных дисков, после чего смочил вату водой и провел по рукам ...1 Указанные ватные диски Свидетель №4 упаковал в прозрачные пакеты и опечатал каждый пакет печатью «... МВД по РСО-Алания», на которых расписались все участвующие лица. По окончании изъятия смывов Свидетель №4 заполнил соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. По окончании всех мероприятий все участвующие лица проехали с ними в ОМВД России по ... РСО-Алания, где они были опрошены.

Кроме приведенных доказательств, вина подсудимого ...1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания Свидетель №2 от ... о том, что ..., примерно в 18 часов 30 минут, в ходе операции «МАК 2020», на окраине ..., РСО-Алания, был задержан ...1, ... г.р., у которого в ходе личного досмотра в правой руке обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилась стеклянная бутылка с надписью «Растворитель», металлическая миска белого цвета, с зеленым налетом внутри и две обрезанные пластиковые емкости, в одной из которых находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растворителя. В присутствии двух представителей общественности вышеуказанные предметы были изъяты, упакованы в разные черные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати ... МВД по РСО-Алания, на котором расписались все участвующие лица;

- протоколом досмотра гражданина и фототаблицей к нему от ..., согласно которому у ...1, ... года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, ..., в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правой руке обнаружен и изъят черный пакет, внутри которого находилось стеклянная бутылка с надписью «Растворитель», металлическая миска белого цвета с зеленым налетом внутри и две обрезанные пластиковые емкости, в одной из которых находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растворителя. Со слов ...1 он ее приобрел для личного употребления. Все изъятое было опечатано оттиском печати ... МВД по РСО-Алания, на которых расписались все участвующие лица;

-протоколом сбора образцов для сравнительного исследования и фототаблицей к нему от ..., согласно которому у ...1, ... года рождения получены образцы для сравнительного исследования, смывы с рук на ватные тампоны, на которых выявлены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопля и наркотических средств;

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания майора полиции Свидетель №2 от ... о том, что ..., в ходе ОМП «МАК-2020», примерно 18 часов 30 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания на окраине ... РСО-Алания, на территории кладбища, задержан ...1, ... года рождения, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят черный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно справки об исследовании ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого составила 170,996 грамма;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ..., согласно которого, с участием ...1, ... года рождения, и двух понятых, произведен осмотр участка местности, где ...1 указал на место и пояснил, что именно на указанном месте ... он нарвал верхушечные и лиственные части из кустов дикорастущей конопли;

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ..., согласно которым ...1 ранее данные им показания по данному уголовному делу подтвердил и изъявил желание подтвердить их на месте, на северо-восточной окраине ..., РСО-Алания, где указал на участок местности, при этом пояснил, что ..., в 17 часов 10 минут, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», сорвав с произрастающих кустов конопли верхушечные и лиственные части в одну из частей обрезанной на две части пластиковой емкости, упаковав в черный полимерный пакет, который хранил при себе, для последующего личного употребления. После указал на участок местности, пояснив, что в указанном им месте ..., его задержали сотрудники полиции, которые в ходе проведенного ему личного досмотра, в присутствии понятых, в его правой руке обнаружили и изъяли черный полиэтиленовый пакет, с наркотическим средством «марихуана», которую приобрел для личного употребления. В ходе проверки показаний на месте было установлено, что показания данные ...1 были подтверждены им на месте полностью;

- заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что представленная на исследование, влажная на ощупь растительная масса зеленого цвета с запахом растворителя, является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис «марихуана» в пересчете на высушенное состояние составила – 170,156 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы);

-заключением эксперта ... от ..., на представленной на исследование стеклянной бутылке, в пределах чувствительности используемых методик, в следовых количествах выявлен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли;

-заключением эксперта ... от ..., на представленной на исследование металлической емкости, в пределах чувствительности используемых методик, в следовых количествах выявлен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли;

-заключением эксперта ... от ..., на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами с рук ...6, в пределах чувствительности используемых методик, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств изготавливаемых из конопли);

- заключением эксперта ... от ..., согласно которого у ...1 обнаруживается психическое расстройство (иное болезненное состояние психики) в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности (F 60.3 по МКБ – 10) и Гашишизм (F 12.24 по МКБ – 10). На это указывают данные анамнеза и меддокументации, свидетельствующие о свойственных подэкспертному таких характерологических особенностях, как эмоциональная неустойчивость, повышенная раздражительность, вспыльчивость, склонность к демонстративным актам самоповреждений, сведения о многолетнем систематическом злоупотреблении наркотическими средствами с утратой количественного контроля, формированием абстинентного синдрома, нарастанием социальной дезадаптации, а также данные настоящего объективного обследования ...1, выявившего у него эмоциональную лабильность, внутреннюю напряженность, раздражительность, легкие интеллектуально-мнестические нарушения в виде неустойчивости внимания, истощаемости, трудностей концентрации, вязкости мышления, поверхности суждений, множественные следы от самопорезов, специфические нарушения по ходу вен, вегетативные нарушения, неврологическую микросимптоматику. Имеющиеся у ...1 эмоционально неустойчивое расстройство личности и гашишизм не сопровождаются значительными нарушениями интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей и не лишали его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором он подозревается. Временного психического расстройства у ...1 в указанный период не возникало, поскольку не отмечалось признаков нарушенного сознания, болезненно искаженного восприятия действительности, бреда, галлюцинаций и других психотических симптомов. В настоящее время ...1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, участвовать в производстве следственных действий и судебной разбирательстве по делу. В применении принудительных мер медицинского характера по поводу эмоционально неустойчивого расстройства личности ...1 не нуждается. Как страдающий гашишизмом с систематическим активным злоупотреблением наркотическими средствами, он нуждается в лечебных и реабилитационных мероприятиях в соответствии со ст. 1 Федерального Закона ... – ФЗ от ...;

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого:

объект осмотра ...: черный полиэтиленовый пакет, обвязанная нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «... ЭКЦ МВД по РСО-Алания», на котором имеются пояснительный рукописный текст « К закл. эксперта ... от 19.09.2020г, наркотическое средство каннабис «марихуана» и неразборчивая подпись. При вскрытии черного полиэтиленового пакета, внутри него обнаружено:- два фрагмента полимерной бутылки (верхняя и донная часть).

- черный полимерный пакет, с влажной на ощупь растительной массой зеленого цвета с запахом растворителя.

- бумажная бирка, на которой имеется: оттиск круглой печати «Для пакетов ... МВД по РСО – Алания с подписями выполненные красителем синего цвета.

- бумажная бирка, на которой имеется: оттиск круглой печати «... ЭКЦ МВД по РСО-Алания» с пояснительной надписью на ней «справка об исследовании ... от ... н/с каннабис (марихуана), с неразборчивой подписью, выполненная красителем синего цвета;

объект осмотра ...: Черный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «... ЭКЦ МВД по РСО-Алания» на которой имеется пояснительная надпись « К закл. эксперта ... от 19.09.2020г, стеклянная бутылка, с не разборчивой подписью, выполненный красителем синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета обнаружено:

- пустая стеклянная бутылка из стекла зеленого цвета, горлышко бутылки закупорено бумажной сверткой.

Объект осмотра ...: Черный полиэтиленовый пакет. Горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати «... ЭКЦ МВД по РСО-Алания» на которой имеется пояснительная надпись « К закл. эксперта ... от 19.09.2020г, металлическая емкость, с не разборчивой подписью, выполненный красителем синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета обнаружено:

- металлическая эмалированная емкость белого цвета, со следами наслоения вещества коричневого цвета на наружной поверхности. На внутренней поверхности следы наслоения вещества черного и коричневого цвета.

- бумажная бирка, на которой имеется: оттиск круглой печати «Для пакетов ... МВД по РСО – Алания с подписями выполненные красителем синего цвета.

объект осмотра ...: Три прозрачных полимерных пакета. Горловина пакетов перевязана нитью белого цвета, концы которого скреплены бумажной биркой с оттиском печати «... ЭКЦ МВД по РСО-Алания», на которой имеется пояснительная надпись « К закл. эксперта ... от 19.09.2020г, три ватных тампона, с не разборчивой подписью, выполненный красителем синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии в каждом пакете имеется по одному ватному тампону и отрезку листа белой бумаги с печатью «Для пакетов ... МВД по РСО – Алания с подписями выполненные красителем синего цвета;

-постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, из которого следует, что вещественными доказательствами по делу признаны наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой 169, 316 грамма, металлическая емкость и стеклянная бутылка на которых выявлены следы тетрагидроканнабинола, два марлевых тампона со следами с рук ...1, на которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

Таким образом, оценивая в совокупности изложенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Протоколов № ..., 9 – 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также требований ст. 60 УК РФ.

...1 по месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации села Эльхотово характеризуется удовлетворительно, не имеет судимости. На учете у врача психиатра состоит на «К» наб. с 2017 года с диагнозом Эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсный тип с суицидальным, состоит на «К» учете с 2017 года с диагнозом: Пагубное употребление каннабиоидов. Данными о наличии у него тяжкого или иного душевного заболевания препятствующего привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

В соответствии ч.2 ст.61УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ...1 по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, суд с учетом содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправления подсудимого без изоляции от общества, в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. Суд считает возможным с учетом материального положения подсудимого не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязательства, способствующие его исправлению. Кроме того, согласно заключения психиатрической экспертизы ...1 как страдающей гашишизмом с систематическим активным злоупотреблением наркотическими средствами, нуждается в лечебных и реабилитационных мероприятиях в соответствии со ... закона ... – ФЗ от 25.11. 13 г., в связи с чем обязан пройти курс лечения от наркомании.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства наркотическое средство– «каннабис (марихуана)», массой 169, 316 грамма, в упакованном и опечатанном виде, металлическая емкость, стеклянная бутылка, два марлевых тампона со смывами с рук ...1, и тампон с контрольным смывом, два обрезка пластиковой бутылки в упакованном и опечатанном виде, хранящееся в камере хранения ОМВД по ... подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309 и 310 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ...1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать ...1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно осужденными, а также являться для отчета в филиал по месту жительства в ФКУ УИИ УФСИН РФ РСО-Алания не менее 1-го раза в месяц, обязать пройти курс лечения от наркомании

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: доказательства наркотическое средство– «каннабис (марихуана)», массой 169, 316 грамма, металлическая емкость, стеклянная бутылка, два марлевых тампона со смывами с рук ...1, и тампон с контрольным смывом, два обрезка пластиковой бутылки уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката ...13 за оказание юридической помощи подсудимому осуществить из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО – Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Б.К. Рамонова

Свернуть

дело № 1-57/13

П Р И Г О В О Р

с. Эльхотово 12 августа 2013 года

с участием;

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания Бекузаров С.В.,

подсудимого Кубалова В.Б.,

защитника - адвоката Чеджемовой В.М.,представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Багаевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кубалова В.Б.,

родившегося ..., в ... ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л;

Кубалов В.Б. совершил умышленное преступление - незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах;

так он, (Кубалов В.Б.) 13 июня 2013 года с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, находясь в состоянии наркотического опьянения в поле на северо-восточной окраине с.Комсомольское Кировского района РСО - Алания, в нарушение п. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона № 3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» нарвал верхушечные и лиственные части дикорастущей конопли в находящийся при нем черный полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «марихуану», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ. В продолжение своего преступного умысла Кубалов В.Б. спрятал вышеуказанный пакет с наркотическим средством под переднее пассажирское сиденье автомашины ВАЗ-2106 белого цвета ... рус. Водителю Чехоеву А.Х. и пассажиру Дзиова М.Д. ничего не было известно о преступных намерениях Кубалова В.Б. В тот же день, примерно в 18 час. 30 мин. на северо-восточной окраине с.Эльхотово РСО-А., указанная автомашина под управлением Чехоева А.Х. с пассажирами Дзиовым М.Д. и Кубаловым...

Показать ещё

... В.Б. была задержана сотрудниками полиции ОМВД России по Кировскому району РСО-Алания. В ходе досмотра транспортного средства в салоне автомашины под передним пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, являющаяся согласно заключению эксперта ... от 27 июня 2013 года, наркотическим средством - «марихуана», массой в пересчете на сухое вещество 23,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», соответствует значительному размеру, которое Кубалов В.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления

В ходе судебного заседания, подсудимый Кубалов В.Б. в присутствии защитника, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в «особом» порядке, выразил свое согласие с предъявленным обвинением и полностью признал вину по инкриминируемым обстоятельствам дела. Пояснив, что последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. «Марихуану» сорвал для личного употребления. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобного.

Защитник - адвокат Чеджемова В.М., подтвердила, что её подзащитный ходатайство о постановлении приговора, без судебного разбирательства заявил добровольно, после проведенной консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства, и пределы обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, прокурор Бекузаров С.В. пояснил, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку Кубалов В.Б. заявил его добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и впоследствии подтвердил в судебном заседании, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу.

Удостоверившись в том, что подсудимый Кубалов В.Б., осознаёт характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без, проведения судебного разбирательства, поскольку максимальная санкция за совершенное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, предъявленное обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно, после проведенной консультации с защитником.

При изложенных обстоятельствах Суд, считает необходимым квалифицировать преступные действия Кубалова В.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания Суд, исходит из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Протоколов № № 1- 7, 9 - 13 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, а также требований ст. 60 УК РФ, согласно которой, «Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Суд признаёт чистосердечные, правдивые показания, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, Судом не установлено.

Исследуя личность подсудимого, Суд находит, что Кубалов В.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности за умышленное преступление небольшой тяжести. Холост. По месту жительства, участковым уполномоченным характеризуется положительно.Постоянного места работы не имеет.На учете в республиканском наркологическом учреждении не состоит, данными о наличии у него тяжкого или иного душевного заболевания препятствующего привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, Суд не располагает.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, Суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправления подсудимого, в случае назначения наказания в не связанного с реальным лишением свободы, но с обязательным привлечением к общественно полезному труду.

Оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 81, 82-1 УК РФ у Суда нет.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 314 и 316 УПК Российской Федерации, Суд

П Р И Г О В О Р И Л;

Кубалова В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, ежемесячно.

Место отбывания назначенного наказания подлежит определению органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту фактического проживания Кубалова В.Б.

Меру процессуального принуждения в отношении Кубалова В.Б. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» весом 23,21 грамма, а также два ватных тампона со смывами с рук Кубалова В.Б. - уничтожить; автомашину ВАЗ 2106 ярко белого цвета, государственный регистрационный знак ... рус. - оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись С.А. Гусов

Свернуть

Дело №1-14/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 16 февраля 2016 года

Судья Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Черчесов Н.В.,

с участием;

государственного обвинителя - помощника прокурора ... РСО-Алания Дзагоев А.А.,

подсудимого Кубалова В.Б.,

защитника - адвоката Кумаритова З.Л., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

при секретаре Туаев Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кубалова В.Б., ... года рождения, уроженца ..., СОАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, не военнообязанного,судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кубалова В.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растение, содержащее наркотические средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

так он (Кубалова В.Б.) ..., в период времени до 20 часов 30 минут, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, на северо-западной окраине ... РСО-Алания, на расстоянии 0,5м. от южного края земельного участка с кадастровым номером 15:02:0030104:14, в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона ... от 09.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал в находившийся при нем полиэтиленовый пакет черного цвета, один куст дикорастущей конопли, который хранил во внутреннем кармане одетого на нем под камуфлированным бушлатом спортивного костюма синего цвета, тем самым незаконно приобрел и хранил части наркотикосодержащего рода конопля (Cannabis), могущее служить сыреем...

Показать ещё

... для изготовления наркотических средств - марихуана, гашиш, гашишное масло, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ ... от 30.06.1998г., отнесено к наркотикосодержащим растениям и запрещено к обороту на территории РФ.

В тот же день, в 20 часов 30 минут, Кубалова В.Б. был задержан сотрудниками полиции на северо-восточной окраине ... РСО-Алания, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 00 минут по 21 часа по 10 минут, во внутреннем кармане одетого под камуфлированным бушлатом спортивного костюма синего цвета, был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с содержимым растительной массой коричневого цвета с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта ... от 17.01.2016г., является частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) и могут служить сырьем для изготовления наркотических средств - марихуана, гашиш, гашишное масло. Масса наркотического средства в сухом весе составила 52,44 грамм (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования и экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228^1, 229 и 229^1 УК РФ», является значительным размером, которое Кубалова В.Б. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый Кубалова В.Б. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Адвокат Кумаритова З.Л.и государственный обвинитель Дзагоев А.А. также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимому не превышает трех лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Кубалова В.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растения, содержащее наркотические средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, Постановления ... Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ..., ст.ст.3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также ст.ст.60-63 УК РФ.

Преступление совершено Кубалова В.Б. умышленно и уголовным законом отнесено к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кубалова В.Б., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При изучении личности подсудимого Кубалова В.Б. судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. Ранее привлекался к уголовной ответственности, осужден Кировским районным судом РСО-Алания ... по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. В силу ст.86 УК РФ указанная судимость погашена, и каких либо правовых последствий за собой не влечет. Какими-либо данными препятствующими привлечению подсудимого к ответственности в силу ст.81 УК РФ, ввиду наличия у него душевного или иного тяжкого заболевания, суд не располагает.

Суд считает, что назначение менее строгого вида наказания подсудимому, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не может обеспечить достижения социальной справедливости, а также цели наказания.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправление подсудимого, в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Кубалова В.Б. дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу: части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) в не высушенном виде массой 224,0 грамма, и два ватных тампона со смывами с рук Кубалова В.Б., по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кубалова В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кубалова В.Б. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В период испытательного срока обязать Кубалова В.Б. не менять постоянное место жительства и работы, без уведомления специализированных органов, осуществляющих надзор за условно-осужденными, а также являться для отчета в филиал Управления ФСИН РФ по РСО-Алания, по месту проживания, не менее 1-го раза в месяц.

Вещественные доказательства: части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis) массой в не высушенном виде 224,0 грамма и два ватных тампона со смывами с рук Кубалова В.Б. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказанную юридическую помощь подсудимому Кубалова В.Б., осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Черчесов Н.В.

Свернуть