Кубанова Бэлла Зекерьяевна
Дело 2-2820/2025 ~ М-1668/2025
В отношении Кубановой Б.З. рассматривалось судебное дело № 2-2820/2025 ~ М-1668/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Узденовой З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубановой Б.З. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубановой Б.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0901001747
- ОГРН:
- 1020900515833
Дело 2-403/2021 ~ М-278/2021
В отношении Кубановой Б.З. рассматривалось судебное дело № 2-403/2021 ~ М-278/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адыге-Хабльском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Калмыковой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубановой Б.З. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубановой Б.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта трудовых отношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2а-160/2023 (2а-1088/2022;) ~ М-884/2022
В отношении Кубановой Б.З. рассматривалось судебное дело № 2а-160/2023 (2а-1088/2022;) ~ М-884/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адыге-Хабльском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Карасовым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубановой Б.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубановой Б.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-160/2023
УИД 09RS0009-01-2022-001266-60
Решение
Именем Российской Федерации
8 февраля 2023 года аул Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Карасова А.К., при секретаре судебного заседания Унаджевой Б.М.,
рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> к Кубановой Б.З. о взыскании налогов и сборов,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> (далее УФНС по <данные изъяты>) обратилось в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с иском к Кубановой Б.З. о взыскании налогов и сборов.
Для рассмотрения дела представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились, что в соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления и удовлетворении требований административного искового заявления.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнит...
Показать ещё...ь обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам дела за Кубановой Б.З. числится недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер __№__, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ года.
В отношении налоговой обязанности Кубановой Б.З. по уплате земельного налога за налоговой период 2018 года налоговым органом по адресу ее регистрации 3 октября 2019 года направлено налоговое уведомление №59378208 от 25 сентября 2019 года, в котором исчислен и предъявлен к уплате данный налог в срок не позднее 2 декабря 2019 года в размере 11393 рублей.
В отношении налоговой обязанности Кубановой Б.З. по уплате земельного налога за налоговой период 2016 года налоговым органом по адресу ее регистрации направлено налоговое уведомление №89557751 от 11 ноября 2019 года, в котором исчислен и предъявлен к уплате данный налог в срок не позднее 31 декабря 2019 года в размере 17049 рублей.
В виду неисполнения налоговой обязанности, налоговым органом по данной недоимке сформировано по состоянию на 28 января 2020 года требование №12 об уплате земельного налога в размере 28442 рублей, пени в размере 230 рублей 05 копеек, предложено недоимку и исчисленные пени уплатить в срок до 24 марта 2020 года. Требование направлено 10 февраля 2020 года.
После истечения данных сроков и неисполнения требования налогового органа, МИ ФНС России __№__ по <данные изъяты> обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорных сумм налоговых обязательств, которое было удовлетворено, и ДД.ММ.ГГГГ года мировой судья, не усмотрев оснований для отказа в вынесении судебного приказа, вынес судебный приказ __№__, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления должника, отменен.
Отмена судебного приказа послужила основанием для обращения налогового органа в суд в порядке административного искового судопроизводства 16 декабря 2022 года.
Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет, составляет 28672,05 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
При принятии решения судом также учитывается и тот факт, что каких - либо иных доказательств, опровергающих доводы налогового органа, ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Между тем, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ, ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что оплата налога им осуществлялась, кроме того никаких косвенных доказательств подтверждающих данные обстоятельства ответчик суду не представил.
Таким образом, суд признает исковые требования УФНС по КЧР к Кубановой Б.З. о взыскании обязательных платежей и санкций, обоснованными и подлежащими удовлетворению по вышеизложенным правовым и фактическим основаниям.
Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ года, 07 марта 2022 года истек срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций по налогам с физических лиц. В установленный срок инспекция не обратилась с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в суд в отношении указанного физического лица, по причине того, что определение от ДД.ММ.ГГГГ года об отмене судебного приказа __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности по налогам с должника Кубановой Б.З. поступило в инспекцию только 7 июля 2022 года. Административное исковое заявление направлено в Адыге-Хабльский районный суд КЧР 15 декабря 2022 года, то есть в установленные сроки после поступления определения об отмене судебного приказа. Следовательно, пропущенный процессуальный срок должен быть восстановлен.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку, разрешая исковые требования, суд пришел к выводу о необходимости их удовлетворения, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-294 КАС РФ, суд
решил:
Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления к Кубановой Б.З. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> к Кубановой Б.З. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Кубановой Б.З., ИНН __№__, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <данные изъяты> задолженность по земельному налогу в размере 28442 рублей, пени в размере 230 рублей 05 копеек.
Взыскать с Кубановой Б.З. в пользу бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 1060,16 руб.
Реквизиты для перечисления сумм задолженности:
Получатель – Управление Федерального Казначейства по <данные изъяты> (УФНС по <данные изъяты>), ИНН __№__, КПП __№__ (код инспекции __№__), счет получателя __№__ в поле __№__, счет получателя __№__ в поле __№__, БИК __№__, ОКТМО __№__.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Адыге-Хабльский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.
Судья
Адыге-Хабльского районного суда Карасов А.К.
СвернутьДело 2-537/2012 ~ М-566/2012
В отношении Кубановой Б.З. рассматривалось судебное дело № 2-537/2012 ~ М-566/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адыге-Хабльском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Туаршевым Я.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубановой Б.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубановой Б.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик