Кубанова Райханат Османовна

УИД №11RS0001-01-2020-008029-95 Дело №1-835/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 25 августа 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Зверева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Соколова А.А.,

подсудимой Кубановой Р.О., ее защитников – адвокатов Айназарова А.А. и Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кубановой Р.О., ..., в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживавшейся и под стражей не содержавшейся, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Кубанова Р.О. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут ** ** ** Кубанова Р.О., находясь на месте №21А на борту воздушного судна «Боинг 737-400» бортовой номер «VQ-BIC», следовавшего авиарейсом №ЮТ №... по маршруту «Москва (Внуково) - Сыктывкар», обнаружила под сиденьем своего места мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7» imei: ... и ... с сим-картой оператора сотовой связи ООО «...» (абонентский номер ...) в силиконовом чехле, принадлежащий ... Е.П., следовавшему на месте №20А, и понимая, что обнаруженный ею мобильный телефон принадлежит кому-то из пассажиров вышеуказанного воздушного судна, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно, тайно, умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, с корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что рядом сидящие с ней пассажиры спят и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подняла с пола вышеуказанный мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 7» imei: ... и imei: ... стоимостью 15990 рублей с сим-картой оператора сотовой связ...

...и ООО «...) в силиконовом чехле, не представляющими материальной ценности, и спрятала его в находившуюся при ней дамскую сумочку, тем самым совершила тайное хищение принадлежащего ... Е.П. имущества, после чего, в целях сокрытия своих преступных действий, осознавая, что совершает умышленное хищение чужого имущества, достала из сумочки вышеуказанный мобильный телефон и путем удержания правой боковой кнопки, выключила его и спрятала обратно в свою сумку, а по прибытию в аэропорт г. Сыктывкара, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Советская, д. 88, скрылась с места преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ... Е.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 15990 рублей.

Действия подсудимой Кубановой Р.О. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от защитника Айназарова А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кубановой Р.О. в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства защитник указал на возврат похищенного имущества в ходе предварительного расследования, принесение потерпевшему ... Е.П. извинений и дополнительное перечисление Кубановой Р.О. в его пользу 5000 рублей.

Подсудимая Кубанова Р.О. поддержала ходатайство защитника и также просила уголовное дело в отношении нее прекратить в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель Соколов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ с назначением в отношении Кубановой Р.О. судебного штрафа.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное защитником Айназаровым А.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кубановой Р.О. в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подсудимая Кубанова Р.О. впервые совершила преступление средней тяжести, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе, изложила их в явке с повинной, принесла извинения потерпевшему и перечислила последнему 5000 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, сведения о чем содержатся и в поступивших в адрес суда от потерпевшего ... Е.П. заявлении и телефонограмме. Кроме того, в представленном в адрес суда заявлении потерпевший также просит прекратить уголовное дело в отношении Кубановой Р.О. с назначением ей судебного штрафа, так как причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Кубановой Р.О. он не имеет. При этом, суд также принимает во внимание, что похищенный телефон был добровольно выдан сотрудникам правоохранительных органов матерью подсудимой.

Решая вопрос о прекращении уголовного дела, суд также учитывает данные о личности подсудимой, ..., к административной ответственности не привлекалась, участковым уполномоченным по месту жительства, по месту учебы в ПОУ «Международный открытый колледж современного управления им. М.М. Абрекова» и по месту работы у ИП «... Л.У.» характеризуется положительно, в связи с чем, суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кубановой Р.О. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа, суд учитывает категорию преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода, и определяет размер штрафа подсудимой Кубановой Р.О. в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Кроме того, за оказание юридической помощи Кубановой Р.О. в ходе предварительного расследования в пользу адвоката адвокатской палаты Краснодарского края Селедцова Владимира Владимировича было выплачено вознаграждение в размере 2500 рублей.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению, являются процессуальными издержками, которые согласно ч. 1, ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета, процессуальные издержки за участие адвоката не подлежат взысканию с Кубановой Р.О., поскольку уголовное дело и уголовное преследование в отношении последней было прекращено в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и Кубанова Р.О. освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд,

постановил:

уголовное дело в отношении Кубановой Р.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить и освободить ее от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением ей судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Кубановой Р.О., что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае его уплаты в течение 10 дней, после истечения указанного срока - приставу – исполнителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кубановой Р.О. отменить.

Кубанову Р.О. от возмещения расходов по оплате труда адвоката Селедцова В.В. освободить.

Вещественные доказательства: ...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Зверев

Копия верна. Судья В.Н. Зверев

Уголовное дело № 1-109-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черкесска Конова Т.Т.,

подсудимого Хыбыртова А.А.,

защитника – адвоката Сержантова М.В., представившего ордер № 012564 и удостоверение № 13,

подсудимой Комшиловой Д.О.,

защитника – адвоката Узденова Р.Х., представившего ордер № 010423 и удостоверение № 29,

подсудимой Кубановой Р.О.,

защитника – адвоката Салпагаровой Ф.М., представившей ордер № 048108 и удостоверение № 52,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № Черкесского городского суда уголовное дело в отношении

Хыбыртова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.171.2, п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

Комшиловой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, со средним образованием, не замужней, временно не работающей, не военнообязанной, судимой приговором Мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.171.2, ч.1 ст.171.2 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, зарегистрированной по адресу: КЧР, <адрес> комната 108, проживающей по адресу: КЧР, <адрес>, обвиняемой в совер...

...шении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

Кубановой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки а.Учкулан, <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, имеющей среднее образование, замужней, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: КЧР, <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хыбыртов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил группой лиц по предварительному сговору с Комшиловой ФИО2 незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах.

Примерно в начале ноября 2016 года, в связи с осведомленностью о прибыльности азартной деятельности, у Хыбыртова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение на территории <адрес> КЧР азартных игр с целью систематического извлечения прибыли, и несмотря на установленные федеральным законодательством ограничения игорной деятельности, принял решение об открытии игорного заведения на территории <адрес> КЧР.

Приняв решение о незаконных организации и проведении азартных игр, Хыбыртов А.А. предложил ранее знакомой Комшиловой Д.О. совместно совершить данное преступление, а именно принять участие в проведении азартных игр в качестве оператора игорного заведения, которое Хыбыртов А.А. намеревался открыть. На предложение Хыбыртова А.А., Комшилова Д.О. ответила согласием. Вступив тем самым в преступный сговор и приняв решение о совместном совершении данного преступления, Хыбыртов А.А. и Комшилова Д.О. заранее распределили между собой роли, согласно которым Хыбыртов А.А. должен был подыскать помещение под открытие игорного заведения, приобрести игорные устройства, а Комшилова Д.О. должна была после открытия игорного заведения, осуществлять в нем функции оператора по проведению азартных игр, а именно по приему от участников игр денежных средств в виде ставок, выдаче участникам игр выигрышей в виде денежных средств, поддержанию работоспособности игровых устройств, установленных в заведении, предоставлению участникам игр возможности осуществления процесса игры. При этом, по общей договоренности между Хыбыртовым А.А. и Комшиловой Д.О. прибыль, извлекаемая в ходе проведения азартной деятельности, должна была распределяться между ними из расчета 1200 рублей в сутки предназначались Комшиловой Д.О. в виде вознаграждения за выполнение функций оператора по проведению азартных игр, а оставшаяся часть извлеченной прибыли предназначалась Хыбыртову А.А..

После этого, Хыбыртов А.А., действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Комшиловой Д.О., во исполнение общей преступной корыстной цели и в соответствии с распределением ролей, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Карачаево-Черкесской Республики запрещены организация и проведение азартных игр, поскольку территория субъекта не относится к созданным в Российской Федерации игорным зонам, которые определены ч.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в начале ноября 2016 года, более точная дата следствием не установлена, не ставя в известность относительно истинных преступных намерений – незаконных организации и проведения азартных игр, заключил с ранее незнакомой Белановой Т.В. устный договор аренды здания, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, после чего указанное здание было передано Хыбыртову А.А. в пользование.

Продолжая совместные и умышленные преступные действия, действуя целенаправленно и согласовано с Комшиловой Д.О., Хыбыртов А.А., достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Карачаево-Черкесской Республики запрещены организация и проведение азартных игр, поскольку территория субъекта не относится к созданным в Российской Федерации игорным зонам, которые определены ч.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, примерно в начале ноября 2016 года, более точная дата следствием не установлена, приобрел у неустановленного лица 9 устройств – модифицированной компьютерной техники в сборе (мониторы, клавиатуры, системные блоки (НЖМД 3,5`` модели диска: SEAGATE c серийным номером: 4MR1YMW8 и заявленной емкостью 80 ГБ, НЖМД 3,5`` модели диска: SAMSUNG с серийным номером: S08EJ1GP220969 и заявленной емкостью 80 Гб, НЖМД 3,5`` модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAM9V20244 и заявленной емкостью 80 Гб, НЖМД 3,5`` модели диска: SEAGATE с серийным номером: 4LRIGNDA и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 5QE0SZ42 и c заявленной емкостью 200 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 3JX893HT c и заявленной емкостью 40 Гб, модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAM9UA61956 и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 4MQ0BK7Y и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAM9UA25377 и заявленной емкостью 80 Гб, компьютерные мыши), которые установил в предварительно арендованном им здании, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, после чего, действуя умышленно, оснастил устройства программами для проведения азартных игр и подключил по локальной сети к компьютерному оборудованию, имеющему выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью выхода на сайты, на которых содержались азартные игры, тем самым, совместно с Комшиловой Д.О. незаконно организовал проведение азартных игр.

После этого Хыбыртов А.А., продолжая общие преступные действия, согласно ранее достигнутой договоренности, пригласил Комшилову Д.О. для осуществления, в открытом им игорном заведении, функций оператора по проведению азартных игр.

В свою очередь, Комшилова Д.О., действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Хыбыртовым А.А., достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Карачаево-Черкесской Республики запрещены организация и проведение азартных игр, поскольку территория субъекта не относится к созданным в Российской Федерации игорным зонам, которые определены ч.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, с начала ноября 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, действуя согласованно с Хыбыртовым А.А. в помещении, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, согласно распределению ролей, стала систематически проводить азартные игры в указанном игорном заведении, выполняя функции оператора по проведению азартных игр, а именно по приему от участников игр денежных средств в виде ставок, выдаче участникам игр выигрышей в виде денежных средств, поддержанию работоспособности игровых устройств, установленных в заведении, предоставлению участникам игр возможности осуществления процесса игры.

Организовав незаконную азартную деятельность, Хыбыртов А.А. и Комшилова Д.О., действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность их совместных преступных действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени примерно с начала ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, систематически проводили на 9 устройствах – модифицированной компьютерной техники в сборе (мониторы, клавиатуры, системные блоки (НЖМД 3,5`` модели диска: SEAGATE c серийным номером: 4MR1YMW8 и заявленной емкостью 80 ГБ, НЖМД 3,5`` модели диска: SAMSUNG с серийным номером: S08EJ1GP220969 и заявленной емкостью 80 Гб, НЖМД 3,5`` модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAM9V20244 и заявленной емкостью 80 Гб, НЖМД 3,5`` модели диска: SEAGATE с серийным номером: 4LRIGNDA и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 5QE0SZ42 и c заявленной емкостью 200 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 3JX893HT c и заявленной емкостью 40 Гб, модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAM9UA61956 и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 4MQ0BK7Y и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAM9UA25377 и заявленной емкостью 80 Гб, компьютерные мыши), оснащенных программами для проведения азартных игр и подключенных по локальной сети к компьютерному оборудованию, имеющему выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью выхода на сайты, на которых содержались азартные игры, установленных в арендуемом здании, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, азартные игры с привлечением участников азартной игры с целью систематического извлечения прибыли.

Таким образом, Хыбыртов А.А. и Комшилова Д.О., действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительно сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность их совместных действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение п.п. 4, 5 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом и игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений, примерно с начала ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, путем оборудования арендуемого здания, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, приобретенными 9 устройствами для проведения игорной деятельности, создания штата сотрудников, привлечения лиц, желающих принять участие в азартной игре, то есть совершения действий, обеспечивающих возможность функционирования игорного заведения, организовали и регулярно проводили с целью систематического извлечения прибыли, азартные игры с привлечением участников азартной игры, путем установления общедоступных для всех участников правил проведения игр с возможностью устного соглашения с участниками игр, непосредственно влияя на игровой процесс предоставлением участникам игр, возможности осуществления процесса игры путем установки оборудования для проведения азартных игр и организацией осуществления выплат выигрыша, без возможности прямого влияния на исход каждого игрового процесса и определения результата - выигрыша или проигрыша.

ДД.ММ.ГГГГ незаконная игорная деятельность Хыбыртова А.А. и Комшиловой Д.О. по организации и проведению азартных игр была пресечена сотрудниками полиции, проводившими в отношении них оперативно-розыскные мероприятия, а вышеуказанные игорные устройства изъяты при проведении обследования помещения вышеуказанного игорного заведения в соответствии с п. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Эти действия Хыбыртова А.А. органом предварительного следствия квалифицированны по «а» ч. 2 ст.171.2 УК РФ.

Эти действия Комшиловой Д.О. органом предварительного следствия квалифицированны по «а» ч. 2 ст.171.2 УК РФ.

Он же, Хыбыртов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил группой лиц по предварительному сговору с Кубановой ФИО3 незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при следующих обстоятельствах. Примерно в начале ноября 2016 года, в связи с осведомленностью о прибыльности азартной деятельности, у Хыбыртова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение на территории <адрес> КЧР азартных игр с целью систематического извлечения прибыли, и он, несмотря на установленные федеральным законодательством ограничения игорной деятельности, принял решение об открытии игорного заведения на территории <адрес> КЧР. Приняв решение о незаконной организации и проведении азартных игр, Хыбыртов А.А. предложил ранее знакомой Кубановой Р.О. совместно совершить данное преступление, а именно принять участие в проведении азартных игр в качестве оператора игорного заведения, которое Хыбыртов А.А. намеревался открыть. На предложение Хыбыртова А.А., Кубанова Р.О. ответила согласием. Вступив тем самым в преступный сговор и приняв решение о совместном совершении данного преступления, Хыбыртов А.А. и Кубанова Р.О. заранее распределили между собой роли, согласно которым Хыбыртов А.А. должен был подыскать помещение под открытие игорного заведения, приобрести игорные устройства, а Кубанова Р.О. должна была после открытия игорного заведения, осуществлять в нем функции оператора по проведению азартных игр, а именно по приему от участников игр денежных средств в виде ставок, выдаче участникам игр выигрышей в виде денежных средств, поддержанию работоспособности игровых устройств, установленных в заведении, предоставлению участникам игр возможности осуществления процесса игры. При этом, по общей договоренности между Хыбыртовым А.А. и Кубановой Р.О. прибыль, извлекаемая в ходе проведения азартной деятельности, должна была распределяться между ними из расчета: 1200 рублей в сутки предназначались Кубановой Р.О. в виде вознаграждения за выполнение функций оператора по проведению азартных игр, а оставшаяся часть извлеченной прибыли предназначалась Хыбыртову А.А. После этого, Хыбыртов А.А., действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Кубановой Р.О., во исполнение общей преступной корыстной цели и в соответствии с распределением ролей, достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Карачаево-Черкесской Республики запрещены организация и проведение азартных игр, поскольку территория субъекта не относится к созданным в Российской Федерации игорным зонам, которые определены ч.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, примерно в начале ноября 2016 года, более точная дата следствием не установлена, не ставя в известность относительно истинных преступных намерений – незаконных организации и проведения азартных игр, заключил с ранее незнакомой Бостановой И.З. устный договор аренды здания, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, после чего указанное здание было передано Хыбыртову А.А. в пользование. Продолжая совместные и умышленные преступные действия, действуя целенаправленно и согласовано с Кубановой Р.О., Хыбыртов А.А., достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Карачаево-Черкесской Республики запрещены организация и проведение азартных игр, поскольку территория субъекта не относится к созданным в Российской Федерации игорным зонам, которые определены ч.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, примерно в начале ноября 2016 года, более точная дата следствием не установлена, приобрел у неустановленного лица 9 устройств – модифицированной компьютерной техники в сборе (мониторы, клавиатуры, системные блоки (НЖМД 3,5`` модели диска: SEAGATE c серийным номером: 5LR7NEER и заявленной емкостью 80 ГБ,НЖМД 3,5`` модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAMD4850836 и заявленной емкостью 80 Гб, НЖМД 3,5`` модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WCAYW135403 и заявленной емкостью 250 Гб, НЖМД 3,5`` модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAM9V37485 и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 5MR2ZN8G и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 9QZA9CSC и заявленной емкостью 40 Гб, модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WCAP90312010 и заявленной емкостью 160 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 5JVA1W61 и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: Quantum с серийным номером: 3892A639 и заявленной емкостью 40 Гб, компьютерные мыши), которые установил в предварительно арендованном им здании, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, после чего, действуя умышленно, оснастил устройства программами для проведения азартных игр и подключил по локальной сети к компьютерному оборудованию, имеющему выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью выхода на сайты, на которых содержались азартные игры, тем самым совместно с Кубановой Р.О. незаконно организовал проведение азартных игр. После этого Хыбыртов А.А., продолжая общие преступные действия, согласно ранее достигнутой договоренности, пригласил Кубанову Р.О. для осуществления, в открытом им игорном заведении, функций оператора по проведению азартных игр. В свою очередь, Кубанова Р.О., действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с Хыбыртовым А.А., достоверно зная, что в соответствии с положениями действующего законодательства на территории Карачаево-Черкесской Республики запрещены организация и проведение азартных игр, поскольку территория субъекта не относится к созданным в Российской Федерации игорным зонам, которые определены ч.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, с начала ноября 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, действуя согласованно с Хыбыртовым А.А. в помещении, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, согласно распределению ролей, стала систематически проводить азартные игры в указанном игорном заведении, выполняя функции оператора по проведению азартных игр, а именно по приему от участников игр денежных средств в виде ставок, выдаче участникам игр выигрышей в виде денежных средств, поддержанию работоспособности игровых устройств, установленных в заведении, предоставлению участникам игр возможности осуществления процесса игры. Организовав незаконную азартную деятельность, Хыбыртов А.А. и Кубанова Р.О., действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность их совместных преступных действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени примерно с начала ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, систематически проводили на 9 устройствах – модифицированной компьютерной техники в сборе ((мониторы, клавиатуры, системные блоки (НЖМД 3,5`` модели диска: SEAGATE c серийным номером: 5LR7NEER и заявленной емкостью 80 ГБ,НЖМД 3,5`` модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAMD4850836 и заявленной емкостью 80 Гб, НЖМД 3,5`` модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WCAYW135403 и заявленной емкостью 250 Гб, НЖМД 3,5`` модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAM9V37485 и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 5MR2ZN8G и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 9QZA9CSC и заявленной емкостью 40 Гб, модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WCAP90312010 и заявленной емкостью 160 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 5JVA1W61 и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: Quantum с серийным номером: 3892A639 и заявленной емкостью 40 Гб, компьютерные мыши), оснащенных программами для проведения азартных игр и подключенных по локальной сети к компьютерному оборудованию, имеющему выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с целью выхода на сайты, на которых содержались азартные игры, установленных в арендуемом здании, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, азартные игры с привлечением участников азартной игры с целью систематического извлечения прибыли. Таким образом, Хыбыртов А.А. и Кубанова Р.О., действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительно сговору, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность их совместных действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение п.п. 4, 5 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом и игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений, примерно с начала ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, путем оборудования арендуемого здания, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, приобретенными 9 устройствами для проведения игорной деятельности, создания штата сотрудников, привлечения лиц, желающих принять участие в азартной игре, то есть совершения действий, обеспечивающих возможность функционирования игорного заведения, организовали и регулярно проводили с целью систематического извлечения прибыли, азартные игры с привлечением участников азартной игры, путем установления общедоступных для всех участников правил проведения игр с возможностью устного соглашения с участниками игр, непосредственно влияя на игровой процесс предоставлением участникам игр возможности осуществления процесса игры путем установки оборудования для проведения азартных игр и организацией осуществления выплат выигрыша, без возможности прямого влияния на исход каждого игрового процесса и определения результата - выигрыша или проигрыша. 07.12.2016 года незаконная игорная деятельность Хыбыртова А.А. и Кубановой Р.О. по организации и проведению азартных игр была пресечена сотрудниками полиции, проводившими в отношении них оперативно-розыскные мероприятия, а вышеуказанные игорные устройства изъяты при проведении обследования помещения вышеуказанного игорного заведения в соответствии с п. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Эти действия Хыбыртова А.А. органом предварительного следствия квалифицированны по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Эти действия Кубановой Р.О. органом предварительного следствия квалифицированны по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, Хыбыртов А.А., Комшилова Д.О. и Кубанова Р.О. согласившись с предъявленным им обвинением, в присутствии своих защитников заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые Хыбыртов А.А., Комшилова Д.О. и Кубанова Р.О., поддержали заявленное ходатайство, просили о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, и что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которых обвиняются Хыбыртов А.А., Комшилова Д.О. и Кубанова Р.О. не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хыбыртова А.А. по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр, то есть незаконная организация и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хыбыртова А.А по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр, то есть незаконная организация и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимой Комшиловой Д.О., по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр, то есть незаконная организация и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кубановой Р.О., по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ – незаконная организация и проведение азартных игр, то есть незаконная организация и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждение с их стороны совершения новых преступлений.

Хыбыртов А.А., ранее не судим, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, признаёт свою вину, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Хыбыртова А.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признается наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хыбыртова А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено

Комшилова Д.О., судима, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, признает вину, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, смягчающих наказание Комшиловой Д.О. в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Комшиловой Д.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кубанова Р.О., ранее не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, признаёт свою вину, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание Кубановой Р.О. в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кубановой Р.О. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено

Содеянное Хыбыртовым А.А., Комшиловой Д.О. и Кубановой Р.О., относится к категории преступлений средней тяжести.

При определении вида и размера наказания подсудимым Хыбыртову А.А., Комшиловой Д.О. и Кубановой Р.О., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, предупреждения совершения с их стороны новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание, возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимым в виде штрафа не будет способствовать исправлению Хыбыртова А.А., Комшиловой Д.О. и Кубановой Р.О., и как следствие не будут достигнуты цели наказания.

Принимая во внимание все обстоятельства и порядок отбывания наказания, материальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимым, суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Хыбыртова А.А., Комшиловой Д.О. и Кубановой Р.О., в целях обеспечения исполнения приговора, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 18720 рублей (9900 рублей на следствии, 8820 рублей в судебном заседании), которые подлежат возмещению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Хыбыртова ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.171.2, п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить Хыбыртову ФИО1 путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хыбыртову ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Хыбыртова ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать Комшилову ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Комшиловой ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Комшилову ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать Кубанову ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кубановой ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Кубанову ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Хыбыртова ФИО1, Комшиловой ФИО2, и Кубановой ФИО3, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Пять денежных купюр достоинством 100 рублей каждая - серии хе 6801112, бА 274551, нб 4324224, бИ 4818571, аК 4558451, пять денежных купюр достоинством 100 рублей каждая - ЯХ 6669547, б0 4847939, бН 2096414, бЗ 8770295, бГ 7944545, после вступления приговора в законную силу, подлежат конфискации и обращению в доход государства, путем зачисления в федеральный бюджет.

Одну денежную купюру достоинством 100 рублей серии ЗВ №, одну денежную купюру достоинством 100 рублей серии аМ №, после вступления приговора в законную силу, передать в МВД КЧР для распоряжения в установленном законом порядке.

Девять монито­ров и девять системных блоков (НЖМД 3,5" модели диска: SEAGATE с серийным номером: 4МR1YМW8 и заявленной емкостью 80 ГБ, НЖМД 3,5" модели диска: SAMSUNG с серийным номером: S08ЕJ1GР220969 и заявленной емкостью 80 Гб, НЖМД 3,5" модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAM9V20244 и заявленной емкостью 80 Гб, НЖМД 3,5" модели диска: SEAGATE с серийным номером: 4LRIGNDA и заявленной емко­стью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 5QЕ0SZ42 и с заявленной емкостью 200 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 3JX893HT с и заявленной емкостью 40 Гб, модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WМАМ9UА61956 и заявленной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGAТЕ с серийным номером: 4МQ0BK7Y и заявленной ем­костью 80 Гб, модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WМАМ9UА25377 и заявленной емкостью 80 Гб), изъятые в ходе ОРМ по адресу: КЧР, <адрес>, подлежат конфискации и последующему уничтожению, по вступлении приговора в силу.

Девять мониторов и девять системных блоков (НЖМД 3,5" модели диска: SEAGATE с серийным номером: 5LR7NЕЕR и заявленной емкостью 80 ГБ, НЖМД 3,5" модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAMD4850836 и заявленной емкостью 80 Гб, НЖМД 3,5" модели дис­ка: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WCAYW135403 и заявленной емкостью 250 Гб, НЖМД 3,5" модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WMAM9V37485 и заяв­ленной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 5МR2ZN8G и заявлен­ной емкостью 80 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 9QZA9CSC и заявленной емкостью 40 Гб, модели диска: WESTERN DIGITAL с серийным номером: WCAP90312010 и заявленной емкостью 160 Гб, модели диска: SEAGATE с серийным номером: 5JVA1W61 и за­явленной емкостью 80 Гб, модели диска: Quantum с серийным номером: 3892А639 и заявлен­ной емкостью 40 Гб), изъятых в ходе ОРМ по адресу: КЧР, <адрес>, подлежат конфискации и последующему уничтожению, по вступлении приговора в силу.

Компакт-диск с видеозаписью ОРМ по адресу: КЧР, <адрес>, и ком­пакт-диск с видеозаписью ОРМ по адресу: КЧР, <адрес>, хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 8 820 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Черкесского городского суда Чотчаев Д-И.Ш.