Кубарева Сайля Сагидулловна

Дело № 2-64/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 19 февраля 2024 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кубаревой Сауле Сагидулловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» посредством электронного документооборота 16.01.2024 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.10.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 22,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.06.2023, на 23.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.07.2023, на 23.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 102 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135374,38 рублей. По состоянию на 23.11.2023 общая задолженность ответчика составляет 620544,11 рублей.

Просит суд:

взыскать с Кубаревой С.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 620 544,11 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 405,44 руб.

Представитель истца Бедина Д.И., действующая на основании доверенности № 4267/ФЦ от 19.09.2019, письменно просила рассм...

...отреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Кубарева С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 20.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и Кубаревой С.С. заключен кредитный договор № на сумму 500 000 рублей под 22,9 % годовых.

Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выпиской по счету Кубаревой С.С.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» предоставил Кубаревой С.С. кредит на сумму 500 000 рублей, под 22,9 % годовых, срок кредита – 60 месяцев.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых (п. 12).

Согласно расчету задолженности Кубаревой С.С. по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на 23.11.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 620 544,11руб., из них: комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 4715,54руб., дополнительный платеж – 2387,15руб., просроченные проценты – 121726,68руб., просроченная ссудная задолженность – 488750руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 456,43руб., неустойка на просроченную ссуду – 395,17руб., неустойка на просроченные проценты – 1517,14руб.

Данный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признается верным.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, банк направил Кубаревой С.С. уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. До настоящего времени Кубаревой С.С. кредитные обязательства не исполнены.

В судебном заседании установлено, что Кубарева С.С., получив кредит в ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора, свои обязательства не выполняет, кредит в установленный срок не погашает, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9405,44руб. (платежное поручение № 290 от 18.12.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кубаревой Сауле Сагидулловне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кубаревой Сауле Сагидулловне в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20.10.2022 за период с 21.06.2023 по 23.11.2023 в размере 620 544 (шестьсот двадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 11 копеек, из которых комиссия за ведение счета – 596 рубля, иные комиссии – 4 715 рублей 54 копейки, дополнительный платеж – 2 387 рублей 15 копеек, просроченные проценты – 121 726 рублей 68 копеек, просроченная ссудная задолженность – 488 750 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 456 рублей 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 395 рублей 17 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1 517 рублей 14 копеек.

Взыскать с Кубаревой Сауле Сагидулловне в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 9 405 (девять тысяч четыреста пять) рублей 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 20.02.2024.

Судья А.М. Абросимов

Дело № 2-406/2022

Решение

именем Российской Федерации

п. Тюльган 16.11. 2022 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М.

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: ответчика Исетовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дусаевой Алиме Васильевне, Исетовой Айслу Давлетовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 18.04.2013 между ПАО КБ «Восточный», который реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5041503718). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей. Общая задолженность по кредитному договору составляет 148192 рубля 29 копеек. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является Дусаева Алима Васильевна. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, ответа не получено, задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с наследника Дусаевой А.В. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору №) в размере 148192 рубля 29 копеек, а также сумму госпошлины в размере 4163 рубля 85 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Великова А.А., действующая на основании доверенности №/ФЦ от 08.10.2021, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дусаева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в уд...

...овлетворении иска отказать, поскольку не является наследником после смерти ФИО1, брак с которым был расторгнут 08.12.2008 г.

Ответчик Исетова А.Д., привлеченная к участию в деле определением суда от 26.09.2022, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Третьи лица Кубарева С.С., Давлетов С.С., привлеченные к участию в деле определением суда от 26.09.2022, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 18.04.2013 ФИО1 заключил с банком (ОАО «Восточный экспресс банк») договор кредитования № (5041503718) на сумму 100000 рублей с уплатой процентов в размере 48 % годовых, срок возврата кредита 36 месяцев, окончательная дата погашения 18.04.2016, дата платежа – 18 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 5295 рублей.

Согласно общих условий кредитования счета (п. 5.4.1), заемщик обязан вносить денежные средства в предусмотренном договором кредитования порядке.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, в полном объеме.

ФИО1 согласился с условиями кредитования и обязался их соблюдать, о чем поставил свою подпись.

Стороны согласовали график погашения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующим свидетельством о смерти.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 17.08.2022 сумма задолженности по кредитному договору составляет 148192 рубля 29 копеек, из которых: просроченные проценты – 60004 рубля 94 копейки, просроченная ссудная задолженность – 88187 рублей 35 копеек.

В адрес предполагаемого наследника ФИО1 банком направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору.

По сообщению нотариуса следует, что после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заводилось.

Из копии наследственного дела следует, что по вопросу принятия наследства обратилась сестра Исетова А.Д., которая в заявлении указала также наследников: племянников ФИО12, ФИО7, отец которых ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из: земельной доли 14,75 га, 319,78 баллогектаров, с кадастровым номером №, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир «строение». Участок находится примерно в 2,8 км от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения.

Согласно отчета об оценке, проведенной в рамках наследственного дела, по состоянию на дату смерти наследодателя ФИО1, рыночная стоимость земельной доли составляет 160000 рублей.

Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю выдано Исетовой А.Д.

13.04.2022 произведена государственная регистрация права Исетовой А.Д.

ФИО1 был зарегистрирован временно с 19.03.2014 по 19.09.2014 и проживал по адресу: <адрес>. С ним были зарегистрированы: сестра Исетова А.Д., зять ФИО8, племянники ФИО9, ФИО10

По сведениям администрации Благодарновского сельсовета от 10.10.2022, ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 03.06.2005 по 04.05.2009. Фактически по данному адресу никто не проживает с 2011 года.

Согласно информации ОГИБДД Отд МВД России по Тюльганскому району от 21.09.2022, за ФИО1 числятся транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам наследовании» от 29.05.2012г. №, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункты 60,61 постановления Пленума).

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 заключил кредитный договор с истцом. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по кредиту не исполнены в полном объеме, имеется просроченная кредитная задолженность. К нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти ФИО1 обратилась его сестра Исетова А.Д., которая оформила наследственные права после смерти брата.

Исследовав в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его сестра Исетова А.Д.

Дусаева А.В. является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика.

Ответчиком Исетовой А.Д. заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд, в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Кредитный договор № заключен ФИО1 18.04.2013, последняя дата платежа по кредиту, согласно графика, - 18.04.2016.

Учитывая, что иск поступил в суд 05.09.2022, следовательно, срок исковой давности по платежным периодам пропущен.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дусаевой Алиме Васильевне, Исетовой Айслу Давлетовне о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М. Абросимов

Решение в окончательной форме принято 17.11.2022.

Судья А.М. Абросимов