Кубикина Елена Ионаса

Дело № 2-289/2024

УИД № 69RS0021-01-2024-000675-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 25 июля 2024 года

Тверской области

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёвой М.М.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой М.М.,

с участием: истца Морозовой И.И.,

ответчика Янушкевичус Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Ирины Ионасовны к Янушкевичус Любови Константиновне и Кубикиной Елене Ионаса о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении фактов родственных отношений и принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Морозова И.И. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Янушкевичус Л.К. и Кубикиной Е.И. о признании права собственности на земельный участок, площадью ...... кв.м., с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ......., СНТ «.......», участок ......, в порядке наследования по закону после смерти отца Я.И.К. установлении фактов родственных отношений с отцом Я.И.К.. и принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю № ...... ее отцу Я.И.К. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Я.И.К.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ......., СНТ «.......», участок ...... Данный земельный участок принадлежит умершему отцу по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ......, выданного 17.11.1992 Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам. В связи с тем, что в вышеуказанном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не указан адрес земельного участка, нотариальная ...

...контора, куда она обратилась о введении права наследования на земельный участок, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Кроме того, просила об установлении фактов родственных отношений с отцом Я.И.К. и принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю № ...... ее отцу Я.И.К. поскольку в его фамилии имеются разночтения в написании.

Определением суда от 22.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Нелидовского городского округа Тверской области.

Истец Морозова И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что правильная фамилия ее отца Я.И.К..

Ответчик Янушкевичус Л.К. судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Указала, что правильная фамилия ее супруга Я.И.К..

Ответчик Кубикина Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Нелидовского городского округа Тверской области, извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При отсутствии возражений у истца и ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, изучив исковое заявление, заслушав свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт родственных отношений; и факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями истца Морозовой (до брака Янушкевичус) Ирины Ионасовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Я.И.К. и Янушкевичус Любовь Константиновна; родителями ответчика Кубикиной (до брака Янушкевичюс) Елены Ионаса, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении ...... ......, выданной отделом ЗАГС ....... сельского совета ....... ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении ...... ......, выданной Бюро ЗАГС ....... сельского совета ....... ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между родителями истца Морозовой (до брака Янушкевичус) - Я.И.К.. и Царёвой (после заключения брака Янушкевичус) Л.К. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о заключении брака ...... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом ....... сельского Совета депутатов трудящихся ......., а также копией свидетельства о браке ...... ......, выданной ....... сельским советом ........

ДД.ММ.ГГГГ умер Я.И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией записи акта о смерти ...... от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти ...... ......, выданных ....... филиалом ГАУ ....... «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

После смерти Я.И.К. открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ......., денежные вклады в ....... ...... с причитающимися процентами, земельный участок ...... в ........

Из копии наследственного дела ......, открытого после смерти ДД.ММ.ГГГГ Я.И.К. следует, что 04.03.2024 к нотариусу Нелидовского нотариального округа Нотариальной палаты Тверской области Чагиной И.О. обратилась истец Морозова И.И. с заявлением о принятии наследства после смерти отца Я.И.К.

Наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ (первая очередь) являются дочь – Морозова И.И. (истец) и жена - Янушкевичус Л.К. (ответчик).

Заявлением от 04.03.2024 Янушкевичус Л.К. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Я.И.К. пользу дочери Морозовой И.И.

Заявлением от 04.03.2024 Кубикина Е.И. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Я.И.К.

Истец Морозова И.И. в своем заявлении от 07.05.2024 просила нотариуса выдать ей свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

В материалах вышеуказанного наследственного дела содержатся копии следующих документов: свидетельства о смерти Я.И.К.. ...... ......, выданного ДД.ММ.ГГГГ ....... филиалом ГАУ ....... «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»; свидетельства о рождении Янушкевичус И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии ...... ......, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС д. ....... сельского совета .......; свидетельства о заключении брака между М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Янушкевичус И.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии ...... ......, выданного Отделом ЗАГС Администрации ....... области; договора на передачу квартиры в собственность граждан от 23.10.2000, согласно которому Я.И.К.., Янушкевичус Л.К. и Морозовой И.И. передана в общую долевую собственность квартира, расположенная по адресу: ......., по 1/3 доли в праве; свидетельства о государственной регистрации права серии ...... ......, выданного ДД.ММ.ГГГГ Я.И.К. на право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .......; выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 05.03.2024 на квартиру с кадастровым номером ......, по адресу: ......., где собственниками указаны Я.И.К., Янушкевичус Л.К., Морозова И.И.

07.05.2024 Морозовой И.И., как наследнику имущества после смерти ее отца Я.И.К.., нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области Чагиной И.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...... ...... на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ......., кадастровый .......

Согласно абз. 2 ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с указанными Основами, законодательством республик в составе Российской Федерации и присягой.

Нотариат в Российской Федерации служит целям защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, обеспечивая совершение нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах или занимающимися частной практикой, предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации (ч. 1 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов.

Статьей 35 Основ определен перечень нотариальных действий, совершаемых нотариусами.

В соответствии со статьей 45 Основ законодательства о нотариате документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи.

Свидетель В.М.В. в судебном заседании показала, что длительное время поддерживает дружеские отношения с истцом, ее матерью и их семьей в целом. Ей известно, что истец родилась в январе, ее родителями являются И.К. и Любовь Константиновна Янушкевичюс. И. они называли В. Ей известно, что Я.И.К. был предоставлен земельный участок в ........ Также ей известно о его смерти в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между истцом Морозовой И.И. и ее отцом Я.И.К. установлен нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области Чагиной И.О., поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что наследником имущества после смерти Я.И.К. умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Морозова И.И., в связи с чем, в данной части исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

07.05.2024 нотариусом Нелидовского нотариального округа Тверской области Чагиной И.О. истцу Морозовой И.И. так же выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку регистрация права собственности на земельный участок ...... в садоводческом товариществе ......., принадлежащий Я.И.К. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ......, в соответствии с законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не проводилась.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации ....... и ....... № 269 от 04.06.1992 Я.И.К., проживающему по адресу: ......., предоставлено в собственность ...... га земли для садоводства и огородничества, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № .......

Согласно сведениям из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Нелидовский» от 14.06.2024 исх. № 11/850, Я.И.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: ....... 11.12.1991 по 25.10.2023, снят по смерти.

Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.06.2024 подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером ......, площадью ...... кв.м. с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для ведения садоводства, расположен в границах участка с почтовым адресом: ......., с/т ....... ....... в собственность Я.И.К. не оформлен.

Согласно информации из УФНС России по Тверской области от 10.07.2024, вышеуказанный земельный участок принадлежал Я.И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.01.1993 до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог исчислялся за вышеуказанный земельный участок за периоды за 2017 год – 48 руб., за 2018 – 48 руб., за 2019 год – 48 руб., за 2020-2021 годы не предъявлялся к плате по причине предоставления льготы (пенсионер). Начисления и оплата по налогу на имущество физических лиц на объект недвижимости, расположенный по адресу: .......», уч. ......, не производились, в связи с тем, что в базе данных налогового органа отсутствуют сведения о собственниках на вышеуказанный объект недвижимости. На дату смерти Я.И.К. задолженности по имущественным налогам отсутствовала.

По информации из ТУ Росимущества в Тверской области от 20.06.2024 вышеуказанный земельный участок в информационной базе федерального имущества отсутствует.

Из копии членской книжки .......», участок ......, выданной на имя Я.И.К., ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на постоянной основе осуществлялась оплата членских взносов.

Из справки № 1 от 27.06.2024, выданной председателем садоводческого товарищества «.......», усматривается, что Я.И.К. являлся членом садоводческого товарищества «.......», ему принадлежал земельный участок ......, задолженности по членским взносам он не имел, за 2019 – 2024 внесено платежей на сумму 10650 руб.

Разрешая требования истца в части установления факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю № ......, выданного Я.И.К.., суд приходит к выводу о необходимости отказа в их удовлетворении, поскольку в судебном заседании с достоверностью нашел свое подтверждение факт выдачи спорного свидетельства отцу истца - Я.И.К. Допущенные ошибки в написании фамилии, имени и отчества получателя земельного участка исправлены надлежащим должностным лицом, исправления оговорены и удостоверены печатью.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 36 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленными доказательствами в совокупности подтверждается, что истец Морозова И.И. после смерти отца Я.И.К. приняла наследство. Иные наследники Я.И.К. – ответчики Янушкевичус Л.К. и Кубикина Е.И. от его принятия отказались, в связи с чем суд находит исковые требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Морозовой Ирины Ионасовны к Янушкевичус Любови Константиновне и Кубикиной Елене Ионаса о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении фактов родственных отношений и принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить частично.

Признать за Морозовой Ириной Ионасовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ...... ......, выдан ....... ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ......, площадью ...... кв.м., с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, расположенный в границах участка с почтовым адресом: ......., садоводческое товарищество «.......», участок ......

В удовлетворении остальной части исковых требований Морозовой И.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29.07.2024.

Судья М.М. Ковалёва