logo

Кубышкин Дмитрий Михайлович

Дело 2-2839/2012 ~ М-2311/2012

В отношении Кубышкина Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-2839/2012 ~ М-2311/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Огурцовым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубышкина Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубышкиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2839/2012 ~ М-2311/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Огурцов Вячеслав Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кубышкин Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Парфенов Антон Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-5545/2018 ~ М-5581/2018

В отношении Кубышкина Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-5545/2018 ~ М-5581/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Олейниковой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубышкина Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубышкиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5545/2018 ~ М-5581/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Олейникова Ирина Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Банкт ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кубышкин Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

< >

Дело № 02-5545/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Головко К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кубышкину Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кубышкину Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Кубышкин Д.М. заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование Кредитом 22,3 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Кубышкин Д.М. заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 600962 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитным договорам, не производит возврат кредита.

Просит взыскать с Кубышкина Д.М. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 948018,91 руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 523253,79 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1555...

Показать ещё

...6,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кубышкин Д.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Кубышкин Д.М. заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 22,3 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Кубышкин Д.М. заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 600962 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17,00 % годовых.

Заемщик Кубышкин Д.М. обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по графику платежей, однако не выполняет свои обязательства по кредитным договорам, не производит возврат кредитов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика досрочно возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, направив ему уведомление заказной почтой по месту жительства.

Право банка потребовать досрочного возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по возврату кредита предусмотрено ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора.

Ответчик по требованию банка задолженность по указанным кредитным договорам не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций) составила 948018,91 руб., в том числе 806527,76 руб. - основной долг; 138642,68 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2848,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составила 523253,79 рублей, в том числе: 462202,65 руб. - основной долг; 59557,58 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 1493,56 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Размер задолженностей по кредитным договорам материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен. Заявленные истцом пени являются соразмерными последствиям нарушения обязательств ответчиком, оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения суммы пени не имеется. Кроме того, истец при обращении в суд самостоятельно произвел уменьшение суммы штрафных санкций, поэтому на основании ст.ст.309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, условий кредитных договоров указанные задолженности по кредитным договорам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 15556,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Кубышкина Д. М. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 948018 руб. 91 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523253 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15556 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 20 ноября 2018 года.

Судья < > И.В.Олейникова

Свернуть
Прочие