Куцанюк Тамара Ивановна
Дело 2-3226/2024 ~ М-2194/2024
В отношении Куцанюка Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-3226/2024 ~ М-2194/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодченко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцанюка Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцанюком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - ФИО7
при секретаре судебного заседания - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о понуждении выполнения консервации объекта незавершенного строительства
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель администрации муниципального образования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении выполнения консервации объекта незавершенного строительства.
От представителя истца до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, ей понятны.
От иных лиц, участвующих в деле, заявлений, ходатайств до судебного заседания не поступало.
В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определени...
Показать ещё...е, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224 – 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО4 по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о понуждении выполнения консервации объекта незавершенного строительства.
Производство по делу № – прекратить.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу в части недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья ФИО8
Свернуть