Куцебин Александр Эдуардович

Дело № 2-3454(2022)

59RS0005-01-2022-003350-45

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.,

при ведении протокола секретарем Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Куцебину Александру Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Куцебину А.Э. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления на получение карты ПАО Сбербанк для Агапитовой О.А. открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю банком была выдана кредитная карта № с первоначальным лимитом в сумме 76000,00 (с учетом возможных увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,90 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установ...

...ленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России держатель обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись держателю ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, держатель денежные средства, полученные в банке, не вернул.

В дальнейшем банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер.

Предполагаемым наследником умершего Заемщика является: Куцебин А.Э.

Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению согласно расчету за период с 16.08.2019 по 07.06.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 94454,30 руб., в том числе: просроченные проценты - 20917,16 руб., просроченный основной долг - 73 537,14 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах наследственной массы с Куцебина А.Э. задолженность по банковской карте со счётом № за период с 16.08.2019 по 07.06.2022 (включительно) в размере 94454,30 рублей, в том числе: просроченные проценты - 20917,16 рублей, просроченный основной долг - 73537,14 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3033,63 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещался надлежащим образом, об отложении дела не просил, извещения вернулись за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по известному суду адресу, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 233 ГПК РФ решение в отношении ответчика принимается заочно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк открыло Агапитовой О.А. счет № и предоставило заемщику кредитную карту.

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты № от 27.09.2018г. заемщику предоставлен кредит с лимитом в размере 76 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 23,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0 % от размера задолженности. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту (л.д.19-23).

Как следует из материалов дела, банк предоставлял заемщику денежные средства, исполнив, таким образом, свои обязательства.

Заемщиком совершались операции по карте, производилась оплата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Агапитова О.А. умерла.

На момент смерти обязательство заемщика по возврату кредитных средств перед истцом в полном объеме не исполнено.

Как следует из положений ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что нотариусом Пермского городского нотариального округа Пермского края ФИО5 заведено наследственное дело к имуществу Агапитовой О.А.

С заявлением о принятии наследства после смерти Агапитовой О.А. обратился сын Куцебин А.Э.

На основании заявления Куцебина А.Э. нотариусом выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из:

1-комнатной квартиры по адресу: <адрес>,

Жилого помещения, площадью 11,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Таким образом, с подачей заявления о принятии наследства после смерти Агапитовой О.А. к Куцебину А.Э. перешли обязательства наследодателя по погашению задолженности по кредитной карте в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Иных наследников умершей Агапитовой О.А. судом не установлено.

Заочным решением Мотовилихинского районного суда от 28.06.2022г. с Куцебина А.Э. в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.03.2018г. в размере 26856,93 рублей и расходы по госпошлине в размере 7005,71 рублей. Расторгнут кредитный договор №, заключенный 28.03.2018г.

Согласно расчету задолженности по договору кредитной карты № от 27.09.2018г., представленному истцом, задолженность по банковской карте со счётом № за период с 16.08.2019 по 07.06.2022 (включительно) составляет 94454,30 рублей, в том числе: просроченные проценты - 20917,16 рублей, просроченный основной долг - 73537,14 рублей.

Стоимость перешедшего к наследнику Куцебину А.Э. имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства, а размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость жилого помещения по <адрес> составляет 486 564,39 рублей. Помимо указанного наследственного имущества в наследственную массу включена квартира по адресу <адрес>. Указанное имущество также имеет стоимостную оценку. Доказательств того, что рыночная стоимость полученного ответчиком наследственного имущества менее, чем размер долга и полученного наследства не хватает для покрытия задолженности в размере 94 454,30 рублей, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с Куцебина А.Э. следует взыскать как с наследника умершего заемщика Агапитовой О.А. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте в размере 94454,30 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3033,63 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Куцебина Александра Эдуардовича, как с наследника умершего заемщика – Агапитовой Ольги Алексеевны, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте со счетом № за период с 16.08.2019г. по 07.06.2022г. в размере 94 454,30 рублей, в том числе просроченные проценты - 20917,16 рублей, просроченный основной долг – 73537,14 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3033,63 рублей.

Ответчик вправе подать в Мотовилихинский районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение Мотовилихинского районного суда г.Перми может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: