Куценко Анастасия Владимировна

дело № 2-789/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

с участием истцов КТВ,

ВВВ,

третьего лица ВЛЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КТВ, ВВВ, КАВ к Администрации городского поселения «Холбонское» о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти их отца ВВМ осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Иных наследников к имуществу умершего не имеется.

Истцы фактически приняли наследственное имущество.

С учетом изложенного, истцы просят суд признать их принявшими наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, за ними право собственности на 1/6 доли в наследственном имуществе.

В судебном заседании истцы КТВ и ВВВ поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили суду, что после смерти отца они все принимали участие в содержании жилого помещения, в котором проживает их мама, при этом, доля отца осталась не оформленной.

Истец КАВ в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что требования поддерживает.

Третье лицо ВЛЮ пояснила суду, что на момент смерти ВВМ находилась с ним в разводе, при этом проживает в спорной квартире, ей принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру, по требова...

...ниям истцов возражений не имеет.

Глава городского поселения «Холбонское» в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что требования признает.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истцы КТВ, ВВВ, КАВ являются дочерями ВВМ, умершего 16 августа 2011 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела актовыми записями.

При жизни ВВМ и ВЛЮ приобрели в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 23 марта 1994 года, данный договор зарегистрирован в нотариальном порядке и в БТИ.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти, брак между ВВМ и ВЛЮ был расторгнут, другой семьи у умершего не было.

В спорной квартире фактически проживает ВЛЮ, при этом, истцы принимают участие в содержании жилого помещения, что свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества.

При установленных судом обстоятельствах, наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилое помещение, что составит по 1/6 доли в пользу каждого наследника.

При определении площади жилого помещения, суд руководствуется предоставленным в материалы дела техническим паспортом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования КТВ, ВВВ, КАВ - удовлетворить.

Признать КТВ, ВВВ, КАВ принявшими наследственное имущество после смерти отца ВВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 16 августа 2011 года.

Признать право собственности КТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроденки <адрес>, КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/6 доли каждой в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Холбон, <адрес>, общей площадью 52,5 (пятьдесят две целых пять десятых) квадратных метра.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года

Судья И.П. Сатина

Дело № 2-380/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка 19 декабря 2012 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Воловиковой И.В., с участием:

истца Куценко А.В.,

представителя ответчика – Тимохиной С.Н.,

третьего лица Куценко В.М.,

при секретаре Свириной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Куценко <данные изъяты> к ЗАО «Куракинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Куценко А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Куракинское» о признании права собственности в порядке приватизации. В исковом заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время дом состоит на балансе ЗАО «Куракинское». За время проживания в доме она следила за его состоянием, делала текущий ремонт, дополнительное благоустройство, а также оплачивала коммунальные платежи. Записи о государственной регистрации прав на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. Считает, что ей должна быть предоставлена возможность получения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее она этим правом не воспользовалась. Ее отец Куценко В.М. дает согласие на приватизацию ею жилого помещения без включения его в состав собственников. Просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке приватизации.

В судебном заседании Куценко А.В. исковые требования поддержала, про...

...сила признать за ней право собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Представитель ответчика – Тимохина С.Н. исковые требования признала, суду пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на балансе ЗАО «Куракинское». Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Куценко В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил не включать его в приватизацию жилого дома, указал, что отказ от приватизации является добровольным.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.ст.11,18 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений

Согласно п.6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно записи в похозяйственной книге № лицевой счет № за Куценко <данные изъяты> в <адрес> значится дом общей площадью 55,4 кв.м. (л.д.14).

Куценко <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ним постоянно проживает дочь Куценко <данные изъяты>, что подтверждается справкой администрации Красноармейского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией похозяйственной книги (л.д. 28, 15-24).

Согласно записям в похозяйственной книге за 202-2008 г.г. по указанному адресу также была зарегистрирована ФИО8 (л.д. 21-22). ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Вышеназванный дом является жилым помещением, что подтверждается техническим и кадастровым паспортами и ему присвоен инвентарный номер № (л.д.5-10, 11-12).

Согласно справки ЗАО «Куракинское» № от ДД.ММ.ГГГГ дом 1955 года постройки, в котором проживает семья Куценко В.М., расположенный в <адрес>, состоит на балансе в ЗАО «Куракинское» (л.д. 13).

Согласно справки начальника отдела управления муниципальным имуществом Свердловского района Орловской области жилой дом, общей площадью 55,4 кв. м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью Свердловского района Орловской области и в Реестре объектов муниципальной собственности Свердловского района Орловской области не значится (л.д. 25).

Согласно справке начальника отдела управления муниципальным имуществом Свердловского района Орловской области Куценко <данные изъяты>, проживающий: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Куценко <данные изъяты>, проживающая: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время свое право на приватизацию жилья по указанному адресу не использовали (л.д. 27).

Принимая во внимание то, что жилой дом, в котором проживает истец, находится в ведении ответчика, жилищные права граждан, в том числе право на приватизацию в соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» сохраняются, Куценко В.М. в добровольном порядке отказался от приватизации жилого дома в пользу своей дочери Куценко А.В., в связи с чем суд приходит к выводу, что истцу должна быть предоставлена возможность получить жилое помещение в собственность в порядке приватизации, поскольку она этим правом ранее не воспользовалась.

С учетом изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Куценко <данные изъяты> к ЗАО «Куракинское» о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Куценко <данные изъяты> право собственности в порядке приватизации на жилой <адрес>, в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Куценко <данные изъяты> на жилой <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Председательствующий И.В. Воловикова

Дело № 2-994/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 октября 2018 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Леонтьевой Т.Ю.,

истцов Генеберг Н.Д., Генеберга В.Д., Куценко А.В.,

ответчика Нефёдкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генеберг Н.Д., Генеберга В.Д., Куценко А.В. к Нефёдкиной В.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Генеберг Н.Д., Генеберг В.Д., Куценко А.В. обратились в суд с иском к Нефёдкиной В.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Всего ответчик выплачивает истцам денежную сумму в сумме 57 449 (пятьдесят семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 00 копеек в срок до 20 октября 2019 года путем зачисления денежных средств на карту НОМЕР, открытую в ПАО «Сбербанк России», ежемесячно до 15 числа каждого месяца.

Датой начала погашения задолженности считается 15 ноября 2018 года. Перевод денежных средств в сумме 57 449 руб. на карту НОМЕР, открытую в ПАО «Сбербанк России», является погашением задолженности перед всеми истцами.

Мировое соглашение заключается между истцами и ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцами к ответчику.

Последствия утверждения мирового соглашения сторон и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем им...

...и указано в тексте мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Генеберг Н.Д., Генебергом В.Д., Куценко А.В. и Нефёдкиной В.В..

Мировое соглашение заключается между истцами и ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцами иска к ответчику.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцам в счет предъявленных истцами по делу НОМЕР требований, денежные средства:

Всего ответчик выплачивает истцам денежную сумму в размере 57 449 (пятьдесят семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 00 копеек в срок до 20 октября 2019 года путем зачисления денежных средств на карту НОМЕР, открытую в ПАО «Сбербанк России», ежемесячно до 15 числа каждого месяца.

Датой начала погашения задолженности считается 15 ноября 2018 года.

Перевод денежных средств в сумме 57 449 руб. на карту НОМЕР, открытую в ПАО «Сбербанк России», является погашением задолженности перед всеми истцами.

По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от требований к ответчику, указанных в исковом заявлении, в полном объеме.

Производство по делу по иску Генеберг Н.Д., Генеберга В.Д., Куценко А.В. к Нефёдкиной В.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п Н.С. Щепёткина

Копия верна.

Судья Н.С. Щепёткина